PTT評價

Re: [討論] 所以JRPG的定義是啥?

看板C_Chat標題Re: [討論] 所以JRPG的定義是啥?作者
D44NFY
(腦殘)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:15

JRPG不是嚴謹的遊戲分類,是刻板印象堆疊成的分類,已經不是日本的RPG就是JRPG。

跟8+9差不多,不是跳八家將才會被說8+9,是各種要素加加減減後給人的印象才決定是不是。

有刺青 很像+30分 嚼檳榔 很像+10分 帶眼鏡 有點不像-5分 不抽菸 不像-15分 去教會非常不像-40分等等

JRPG也是,回合制 很像+40分 主角是青少年 很像+20分 結局在拯救世界 很像+20分 有強調友情很棒棒的橋段 很像 +20分 角色不能升等 很不像-40分 角色不能換裝備 很不像-30分 畫面風格是寫實擬真風 很不像-50分 沒有魔法的寫實世界觀 很不像-50分等等

就是看各種要素總和後的印象來決定是不是。
也因爲是一個模糊籠統的刻板印象,所以很沒共識,有人覺得不能升級也沒差,有人覺得劇情比重太低扣分很重。

而且有些已經超越"刻板印象"的存在就不太被歸類為JRPG。
像是寶可夢給人的印象就是寶可夢,這印象直接蓋過JRPG這件事了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.118.222 (臺灣)
PTT 網址

aterui08/31 10:56最像JRPG的就是Tales吧,FF和DQ都沒有比Tales有JRPG感

aterui08/31 10:57從歷史脈絡來看很奇怪沒錯,但以JRPG特色來看就是如此

ayubabbit08/31 10:59簡單說就是我覺得他是JRPG就是JRPG 不是JRPG就不是

trtrtradam08/31 10:59這要聽起來JRPG就是貶義嘍 你敢有創新 你就不是JRPG

ray9051408/31 10:59支持這篇

tosdimlos08/31 11:00我不喜歡覺得不好玩的時候就是JRPG

u5b89040208/31 11:00這篇最中肯

windr08/31 11:03所以阿,我個人就不太想用JRPG這種連定義都很模糊而且爭議

windr08/31 11:03不少的名詞XD

windr08/31 11:03個人看法就有些人在亂定義亂歸類XD

windr08/31 11:04明明日本廠做的RPG就很清楚,搞得現在迷迷糊糊XD

ayubabbit08/31 11:05沒辦法 不想承認JRPG還活得好好的 只好加限制

ayubabbit08/31 11:06連寶可夢就是寶可夢這種標準都有了

greg9032608/31 11:10我覺得有些人說不好玩就會被歸成JRPG也很奇怪 明明有人

greg9032608/31 11:10覺得只有JRPG好棒棒歐美RPG都垃圾的

jeffbear7908/31 11:11還有一個加分要素,就是評價不能太高,或是銷量不能

jeffbear7908/31 11:11太好,否則就不是JRPG。這個名詞現在就是拿來搞鄙視鏈

jeffbear7908/31 11:11的,真實定義不太重要

npc77608/31 11:12(╮′_>`)<想臭總是找的到理由臭的

GenShoku08/31 11:23推這篇 本來這種分類就要用加減分才對 而不是死咬著一個

GenShoku08/31 11:23定義

djboy08/31 11:48DQ 才像JRPG吧,回合制

firtaily08/31 12:59看成jpeg xd

johnny308/31 14:33推這篇 應該是各種分數總合

sakungen08/31 19:23DQ根本JRPG 代名詞吧

sakungen08/31 19:25都叫日本國民RPG 了

snow033509/05 10:02JRPG有綁定回合制? 1樓說的TO就不是回合制 結果最像?