Re: [閒聊] 為什麼忍術推廣得了 仙俠沒辦法?
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言:
: 傳播媒體的差異吧
: 仙俠目前絕大多數還是停留在文字傳播
: 像是長篇小說之類
: 但不管忍者還是西方的超級英雄等等
: 都有能提出代表性的漫畫作品
: 縱使看不懂文字
: 但看漫畫也多少能感受一些劇情張力
: 想想如果推廣仙俠
: 觀眾得先啃個起碼五六本小說了解背景和大綱
: 這會勸退多少入門的人?
: 更別提那些網路小說動輒上千章文字是要怎麼推?
: 而且不知為何那些仙俠小說嘗試改編的漫畫
: 不是畫風就是分鏡實在令人搖頭
原神走得出去,但畫風太日系
只有璃月的原型是中國,不算仙俠
降世神通會紅,但有人說這是密宗修行
不算仙俠
功夫熊貓?噢那是奇幻一點的武俠
總之迎合市場改變的都不算數
不夠像網小或雙劍那樣還沒資格叫仙俠
既然門檻這麼高,那推廣不了不是很正常嗎?
--
https://i.imgur.com/CE3qkWN.jpg
--
所以算仙俠的模範作品是哪個
仙俠本語系的都不一定看的懂怎麼推
所以前面討論也才講到 火影裡的忍術根本就超能力+仙術
推得出去的就會被除名
但也不會有忍術警察跑出來說那個不是忍者
就跟武俠一樣啊,戰鬥誇張點就會被說不是武俠。
照他們的說法,軒轅劍也不是仙俠,都在玩墨家機關術。
仙劍
要立一堆框架框著自己,那曲高和寡也是得償所望了
你說的沒錯啊 說降世不是仙俠 原神不是仙俠 各種挑剔
仙俠就一群人畫圈圈在裡面自己爽而已
璃月的部分稱為仙俠沒什麼問題 只是那不是原神故事的主軸
那到底甚麼才是仙俠? 根本沒人講得出來
只看名詞去講,我也可以說中華一番 極是仙俠 有成仙的 中華大四 有行俠仗義的 小當家 (aka特級廚師) 有追求長生不老的 鳳凰八仙 有突破長生不老境界的法寶 傳說中的廚具 料理只是代替法術對轟的戰鬥手段 本質是仙俠或是修仙
然後回頭再說哀呀仙俠怎麼出不了圈呢 笑死
搞不好日本也有傳統鄉民嘴火影不算忍者啊= =
一個連基準都沒有的東西也想出圈 先定義好自己是誰吧
沒出圈的好作品就沒好作品 拿這當原因沒啥道理吧
有仙術有仙人就是仙俠了 不然呢
那火影忍者也是仙俠了 有六道仙人有仙術
武俠有基準是因為有金庸古龍等大家的創作讓多數人認可
仙是講求個脫俗意境 所以那些打入大眾的就是俗物不算:)
仙俠就尷尬在還沒有指標作品出來發揮影響力
那這樣火影不就仙俠了
最著名的仙俠不就是仙劍奇俠傳?
感覺主要是跟現實有沒有相關~仙俠對應現實有啥?
火影本來看世界觀和戰鬥系統就是仙俠啊。
要硬塞的話我覺得西遊風神也算阿
連中文圈都不一定懂仙俠定義了 何況外文圈
除了他們的職業是忍者之外,其他都是仙俠網文。
仙劍奇俠傳就算最著名的話那仙俠的天花板真的太低了
*封神
火影有各種法術、瞳術、劍修、機關術,有仙人,有妖怪,
有法寶,整個設定就超級仙俠好嘛。
仙是一個元素 俠是另一個元素 確實只有仙也未必就是仙俠
作品
那是在台灣才是仙劍最有名。
在大陸仙劍哪算啥有名。
仙劍裡面也有女飛賊啊(忍者) 文化挪用借殼上市屢見不鮮
問題是火影依然不會被定義成仙俠 儘管要素都齊全
忍者也只是個元素 一個作品有忍者出現也未必就能叫忍法帖
就像你要說海賊王或羅賓漢是武俠劫富濟貧或行俠仗義也是武俠
他依然是忍者為主題的作品
照很多鄉民的標準,封神榜和西遊記也不是正統的仙哩。
跟這群人吵做啥?
他們心目中有他們自己的仙和仙俠,玉皇大帝那些都不是。
XIU你說到重點 根本上就沒有一個被公認的標準和模板
那是台灣人難搞。
我個人是覺得俠根本不重要 武俠也好仙俠也好 武跟仙的部
分才是其獨特的元素 俠就只是個故事體裁而已
難道忍者就有定義喔?照鄉民對仙俠的嚴苛定義去看,火影
根本不是忍者作品啊。
那個俠字我覺得特別難搞 如果單純的仙 神仙足矣
那麼仙的要素有啥?飛行術?氣功砲(飛劍?)長壽? 還有嗎
封神榜出現的那些仙人都不被嚴苛宅宅當作是仙人了,跟他
忍者至少有個職業類別 歷史上也有忍者這東西還算清楚明確
們吵有啥用,他們就是不認可仙俠作品啦。
說穿了還是超能力或異能(強化人種)
我標準比較寬 有仙人 有法術 有妖怪就給過
關鍵是作品開篇就告訴你我們是忍者 他說是你也很難否認
天庭那些神仙,很多鄉民都覺得他們不是仙人了,我也不知
啊這些元素人家都有啦 要妖怪人家也有哥吉拉 龍 九尾 吸血鬼
道他們心目中的仙人定義到底哪來的。
沒妖怪 沒仙人也可以 有法術 武功也行
對啊,封神榜和西遊記也是早就說有神仙,還不是被一堆鄉
有法術有武功那就和一般武俠作品好像沒差別了w
民不認可是仙。
我猜封神西遊被認為不是仙俠 還是那個俠字在搞
問題不是在仙 是在俠
封神劇情主軸是一群神仙要讓一個政權推翻另一個政權
C洽和玄幻板都吵過幾次,他們是真的覺得那些不是神仙。
*不是他們心目中的神仙。
西遊則是一個人和妖和貶謫神仙聯手取經完成任務
和那個俠字我猜是很多人覺得扯不上半點關係
因為已經玩到情節大同小異 純粹貼不同外皮設定而已
最符合的感覺也是仙劍,還真的沒什麼能打的作品
其實這要談 根本上是因為中國文化體系裡面的 神 和 仙
蠻好笑的,推得出去的都被除名XD
俠之大者為國為民啊 推翻商不就是大俠(X
那天龍八部也沒有俠啊。
有不同的來源造成的吧
神仙有幾種來源:1.天然形成的一出現就是神仙 沒為什麼
有義氣 有休趴 就是俠惹
2.後天修練或者有偉大貢獻的人得到境界提升成為神仙
神跟仙我感覺是不同東西,仙應該是人但是修煉到極致成為
仙人,神就是單純的神
這也算是種問題 神族通常是個種族 vs人族蟲族 不是後天變更
然後又混了不同的宗教體系 道佛揉合 讓事情越來越複雜
仙俠就徐克拍的兩部 新蜀山劍俠(1983) 蜀山傳(2001)
人修一修發現人是有極限的不當人了才會換種族
從封神榜和很多作品來看,神跟仙是差在工作。
玄幻吵的是對岸那些只會殺人奪寶和網遊等級不能說是仙俠
仙人,在山上修煉的人(x
而且神仙又有很極端的類型差異 像玉皇大帝天庭這種很像
現實一樣有政治體系的神仙 也有那種不管事優遊自在的神仙
還有像佛祖菩薩這樣明明會救人但是大家印象就是坐在天上
宙斯也有政治派閥啊
不知道在做甚麼很神秘的神仙
偏偏這幾種神仙還可以共存在同一個世界觀
俠有定義啦 俠是以武犯禁
+9休趴就是以武犯禁了 有武力 有犯法
中國仙劍不有名???瞎掰
不要脫褲子放屁
仙俠指標就是大宇雙劍跟蜀山
仙是一個集合 俠是一個集合 要
取兩者的交集範圍當然就很小
仙俠就是神怪+武俠組合來的
以武犯禁也只是韓非的說法 金庸的俠之大者又是另一種說法
看七俠五義跟水滸傳 俠都成為公權力的打手了
仙俠就是民間暴力集團不事生產 成天只想當長命打架王 對人
類一點貢獻都沒有
硬要扯降世神通 蹭太兇了吧
對歐美來說西藏的文化就比較熟悉 不然怎麼做出降世神通
仙俠就看霹靂長怎樣就怎樣
仙=超能力
俠=8+9
仙俠=有超能力的8+9
俠到底有啥需要定義的 你以為Batman為啥要翻蝙蝠俠
88
首Po忍術或忍者文化撇開火影也有不少老外知道的作品 但武俠或修仙之類的在國外卻是小眾 這是為什麼? --1
因為沒有鑑別性啊, 講白了鮮蝦不就是魔幻類的, 不就是獵魔士、哈利波特那樣, 長篇一點就是魔戒、 現代一點就是Brandon Sanderson.1
李安的厲害之處就是 已經拍了這麼一部 有得獎了 後面的作品 最多只是提名 無法被超越 讓李安拍到差點中風、連房子都去抵押! 完全認識武俠典範 臥虎藏龍 | 周潤發、楊紫瓊1
個人看法啦 任何一個"類型",要把他做起來 都要先解決一個問題 就是他的"核心"是什麼? 什麼東西讓你一看到7
: 首先你要了解 不是忍者造就日本娛樂業 是日本娛樂產業讓忍者有能見度 好萊塢也是一樣的道理7
就忍術比仙俠人性化吧? 老外這麼享受生活是要修什麼仙? 成魔這塊也很謎,變成主角必須要突然之間來個髮夾灣。除了我們屌爺DIO誰也沒辦法說不 當人類就不當人類。 武俠也是同一個問題,再怎麼樣很難演繹出那種:2
傳播媒體的差異吧 仙俠目前絕大多數還是停留在文字傳播 像是長篇小說之類 但不管忍者還是西方的超級英雄等等 都有能提出代表性的漫畫作品8
仙俠推不"出去" 根本原因還是在文化影響力的問題 不然看看降世神通 你不管定義成武俠還是仙俠 在西方可見度都大過 任何一個中國推出的武俠或者仙俠作品 問題不是在內容 而是在誰做的誰提供了這樣的平台 當初臥虎藏龍說讓西方看見 關鍵依然是在好萊塢 這個美國資本主義經典產物4
: 外國人喜歡忍者 我記得某個法國警察 最新聲控,要喊忍者! 才會啟動引擎,開玩笑的 認真回 火影是披著忍者皮的超級英雄作品,從第一部就這樣,第二部做的更好
49
[閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?武俠作品發展到了後面 幾乎都跟中國傳統的神話傳說脫不了關係 成仙得道、天界幽界、鬼怪魍魎...等等的中式奇幻 好像練劍練武最後都只能變成練氣練神 反觀日系的武俠作品37
[閒聊] 武俠或仙俠?是這樣的,小弟我最近剛玩完河洛群俠傳,但還是意猶未盡,所以想要再買幾款武俠或 仙俠題材的遊戲,最好是文本豐富的,想問板上鄉民有什麼推薦的遊戲? --30
Re: [閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?說起來我算是圈外人,不過我還是感到困惑: (1)仙俠是指什麼? (2)溫日良的黑豹或海虎系列算武俠嗎? (3)何謂武俠小說? 怎麼樣的作品才稱得上是武俠作品?28
Re: [閒聊] 仙俠作品的定義是?額外開個新篇 我覺得很多人硬要把 武 和 仙 扯在一起 變成武俠和仙俠 說武俠力量體系突破就會變成仙俠作品之類的25
Re: [閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?仙俠才不是進化,是偷懶。 我覺得仙俠其實跟日本的異世界題材差不多, 不管好壞,套上去你就可以開始瞎扯。 但寫不出來的扯來扯去就是那幾種套路。 通常武俠會變仙俠我個人都覺得是作者想拖戲而已。17
[閒聊] 仙俠作品的定義是?武俠作品定義常常吵, 通常很難脫離金庸也很難討論出個結果, 那仙俠作品的定義呢? 不少人覺得是先出現武俠作品再來才是仙俠作品, 那這樣西遊記和封神榜就不算是仙俠了嗎?6
Re: [閒聊] 仙俠作品的定義是?這本來就沒統一定義,自己開心如何劃分就怎麼劃,想要一張標籤定義這種方式真的很莫 名。 武俠如果懶的分可以套用金傭、黃易、古龍、溫瑞安等世界觀,有江湖詭譎、兒女情長、 快意恩仇等諸多面向。 俠之大者為國為民、小者以武犯禁,其核心離不開:忠、仁、義、信等正面意象。
爆
[閒聊] 演唱會當地藏很嚴重ㄇ爆
[閒聊] 有手遊開局就順風順水的吧爆
[閒聊] 回鍋了一下原神爆
[閒聊] 盾牌在現代軍武沒啥用嗎?爆
[鐵道] 新角色-雲璃爆
[他國] 盜版steam氾濫,淘寶推正版安裝服務75
Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法86
[閒聊] 櫻花革命當年走錯了哪一步?71
[閒聊] 人龍工作室訪談人中之龍8結局 (雷)71
[情報] 巴哈姆特動畫瘋新授權 遊戲3人娘67
[原神] 克洛琳德寵物劇情(雷)66
[討論] 下剋上贏得比較合理的劇情?63
[閒聊] 不滿部下暴雷我推的孩子 長官施暴不起訴59
[討論] 玩FGO對強度低頭能獲得快樂嗎?51
[閒聊] 內鬼到底都是些什麼人45
[閒聊] 如何評價鐵道跟原神的最新角色?43
[Vtub] Hololive中學教科書43
[蔚藍]一年總決算那麼多次果然很奇怪啊41
Re: [閒聊] 演唱會當地藏很嚴重ㄇ38
[工口] 名作黑白妹2的DLC發售日撞活俠傳38
[閒聊] S○X的惡魔38
[情報] 新海誠《雲之彼端,約定的地方6/21上映38
[情報] 夜晚的水母不會游泳 10 先行圖 預告37
[閒聊] 上班適合看什麼動畫?35
[閒聊] 鳴潮 今汐 日韓宣傳海報 猜武器31
[閒聊] steam是不是很容易中發票?34
[Vtub] 大合虎子:經紀人說沒事不要自搜32
[24春] 水母的劇情真的合理嗎33
[閒聊] 坂本日常168 大佛33
[閒聊] 修塔爾克:費倫,還沒好嗎?