Re: [討論] 人類科技未來還是會往魔力靠攏吧

※ 引述《phantasystar (phantasystar)》之銘言：
: 目前人類科技的發展趨勢都是往科學靠攏
: 雖然每年穩定的進化但還是漸漸到極限
: 開始尋找下一個新的科技突破點
: 感覺科學的奇異點應該就是魔力的使用
: 只要有天有人有自由操控魔力的方式

其實你改成超自然力量會爭議比較小

甚至於超能力都可以

但魔法跟魔力這東西真的太狹隘了，很容易被斥為無稽之談。

: 應該就能解開宇宙大部份的謎團
: 不少異世界裡的遠古兵器也是科學的冷兵器
: 遠古科技滅亡後才開始有魔力技術
: 魔力技術是不是真正技術力的展現
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

改成新能源技術比較好

其實能源的利用只要在工具的輔助下，人類要獨力完成並不困難

打火機跟火柴都是一個很好的例子，只要遮掩得當也跟魔法差不多

我中二的時候還曾把打火機的限制器拔掉，模仿草薙京哩。

但短期內新能源技術的應用是無法脫離舊能源應用方式的

核能現在還不是靠燒開水發電嗎？

或許未來我們能在宇宙中找到別的文明，跟其他形式的能源利用

但是不是能當成魔法技術看這很難說，魔法之所以是魔法就是因為

它很難被科學方式解析，如果我們的技術做不到但卻能拿來用

或許可以稱為魔法吧。

如果可以解析，那就是科學了。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

可是老高的片子跟泡麵很搭欸XDD

我也覺得這個很難，其實不管核能化學能還是磁能太陽能，都得轉換成電能才能 儲存跟運輸。 既然如此，那不管甚麼能我們最後都只能轉換成電能來用，轉換效率很差的話 利用率就更不用說了。

因為更好的片子值得爆米花、洋芋片跟可樂啊！

嘛，我也想像不到電能以外的方式，太依賴電器了。

所以我覺得如果有完全不知道原理是甚麼但就是能用的東西出現 稱為魔法真的不為過啦。 畢竟我們現在的能源利用方式就是這樣:X

記得是空氣動力學的範疇，也不算無法解析 就，我們有科學理論可以去解釋為什麼能做的話就算解析了 雖然現代的飛機越來越複雜了，但拆開一個一個看還是能看懂的 目前有沒有那種無法解析的黑科技，我是沒聽過就是。 其實無法解析的另一層意思就是以人類現有的科技無法再現，也無法維修 很多很複雜的機器我們用的人本身不懂沒關係，集合人類整體的科技就能 夠解析就好。

所以我是覺得科技本身到一個極致就變魔法這句經典很妙 因為的確高到看不懂時就跟魔法沒兩樣了

還是有魔法道具這個範疇的東西可以解釋黑科技產品就是 其實魔法這東西，說穿了就是一種超自然力量體系，不管怎麼設定都擺脫不了 這種力量不是自然產生的框架。 人類憑空施展的環節，只是一種人為要素的添加 但科學要能解釋就會被當科學看，所以只能用排除法，把不能解釋的 都丟到超自然力量體系來看。 因為不是能自然產生的，也不能用科學解釋，於是就只能當魔法了。