PTT評價

Re: [閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他作者
ehentai
(e.hentai)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:40

在這次事件之後,有人發現新的商機

我不想成為AI的養分!藝術家打造「反向搜尋引擎」,挖掘資料庫裡是否有你

https://meet.bnext.com.tw/articles/view/49539?utm_source=copyshare

簡單的說就是讓你可以搜尋自己的作品有沒有被AI拿去用

然後你就可以去靠北要求撤掉

不過就我的理解,這能抓的也只有資料比較公開的AI網站吧?

而且搞不好學都學完了,要求撤掉也無濟於事

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu09/30 23:21這個資料沒公開的話抓不到吧

diabolica09/30 23:21這怎麼擋得完 老實接受吧

twosheep060309/30 23:22訓練完的早就成為AI的血肉了

Bugquan09/30 23:22早就訓練完

Ttei09/30 23:24太閒

mashiroro09/30 23:25我覺得拿去查論文是不是自己寫的還比較有用(危

joy8292609/30 23:25樓上別

diabolica09/30 23:25我自己的愈看愈羞恥吧寫了一本廢文QQ

spfy09/30 23:25這個就...查身體健康的

lay1052109/30 23:26用GAN寫得要怎麼反查==

arrenwu09/30 23:27不管是用哪個架構 訓練完成後都沒辦法反查吧

saces09/30 23:28沒有用 就算不用藝術家的原圖 AI早就產出超大量風格相似的

saces09/30 23:28圖了

tim91028209/30 23:42可以啊?用AI去判斷AI裡面有沒有用到某位畫師的圖庫去

tim91028209/30 23:42算,不要說不可能...

tim91028209/30 23:43AI內戰要開始了

arrenwu09/30 23:43@tim910282 現在是怎麼做的?

cybermeow09/30 23:45differential privacy 開下去從理論上就查不了了吧

tim91028209/30 23:46之後就會版權立法針對AI學習這塊了吧,如果拿掉藝術家

tim91028209/30 23:46之後還是產生類似的畫風,就可以提告之類的

hasroten09/30 23:47類似的畫風 這告的成嗎

arrenwu09/30 23:47先不說「類似的畫風」能不能告,你講的這個也不是找出

egg78109/30 23:48要出現反反向搜尋引擎了嗎?

arrenwu09/30 23:48「有沒有用到某位畫師的圖」啊

jackshadow09/30 23:50訓練完就變成參數值了 tim不要再不懂裝懂了

lay1052109/30 23:52沒拿到對方的超參數應該是沒辦法==

tim91028209/30 23:53之前不是有對抗AI訓練的方式,應該可以運用上去,是變

tim91028209/30 23:53成參數沒錯,但重點判定的還是人,就算你說沒有抄,之

tim91028209/30 23:53後如果有相關的法說用某個AI軟體判定你有抄就是抄

arrenwu09/30 23:55你的立論怎麼全部都靠「聽說」和「如果」XDDDD

arrenwu09/30 23:55「聽說」是「聽誰說」的呀

cybermeow09/30 23:58https://zh.m.wikipedia.org/wiki/差分隱私

tim91028209/30 23:58有需求就會有產品出來,現在一堆人把MJ、SD的設定參數

tim91028209/30 23:58拿去網站賣也是一樣,既然畫師版權方有這樣的需求,有

tim91028209/30 23:58人挑戰這個議題的話之後類似的AI軟體也會生出來

cybermeow10/01 00:00上面維基頁面都給你了 這不去需求的問題 是根本上不可

cybermeow10/01 00:00能的問題 有一整個領域在做這個

cybermeow10/01 00:00不是*

saces10/01 00:03另外照過往判例 AI和演算法訓練算是合理使用

saces10/01 00:04

Mareeta10/01 00:39怎感覺有點危險啊 下一步是不是要暗殺這個AI

bitcch10/01 00:44頂多查公開的dataset有沒有你的圖片吧

Ipluck10/01 00:45查得到的就代表已經訓練過啦==

bitcch10/01 00:47但講難聽點丟到網路上的圖片早就被谷歌等公司訓練完了

johnny310/01 00:51棋王:下棋ai不能學我的棋路

newwu10/01 01:28就說除非立法規定AI都必須要公開其訓練資料庫 不然根本沒

newwu10/01 01:28屁用

koiiro10/01 02:58利用AI輔助自己才是真的

ack001110/01 12:32這樣子下去就是變成AI產圖互吃的循環

ack001110/01 12:33我吃你的你吃我的變成近親繁殖的概念

ack001110/01 12:38要避免自己畫得原畫被AI吃掉,就只能也去學AI,圖畫好拿

ack001110/01 12:38去餵自己訓練的AI算一張新的出來再公開,原圖就封存永遠

ack001110/01 12:38不上傳網路,這樣就……好像怪怪的