PTT評價

[問題] 用AI做畫寫小說版權算誰的?

看板C_Chat標題[問題] 用AI做畫寫小說版權算誰的?作者
signm
(sin)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:21

現在AI功力越來越猛
會不會有人真的完全找AI代工
然後後面修制
這樣的話版權算誰的?
畢竟畫的人不是他欸

國外有討論過嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.161.206 (臺灣)
PTT 網址

smart0eddie10/04 09:44可是最後改的是他 改過那張版權就是他

Koyomiiii10/04 09:45據說是第一次修改的人有著作權

chadmu10/04 09:46我覺得AI寫小說沒有ACG點

chadmu10/04 09:47國外有類似案例,猩猩自拍照的著作權不屬於人類

ilove64010/04 09:49算開發者的吧 之前看介紹圖要商用要加價不是嗎

zxc233118910/04 09:49AI誰寫的就誰的吧

snocia10/04 09:49美國有判例AI製圖沒任何人有著作權

snocia10/04 09:50所以第一個做有意義修改的就有著作權

signm10/04 09:50那假如他用AI的畫出版,要告誰

snocia10/04 09:51至於AI作者?那可以吃嗎? by 法院

haohwang10/04 09:57創建宣傳一個虛擬繪師:初繪,然後再弄個調教:製作者

ThreekRoger10/04 09:59沒有人有著作權?所以拿去賣也沒差?

cycy77148910/04 10:01有三方,一個被拿去餵AI的繪師,一個架設AI的公司,一

cycy77148910/04 10:01個則是利用AI創作的「AI繪師」,比較麻煩的是誰餵AI

cycy77148910/04 10:01

guogu10/04 10:01我用AI寫完/畫完說是我自己做的你也不知道啊

haohwang10/04 10:02,再把初繪源檔(已餵過文字描述或圖調教)搞個募資眾籌什

Koyomiiii10/04 10:02總不可能ai出來無修就拿去賣吧 一定會有人加工 所以算

Koyomiiii10/04 10:02第一次加工 你要直接賣也不是不行但讓人有機可趁幹嘛

haohwang10/04 10:02麼給喜歡這個虛擬繪師的受眾可以自己產圖或繼續養

haohwang10/04 10:04,從此人人都可以是作者或者說稱為調教者。

haohwang10/04 10:07當然虛擬繪師可以初繪、二繪、三繪、終繪..風格不一

tim01234510/04 10:09若把AI繪圖的再給餵給第二個AI~這樣還會有著作權問題?

yoyun1012110/04 10:12只有最後修改創作的有版權, AI公司除非有簽約要你轉讓

yoyun1012110/04 10:13版權不然干他屁事, 拿去餵AI的早就訂沒版權了

leo12516090910/04 10:54非人類無法申請版權,但AI作者可以自己申請

leo12516090910/04 10:55反正被盜圖的繪師100%不可能要到版權

rofellosx10/04 11:36難道我寫作文還要問筆的廠商有沒有版權?

rofellosx10/04 11:37最終整合的還是人類

mimimi95010/04 11:59記得結算有人去修的話還是要看修的比例佔整體創作多少

mimimi95010/04 11:59太低的話好像還是沒有著作權

guogu10/04 12:18我單機跑你怎麼知道這篇文章是AI寫的!