Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能

s21012511/25 01:11說不定富田姐妹花還真的有在經營而且很多粉絲想舔螢幕(X

andy048111/25 01:13問題是他是在線下會知道鏡頭對面有人跟他互動的狀況下做

andy048111/25 01:14那個行為 根本不用管皮的問題了

egg78111/25 01:15擺明來鬧場的幹嘛對他客氣?正常誰會這樣故意去給人難堪?

d12538395711/25 01:15一直跳針皮魂皮魂的只是想戳人吧

Jaka11/25 01:16支持提告 真的很過分

brightwish11/25 01:18就跟皮和人格權都沒關係 V把皮關起來 一樣是性騷擾拉

NurgleJason11/25 01:18樓上可以試試只用皮的個資去起訴

NurgleJason11/25 01:18看法官有沒有良心會發函叫你改

NurgleJason11/25 01:18心狠的直接下裁定命你十天內報真實資料 逾期駁回

NurgleJason11/25 01:19更正 5樓

brightwish11/25 01:19就和對方就算不是V 而是某個動漫角色的配音員 一樣你

ashkaze11/25 01:19皮一直換人也沒差啊 看性騷擾當下是對到哪個中之人而已

tsubasa092211/25 01:19要告的話台灣可能首例？日本那已經是告的成就是

brightwish11/25 01:20提告也不需要人格權 V當成藝名解釋就好了

tsubasa092211/25 01:21用本名話我們看的到的判決書也會打碼吧也沒差就是

tsubasa092211/25 01:22希望告啦看看台灣會怎判，看影片整個就故意

NurgleJason11/25 01:22刑案以前是用甲乙現在又能看到本名(不確定484全部)

bluejark11/25 01:24台灣也沒很搞人皮分離吧那是日本企業勢制度

max8311111/25 01:24能告成基本就是確定v=真人了 未來如果是駡v也能關聯到

max8311111/25 01:24真人去 日本現在應該就是這樣了 但台灣還沒有先例

tsubasa092211/25 01:25剛查了一下判決書至少性騷擾部分原告是有打碼被告是

tsubasa092211/25 01:25公開

nobady9811/25 01:25在法律上人格權很重要啊，就像有些無名氏在線上遊戲大

nobady9811/25 01:25開嘴砲被告，我覺得有些根本成不了案，然而現實卻都靠

nobady9811/25 01:25法官自由心證，有些成立，有些不成立，有夠不一致的

NurgleJason11/25 01:2687%概念性連結拿來抄 然後皮連到人 人的法益被侵犯

NurgleJason11/25 01:26性騷擾成立

AkikaCat11/25 01:26其實這個跟網路上告人的流程差不多，不論你這個 ID 再

AkikaCat11/25 01:26多人用，當下一定有個使用者存在。只是以我國判例來說

AkikaCat11/25 01:26，告不告的成要抽法官就是了。

max8311111/25 01:26概念式連結的話那台灣也是略懂略懂拉w

link073911/25 01:28一切都是看臉

link073911/25 01:28https://youtu.be/YYHwLqPrYzU

t7713356200311/25 01:29關V屁事 你在路上亂摸圖片 有人不舒服也能告你

marktak11/25 01:56人 格阿 法律見解就是影分身阿

JamesHunt11/25 02:07你各位忘了台灣用奶撞路人勝訴的嗎？

popq789411/25 02:15沒審判都是浪費時間討論

nrxadsl11/25 02:29照這樣，我可以確定之前蕭婆正紅轉黑的時候，開始脫皮瑟

nrxadsl11/25 02:29瑟，一堆人在推文意淫，絕對會讓蕭婆賺個兩三筒金沒問題

nrxadsl11/25 02:29，畢竟她要脫皮是她的事，但是推文有人讓她覺得過分了，

nrxadsl11/25 02:29侵犯了，就是板上釘釘了