PTT評價

Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能

看板C_Chat標題Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能作者
nobady98
(1+2=3)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:31

https://i.imgur.com/uuxNMEu.jpg

看一篇文一堆×××,我好像在看失控的審判,不利於政府相關的文件都被塗掉了

上面是題外話
下面是認真的

對,這已經觸犯性騷擾,要告是告的成的
就像日本女聲優很多其實不喜歡被喊出裡界的名字一樣,只要造成他人在性方面的不舒服,都能提告性騷擾

應該說,提告這件事本來就是所有人都能提供,構成這點只要造成他人對性上面的不舒服,其實就能提告
像是有女性不喜歡黃色笑話,偏偏有人一直傳給他聽,那就是性騷擾
今天如果只是告誡一次後,該男子便不再犯,那就沒什麼問題,但如果是三番兩次惡意行為,即便你瘋狂投SC,他也照樣可以告你
這種綁定中之人的網路虛擬人物,是具有人格權的,除非大家都覺得皮裡面一直換人也無所謂
「露西亞換個人就好,幹嘛要連皮都畢業」
只要業界也都這麼認為,那當然真的是無所謂啦,VT只是皮,中之人換成誰,都不會影響收看量
「就算鯊鯊裡面換成為富田姊妹花我也還是照樣舔,照樣投SC,照樣天天看」
有這種人我先欽佩欽佩再欽佩

當然最後法官怎麼判不知道,至少目前這樣是構成的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.64.234 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1669309789.A.BE5

s21012511/25 01:11說不定富田姐妹花還真的有在經營而且很多粉絲想舔螢幕(X

請出示購買NYKD54的證據√

andy048111/25 01:13問題是他是在線下會知道鏡頭對面有人跟他互動的狀況下做

andy048111/25 01:14那個行為 根本不用管皮的問題了

是啊,不過其實我也不看VT,單純就法律問題上來看這真的很刻意

egg78111/25 01:15擺明來鬧場的幹嘛對他客氣?正常誰會這樣故意去給人難堪?

d12538395711/25 01:15一直跳針皮魂皮魂的只是想戳人吧

Jaka11/25 01:16支持提告 真的很過分

brightwish11/25 01:18就跟皮和人格權都沒關係 V把皮關起來 一樣是性騷擾拉

NurgleJason11/25 01:18樓上可以試試只用皮的個資去起訴

NurgleJason11/25 01:18看法官有沒有良心會發函叫你改

NurgleJason11/25 01:18心狠的直接下裁定命你十天內報真實資料 逾期駁回

NurgleJason11/25 01:19更正 5樓

※ 編輯: nobady98 (49.217.64.234 臺灣), 11/25/2022 01:19:12

brightwish11/25 01:19就和對方就算不是V 而是某個動漫角色的配音員 一樣你

ashkaze11/25 01:19皮一直換人也沒差啊 看性騷擾當下是對到哪個中之人而已

tsubasa092211/25 01:19要告的話台灣可能首例?日本那已經是告的成就是

brightwish11/25 01:20提告也不需要人格權 V當成藝名解釋就好了

tsubasa092211/25 01:21用本名話我們看的到的判決書也會打碼吧也沒差就是

tsubasa092211/25 01:22希望告啦看看台灣會怎判,看影片整個就故意

NurgleJason11/25 01:22刑案以前是用甲乙現在又能看到本名(不確定484全部)

bluejark11/25 01:24台灣也沒很搞人皮分離吧那是日本企業勢制度

max8311111/25 01:24能告成基本就是確定v=真人了 未來如果是駡v也能關聯到

max8311111/25 01:24真人去 日本現在應該就是這樣了 但台灣還沒有先例

tsubasa092211/25 01:25剛查了一下判決書至少性騷擾部分原告是有打碼被告是

tsubasa092211/25 01:25公開

nobady9811/25 01:25在法律上人格權很重要啊,就像有些無名氏在線上遊戲大

nobady9811/25 01:25開嘴砲被告,我覺得有些根本成不了案,然而現實卻都靠

nobady9811/25 01:25法官自由心證,有些成立,有些不成立,有夠不一致的

NurgleJason11/25 01:2687%概念性連結拿來抄 然後皮連到人 人的法益被侵犯

NurgleJason11/25 01:26性騷擾成立

AkikaCat11/25 01:26其實這個跟網路上告人的流程差不多,不論你這個 ID 再

AkikaCat11/25 01:26多人用,當下一定有個使用者存在。只是以我國判例來說

AkikaCat11/25 01:26,告不告的成要抽法官就是了。

max8311111/25 01:26概念式連結的話那台灣也是略懂略懂拉w

link073911/25 01:28一切都是看臉

link073911/25 01:28https://youtu.be/YYHwLqPrYzU

t7713356200311/25 01:29關V屁事 你在路上亂摸圖片 有人不舒服也能告你

marktak11/25 01:56人 格阿 法律見解就是影分身阿

JamesHunt11/25 02:07你各位忘了台灣用奶撞路人勝訴的嗎?

popq789411/25 02:15沒審判都是浪費時間討論

nrxadsl11/25 02:29照這樣,我可以確定之前蕭婆正紅轉黑的時候,開始脫皮瑟

nrxadsl11/25 02:29瑟,一堆人在推文意淫,絕對會讓蕭婆賺個兩三筒金沒問題

nrxadsl11/25 02:29,畢竟她要脫皮是她的事,但是推文有人讓她覺得過分了,

nrxadsl11/25 02:29侵犯了,就是板上釘釘了