PTT評價

Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?作者
anpinjou
(大炎上、確定ですわ。)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:23

我還是看這麼多人在聊才知道這件事

這件事給我一種感覺


假設今天館長找來一個當紅小鮮肉帥哥A來代言 簡稱A帥好了


今天合約的內容比原版的要求再更多一點
除了網路外,也要實際的參與健身館辦的各種活動(行銷類型)
然後健身也是必須每天報到

做不到就是違約

錢給的到位 就是win-win的合作

然後這個A帥非常完美的達成了合約的所有內容

雙方的合作非常愉快

直到某一天A帥被踢爆

這個人竟然又劈腿 又草粉 又吸毒

反正各種負面消息全被爆出來


館長就暴怒了


幹你娘這個A帥,媽的這個爛人
我找他當代言人 他竟然這樣搞我
一點職業道德都沒有


A帥也不爽了
我沒欠你欸 你合約怎樣寫我怎樣來
我有哪一點沒做到讓你這樣罵我


然後兩邊粉絲互相攻擊


問題來了

館長這樣攻擊他的代言人合理嗎
明明A帥完美照合約走

A帥當人家的代言人然後爆發這些醜聞
在雙方這份關係真的有盡到所謂的“代言人”職業道德嗎




閒著打了這篇 我的想法是兩邊都不佔理
笑死

--
https://i.imgur.com/FwRyr1K.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.82.48 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1671696319.A.CBB

starsheep01312/22 16:06可以用T來代稱嗎?

SaberMyWifi12/22 16:07覺得你的比喻很爛是正常的嗎

正常

dephille12/22 16:07這比喻也沒很準。劈腿吸毒也不干你健身事,但肥胖是。

AirForce0012/22 16:07代言人形象問題

shadow032612/22 16:08形象問題好像一般是會寫到合約裡面的

※ 編輯: anpinjou (42.76.82.48 臺灣), 12/22/2022 16:08:22

jalsonice12/22 16:08扯遠了

Pep5iC0589312/22 16:08笑死

dephille12/22 16:08你說本來要帥哥代言反毒才有得談

NIKOGAKU12/22 16:09阿人家代言期間沒出包阿 之後才踢爆不就不要找就好 到底

NIKOGAKU12/22 16:09在說啥

scarbywind12/22 16:10一開始的條件就不一樣了

langeo12/22 16:10合約期間沒出包就沒問題啊 除非還有約在身

langeo12/22 16:10正常合約走完就不是代言人了 不會跟企業形象有關係

scarbywind12/22 16:10如果今天是代言遊戲的話,那史根本不會臭

zyxx12/22 16:11合約又沒寫不能罵~

langeo12/22 16:12合約走完沒繼續簽約就不能繼續使用代言人形象 後面這個前

langeo12/22 16:12代言人亂搞出什麼 企業還可以出來切割他不是代言人

scarbywind12/22 16:12講簡單點,本來這代言人就是別有所圖

scarbywind12/22 16:13剩下合約小道德啥都是自己爽噴就噴而已

scarbywind12/22 16:14有沒有誰說上法院館不用賠更多

newgunden12/22 16:15要不要加碼 酒後殺人怎樣?

scarbywind12/22 16:15不然真的想掛一個肥仔像在健身房店門口喔 肖像哩

anpinjou12/22 16:16https://i.imgur.com/A3cPbAm.png 我會發這篇只是因為

anpinjou12/22 16:16想到這張而已 這個狀況不就是代言結束造成的影響 (並

anpinjou12/22 16:16不針對這次的館史案) 只不過想到就發了

fhirdtc98c12/22 16:16還有不簽聯絡簿

ymcg12/22 16:24小帥怎麼跟大壯相比啊

amsmsk12/22 16:28不準爬樹

undeadmask12/22 16:32你比喻得好爛