Re: [閒聊] 史丹利打臉一年前的自己？

63 

最新懶人包： 館長來找我談的，不是我，我也不是很有熱情 （***簽約前***）我有幫館長宣傳拍片，還沒簽約前我有去練，我沒有欠館長，館長也沒給我錢 （***簽約後***）我不知道健身房代言人要幹嘛，合約沒寫（「簽約後」疑似只去四次？） 我不知道健身房代言人要持續去訓練

67 

懶人包：館長跟史丹利在實況上（口頭）約好一週至少三次上健身房，但館長說史丹利很 忙所以會給他彈性,實際簽約只要求簡單的 1.fb發文 2.實況上口頭宣傳 3.肖像權使用

55 

目前史丹利靠北的點有兩個 1.合約裡面沒寫要健身 史丹利跟館長的合約裡面只有寫史丹利要當代言人 所以史丹利就認為這是一般的業配商案 就是拿了錢拍完影片就結束的那種 所以史丹利認為他沒義務要去健身 他去健身只是更符合 形象而已 我覺得這應該是契約解釋的問題

48 

這兩天史丹利酸言酸語 拿父母出來擋 說館長把自己狗 狂噴他是流氓 五隻影片是簽約前自 願拍的 結果簽約後拿了五十萬才去健身四次 藉口好多 而館長甚至丁特和toyz，這三人講話得體多了，酸人也酸得剛剛好 但不知道為什麼史丹利給 人的感覺就是惱羞語無倫次 活在自己的世界精神勝利 到現在還是覺得自己本質上是沒錯的 明明都是電競出身的 為什麼就史丹利特別不會做人？

39 

看一下合約內容 史丹利現在堅持的點就是合約內沒有寫到 『要減重多少』『規定上健身房次數』 其餘合約內容有做到

XX 

這一看就知道還沒出社會，權利義務都要在合約註明，自己要開這種兄弟合約就不要ㄍㄞ，權利義務罰則都沒寫當然不屌你館長反正錢已經到手了。 如果史丹利真的違約為什麼不去法院告？平常周律師輸這麼多次難得穩贏的還不快告？私下溝通有用幹嘛在直播講「沒有職業道德」這種不確定的法律概念？我猜阿館還是希望史丹利可以回來運動，意思到了他也不會在意那兩百萬跟免費課，反正他下面搞掉的錢遠遠超過這數字。 史丹利只要哭哭一句「一切依照合約走」，根本無敵。後面言論跟本自己作死還讓大家知道他是個30歲媽寶^U^，合約簽名是你簽的還是你爸媽簽的？是你簽的話。 至於椅子不簽阿館的約有可能是鐵籠戰轉播分潤或是出場費喬不攏，椅子知道說反正輸贏不是重點而是流量，他在哪練根本沒差。有可能阿館的算盤就是150萬打死，賽事轉播收入不給你，頂多贏了有獎金但對椅子來說根本不夠（他什麼時候覺得夠？）。 還是我們圖奇不沾跟YT不沾聰明，整天在那邊老哥來老哥去在那邊看笑話。

14 

經過館長昨晚直播 本案算是已經真相大白了 起源 某一天就是史丹利跟館長聊到要減肥 然後 館長說好啊 歡迎 而且只要減肥成功 就給史丹利代言合約 之後雙方就開始拍減肥影片 史丹利順利減了部分體重 然後館長給了代言合約

16 

就雙方對合約內容認知上有問題 史丹利這邊的認知是 我當你健身房年度代言人就是依照合約內容履行 合約內容就是 讓你使用肖像權、在實況上推銷、在FB貼文置入性行銷 史丹利這邊比較像是接手遊工商 但館長這邊則是認為說 你擔任我健身房的年度代言人 還需要認真減重並且展現出成果

 8 

重申一次 兩位實況主我都喜歡看 也自認是兩位粉絲 未來也會繼續看兩位影片 所以應可公允評論 合約這種事 口頭約定也算 只要館長方可以提出相關證據 例如有約定要減到幾公斤 其實也 有法律效益 另外