Re: [閒聊] 為什麼歐美編導不要忠於原作就好?
拿小丑當例子吧
希斯萊傑、瓦昆、雷托
哪一個小丑最符合傳統設定當中跌入化學藥劑的設定?
哪一個最經典、哪一個最糟?
甚至還可以這樣問,漫畫的小丑,從頭到尾的設定就都一樣嗎?
你所謂的忠於原作到底是忠於哪一個的原作?
用日系輕小說/漫畫改編成動畫的邏輯、去套美式改編電影就是張飛打岳飛
因為那些電影的「原作」本身就是重啟再重啟的產物了
電影當然也是多次翻拍,如果都要「忠於原作」的話那幹嘛不做數位修復就好
劇情當然要改過才有辦法賣新的啊
所以,行行好,SJW的歪風當然很令人厭惡
但改編成電影的時候會改劇情是很正常的商業模式
非SJW的正常人編導也會改、改了受到好評的也是有
能不能不要搞不清楚狀況亂紮一堆稻草人來打?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.150.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原po說的是影集類的吧。那種已經有小說 而且評價不錯
→
的
→
納尼亞 波西格克森 獵魔士 魔戒 冰與火之歌 龍族
→
等
推
不過漫畫小丑本來就有多版本 起源沒有一定
→
你用這種原版授權讓創作者自己創作的 說別人早有原作
→
改編指責他說的不對。不是很怪嗎
→
簡單說。你舉蝙蝠俠的小丑說原po不對。我覺得不合理
→
像最近魔戒的原創影集要大改原作世界關就在那吵了
古早的電影版魔戒就已經爆改過原作了
※ 編輯: RusevDay (114.136.150.139 臺灣), 12/23/2022 20:01:43噓
美漫那種每兩年重開機 內餡換人的垃圾就別拿出來講了
你要這樣講我尊重 但這也凸顯了只有皮一樣、內餡全換本身就是美國影視娛樂很習慣的商業模式 原PO講「近年來」、然後意有所指的提到「改人種」,就是沒搞懂這種商業模式
※ 編輯: RusevDay (114.136.150.139 臺灣), 12/23/2022 20:04:45→
古早的魔戒也吵過了啊 罵也罵過了
所以我的意思就是,美國的娛樂文化爆改劇情根本就不是原PO所謂「近年來」 跟原作是小說還是漫畫、改編的是電影還是影集都沒有關係 就只是美國人習慣的商業模式而已
※ 編輯: RusevDay (114.136.150.139 臺灣), 12/23/2022 20:08:44→
直接舉經典案例:如果東映不說 誰會知道Robot Cop的
→
原作是宇宙刑事賈邦…
52
首Po如題 像巫師影集 蝦78改 改到男主角不爽演 近年來 各種動畫遊戲歐美改編的真人電影 真人影集 經常都很愛亂改劇情 改設定 改人種等等3
: 因為我沒辦法創造自己有銷量的原作 所以我要傳遞我的價值只能靠寄生在原本已經很熱門的作品上 而且現在有一票掌握媒體發話權的進步派可以幫我洗文宣 又給我足夠的經費 魔改又怎樣 不符合原作又怎樣 掛著名字噁心人還不是有人看 難不成我自己生一部教育大作有人要看嗎1
因為都想當成功的那個啊 改編後最成功的應該是漫威吧 而且你忠於原作做上限就在那邊 像P4的動畫 我就覺得改編的不錯6
: 這不一定能代表所有製作人/導演的想法 但渡部高志 (灼眼的夏娜, 秀逗魔導士, 緋彈的亞莉亞 等導演) 之前曾在推特說: 原作付きテレビアニメの監督の自由度は昔に比べ極端に小さくなったが、26
我覺得4john喇 如果徹底忠於原作去拍,就僅是一條中規中矩的道路 只要不擺爛就足夠討好原作粉了(吸不吸引到新粉看緣分) 雖然可以避免暴死,但這樣一來就沒有觀眾會記得編導是誰 因為那不是「編導的作品」,而是「原作者的作品」4
其他這種完全亂改,但是「改得好」的作品我只想到星艦戰將電影版(第一集)。本來原 著小說是從正面角度描寫的一個右派社會,而且比起描寫蟲族,作者描寫的更像是新兵成 長的戰記作品。 結果導演保羅范赫文不但事後說他完全沒看過原著。還在電影裡把主角描繪成一個無腦肌 肉男,拍出人類大戰蟲族的爽片。本來原著中正面描繪的右派社會也變成從各種角度被諷3
這個例子呢? 虎膽妙算(1960~70年代) 新虎膽妙算(1988)3
怎麼一堆人用倖存者(應該說遇難者)偏差來看事情 先別說改編自古以來就是正常的創作方式 原本的宋元話本羅貫中魔改成三國演義 原本的法國香頌莫札特魔改成小星星變奏曲 光是現代京阿尼就有一堆跟原作調性差很多的魔改了2
想到一個大家都在嫌棄,認為原作粉碎機的監督 元永慶太郎 名言是:我是不會去看原作的! 是不是很符合歐美的"改編"風氣? --
64
[討論] 看電影前要做功課的風氣是甚麼時候開始的以小說或漫畫改編的電影一大堆 像是最近討論度高的沙丘,看完之後 很多劇情或隱喻其實我這個沒接觸過原作的看不太懂 有版友認為要先做點功課或讀完原作再去看會比較好 但是我認為一部好的電影就是應該要一般觀眾看完也能滿足29
Re: [請益] 到底什麼是 SJW 啊?關於怎樣算是偏激SJW、怎樣算是多數可以接受政確元素的正常人, 我上一篇已經提問,也受到底下激烈的回應指教 倒是推文帶出了一個很有趣的議題:改編IP 噓 chain971 : 單討論改舊ip這點, 07/07 12:58 → chain971 : 上面大大說要pc可以自創ip, 07/07 12:5810
[討論] 世界大戰結尾怎麼改才能獲得普羅大眾好評這部電影結局評價非常兩極 一派人覺得是忠於原作 但另一派人覺得虎頭蛇尾 無法接受 現在問題點來了 如果設定成人類反撲3
Re: [閒聊] 中文小說圈沒產業鏈是不是挺可惜的?如果你要談Media Mix的產業鏈 首先你要先明白產業鏈不是產業,而是很多個產業串連在一起的。 日本的Media Mix產業鏈,並不是由小說牽頭,火車頭其實還是在動畫製作或 漫畫製作這一邊。 如果動畫或漫畫的產業本身並沒有足夠大的市場,那養不起很正常。
爆
Re: [活俠] 原始鳥熊 FB 最新公告爆
[活俠] 原始鳥熊 FB 最新公告爆
Re: [活俠] 原始鳥熊 FB 最新公告88
[閒聊] 如果趙活全收,後宮起火會多可怕88
[閒聊] 活俠傳 傳說之人結局(雷)86
[閒聊] 趙活的武功造詣其實很好?87
[活俠] 二師兄也蠻帥的吧?84
[Figure] KADOKAWA 阿克婭 達克妮絲 10周年記念79
[雲] 活俠還推薦玩嗎?78
[活俠] 男主的天賦都點到好人緣上了吧(雷)73
[閒聊] 爆豪跟海馬,誰人比較差?76
[鐵道] 流螢角色PV 殼中螢火73
[鐵道] 雲璃&椒丘&三月七實機影片 內鬼72
[許願] 活俠傳希望先補哪個角色的路線?65
[米哈] Cos原神角色被「默默離去」掀禮貌之爭54
Re: [活俠] 原始鳥熊 FB 最新公告63
[閒聊] CFO打野karsa銳評活俠傳61
[摳腳] 活俠傳好評率57%了61
[活俠] 一周目心得:醜的不是人,是這個世道51
[閒聊] 活俠傳作者也該公布個進度表吧55
[閒聊] 日本戰勝世界的肉肚肚53
[閒聊] ニコニコ約有250名工程師參與修復工作53
[閒聊] 有不甩炎上 作者教育讀者成功的案例嗎?49
[閒聊] 活俠作者寫52
Re: [閒聊] 趙活的武功造詣其實很好?50
[情報] 魔物獵人荒野--將擁有全系列最香的貓飯50
[活俠] 如果出一個殺OO的轉盤,大家衝嗎?(雷)49
[問題] 有哪些創作內容能表現女角的慘?49
[問題]求救 瑞笙打不贏阿45
[活俠] 已被刪除的大師兄金國龍湘線