[器材] 經銷商(中國)對C40同心度、蹭刀的解釋
最近剛好看到arku coffee也在youtube發影片
這大概是唯一(?)對C40做系列說明影片的店家
今天新影片剛好提到之前爬文做功課，2018時友站01提到同心度不佳的問題
所以跟大家分享一下這支影片https://youtu.be/L3NXHNxAqw4
影片內容總結：
1. 德國官方對這兩個問題有在官網解釋，中國代理也有翻譯成中文。
2. 同心度不佳是正常現象，進豆後會被動校正。
(我個人覺得這就是C40粒徑有兩個peak的原因，因為豆子快磨完時同心度又跑掉啦)
3. 8格以下蹭刀皆合理。(這應該也是因為同心度的關係)
--
我台灣公司貨原廠歸零退第三格就不磨，空轉看起來也沒
間隙忽大忽小
雙peak可能是錐刀普遍出粉結構的問題，使用重力自由出粉的
效率有限制，所以在出粉處容易重複研磨
同心度變化應該會讓peak變寬
所以我都橫抓著磨（誤）
其實我一直有個沒有實驗過的推想，依賴重力出粉的手磨
在不垂直的狀態下，會影響到出粉效率，導致細粉稍多
就是豆子要咬滿吧 不然刀盤受力不均勻 會讓間隙變得不同
而無豆狀態 就只有彈簧抵住刀盤 雖然彈簧在理想狀態上是平
的施力 但事實上 彈簧旋轉的鋼線、擠壓點再到彈簧平面 傳
力總是不會那麼理想 這也可以說明或適用於其他磨豆機上面
老實說被動校正只是藉口，同心根本上是製造成本問題
產品研發完，修正不了(X)不想修正(O)的問題只好找原因來圓，這很常見呀XD 反正磨豆機這玩意，最終喝入口的才重要，我覺得同心什麼的倒是其次 不然有人盲測喝得出來退三格不磨與退八格不磨的磨豆機差異嗎？ 說不定就是喝不出來乾脆不用浪費力氣修正這問題
可是喝不喝得出來，跟同不同心好像是兩回事@@雖然我是
不在意有沒同心啦
可能有些人很在意同心度，反而不在意喝不喝得出來XD
以擁有過的手磨論同心度1z玲瓏真的比c40精度高，但奇
怪的就是c40喝起來就是感覺不一樣略勝一籌，但這中間
的價差應該沒好喝到2倍以上…
玩到現在我認為手磨價差來自於各自獨特的風味，你要C40味就只能買C40 大概是相機的佳能味之類吧XD 感官方面本來就不是幾倍能解釋的，不然音響、相機坑就不會深不見底了...
那C40可能是贏在哪裡? 刀盤的銳利度嗎?
我認為贏在他獨有的刀盤 1Z的E跟K以及玲瓏的ACE40畢竟還是有人分得出來?(我沒試過所以打個問號先)
刀盤銳利度真的有感刀聲療癒
我覺得看使用情境啦，像同心度的差異，如果你習慣細粉沖法
同心度的影響會比粗粉沖法大，espresso就更明顯
如果用細粉沖又要逼萃取率極限，那同心度不同一比就出來了
反之如果你46粗粉沖爽爽，幾格蹭刀應該是感覺不出來
很多人測JS細粉少所以body薄，同樣目測粗細度比較當然是這樣
但是如果拿細粉少的磨豆機往更細研磨更高萃取率去做
結果又不見得相同了
而且錐刀是這樣，細磨雙峰分佈很明顯，粗磨反而會變單峰
每一支刀的轉變點又不同，所以別人做的評測看看就好
你要想清楚自己的使用情境跟評測者的差異
這就是我說最終喝入口的才重要的原因，至於官方解釋嘛，我就是提供個說法而已 我也是不在意同心度問題的，磨豆機真的是買來試自己習慣的沖法才知道好不好 我相對比較不喜歡JS跟JE那兩種極端，最終才將C40留下
※ 編輯: magic999 (59.120.255.187 臺灣), 02/21/2020 18:04:33c40優點我想在於機身質感，使用手感、大豆倉跟刀頭製造
品質，太多家彷他的刀頭，以銳利度來說仍不及c40空有外
型雷同
推樓上使用過絕對有感CP值看人
跟成本無關，同心度不准就品管覺得沒差，以非咖啡的東
西電動捲線器為例，兩家大廠高階系列都有出過馬達軸沒
有很準對機構中心的產品(價格22k起跳)，帶來的問題是
長期使用有些異音，部分齒輪問題，這樣還是出貨。
贏在很潮
硬體缺點很多 但味道很討喜 手沖很值得敗一隻
跟機械錶一樣XD
越來越多家仿c40刀盤
就像是很多陸製手機仿iPhone
最終我還是會買iPhone
67
[器材] C40與Kplus使用微心得分享用了Kplusㄧ年多後終於忍不住直上C40，想體驗一下C40的風味表現是否碾壓Kplus 結論是其實沒有差異很多，對我而言喝得出來是尾韻甜感比較好，酸值比起來較柔順，Kp lus的表現還是不錯，只是若粉磨細的時候表現上C40更優異ㄧ點，可能是因為C40的刀盤 較為鋒利，我的Kplus是2019鍍鈦刀盤，磨起來感覺上好像沒那麼鋒利，不過C40在磨到快 沒有的時候，會比較需要確認豆子是否磨完了沒，需要多轉幾圈確認，相較之下Kplus就![[器材] C40與Kplus使用微心得分享](https://i.imgur.com/rBYORmSb.jpg "[器材] C40與Kplus使用微心得分享")
67
[器材] 1Z K/Kinu M47/C40 我個人的感想很簡單，因為我三把都買過。 1Z K-Plus換成Kinu M47再換成C40，等待C40的中間還買過1Z JS。 每個人在意的點不一樣，所以下面的感想只是從我的角度出發， 不一定對你來說就是這樣。 使用上最簡便，最親切的當屬1Z K-Plus了，![[器材] 1Z K/Kinu M47/C40 我個人的感想](https://i.imgur.com/g8fOz5Ib.jpg "[器材] 1Z K/Kinu M47/C40 我個人的感想")
64
[器材] 手沖磨豆機 （電動/手動）問題大家好， 先說本身狀況。 目前座標美國，天天手沖， 器材有定溫壺、chemex、玻璃V60。 磨豆機方面，有電動Capresso (burr grinder),40
[器材] 是否該升級手搖磨豆機是這樣的小弟....最初是使用匿名2，後來換了1z e-pro很有升級感。整體苦味雜味下降、甜味上升，但酸度下降不少。 現在換換病發作，想把e-pro換了...其實用得也還算可以不出惡杯，但最近覺得味道越來越無聊。 所以想升級kinu m47或c40，但又擔心升級感不會很明顯，不知道有沒有大大從e-pro換到上面那兩隻或是其他手搖，還請給個建議... ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V405.![[器材] 是否該升級手搖磨豆機](https://i.imgur.com/xp4K7M7b.jpg "[器材] 是否該升級手搖磨豆機")
35
[器材]海外 C40磨豆機心得農曆年前買了1Zkplus，使用上方便性、效率及風味都很好，就替換掉家用601n 本來是要買給公司用升級用了多年的匿名，於是又下訂一隻kmax 剛好遇到全家疫情拖了好多天都未收到，又看到c40海外團購之亂 就想說反正還是會玩到c40，就取消kmax打算徵c40 剛好版友分享$8003的購買價，於是去訊加價購買（覺得人家購買還是需要時間成本的）![[器材]海外 C40磨豆機心得](https://i.imgur.com/TPIbPzYb.jpg "[器材]海外 C40磨豆機心得")
32
Re: [器材] 手沖入門器材請益-手搖磨豆機給點意見 磨豆機影響咖啡風味非常之多 小弟磨豆機的歷程是 小飛馬600n -> 1z kplus -> C40 mk4 其中小飛馬已確定除役![Re: [器材] 手沖入門器材請益-手搖磨豆機](https://i.imgur.com/hFG6Z1xb.jpg "Re: [器材] 手沖入門器材請益-手搖磨豆機")
30
[器材] C40 vs Lagom mini (淺焙豆)一直很好奇C40跟Lagom mini這兩把錐刀磨豆機的風味差異，如今有幸可以比較一下。先 放上人權照： 喔，前面那杯是剛煮好喝到一半的黑糖拿鐵，覺得老婆買的杯子很好看，所以讓它入鏡一 下。![[器材] C40 vs Lagom mini (淺焙豆)](https://i.imgur.com/ZUaIirTb.jpg "[器材] C40 vs Lagom mini (淺焙豆)")
11
[器材] C40 vs M47 vs KMax RS-16濾杯沖煮比較主觀評論喔 (先說明) 有人敲碗的RS-16濾杯比較來了 因為喝起來咖啡因比較多.而且每杯要浪費16克的粉... 其實有點猶豫 我還是偏愛手沖11
[器材] C40 / 1Z X-pro 之手沖/RS16 比較心得C40 / 1Z X-pro 之 手沖/ RS16 比較 評比心得 文章還是一樣很長. 有耐性再看吧 * ==== 前言 ==== C40 vs M47 vs K-Max 在之前寫過三大篇比較~![[器材] C40 / 1Z X-pro 之手沖/RS16 比較心得](https://i.imgur.com/LI222aJb.jpg "[器材] C40 / 1Z X-pro 之手沖/RS16 比較心得")
2
[器材] C40+Picopresso及C40+GS3簡易心得最近好多版友也入手了C40，或許有的版友有在觀望考慮購入picopresso，希望這篇可以簡? 當個參考 C40+Picopresso 1. 風味 C40的手沖風味走向如何，做義式大致上其實也是相同的。做出來乾淨度高，有種透明感，?
![[器材] 手沖磨豆機 （電動/手動）問題](https://i.imgur.com/mvNSg1Db.jpg05/22 "[器材] 手沖磨豆機 （電動/手動）問題")