PTT評價

[器材] 1Z K/Kinu M47/C40 我個人的感想

看板Coffee標題[器材] 1Z K/Kinu M47/C40 我個人的感想作者
wolfganghsu
(Forth Eorlingas!)
時間推噓67 推:67 噓:0 →:69

很簡單,因為我三把都買過。
1Z K-Plus換成Kinu M47再換成C40,等待C40的中間還買過1Z JS。

每個人在意的點不一樣,所以下面的感想只是從我的角度出發,
不一定對你來說就是這樣。

使用上最簡便,最親切的當屬1Z K-Plus了,
磁性粉杯、外調式刻度、做工佳、磨豆效率高又是三把裡面最便宜的,
風味也好,雖然沒什麼特殊之處。
想買手磨但是有預算考量的板友的我覺得至少得買到這把才行。

做工最佳,磨豆感最爽的的就是Kinu M47了,
握起來那個沉重結實感,磨起來那個刷刷刷的爽音,
每每都在提醒你這錢花得有夠值得。
而且在這三把裡面Kinu是唯一真的無段調整刻度的,
其他兩把都是有鋼珠定位,雖然也相當足夠,
但是在做義式的時候,無段還是有無段的好處。
M47風味圓潤,甜感佳,我賣出去的第二天就有點想念它了。
只不過是懷念那個刷刷刷的磨感,磨起來很享受。

做工尚可,磨豆省力但是效率差,粉杯玻璃的很怕摔壞,
調刻度得內調,而且沒數字,你得自己記得轉了幾響,
磨到最後剩一點豆碎的還很不乾脆,要磨完一直磨不完,
而且在台灣還越來越貴的,那就是C40了。

但是我最後手磨還是留了C40,為什麼?
不為別的,因為我手磨是拿來在公司手沖用的,
我又大部分喝淺焙,
C40磨淺焙,香氣棒,甜酸平衡,非常能凸顯豆子風味,比上面兩把都好,
為了這個味道,我可以忍受它其他不好的點,
甚至連做SOE都棒,完勝我的Niche Zero。

我的結論就是,這三把都是好手磨,看你要的是什麼,
錢是你的,你做決定,如果你覺得代理商很鳥所以不想買也沒什麼不對。
每個人在意的東西不同,花了錢只要自己覺得爽就好了。

祝大家每天都有好咖啡喝。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.82.242 (臺灣)
PTT 網址

yango92306/29 13:30推 爽啦

jaysuzuki06/29 13:48推全部用過的真心得

Icta06/29 13:52其實用麥克筆標示中軸與內刀結合點、內刀歸零點,就有刻度了

taiwan3260306/29 13:56YT也有一部關於手磨亂鬥的影片,結論也是M47跟C40

taiwan3260306/29 13:56表現為佳,但以現在C40的價格,CP值真的有點低了,

taiwan3260306/29 13:56反觀M47都沒有漲價,還蠻值得入手的。

taiwan3260306/29 14:00剛剛又看了一下蝦皮,C40台灣代理又漲了?一隻的價

taiwan3260306/29 14:00格快要抵兩隻M47基本款了…

Garrys06/29 14:01台灣就是盤子價格

Garrys06/29 14:01打擊水貨後全面調漲

Garrys06/29 14:01看看附近國家的價格,真噁心

Garrys06/29 14:02C40上電磨後更加完美

Garrys06/29 14:02原PO值得一試

penisgan06/29 14:07結論是一次燒三支…買完再看看要留哪支@@

scorpioliu06/29 14:35推,C40做SOE真的好喝

jakkx06/29 14:57推一個實際使用分享。反正想買的會自己找出路…也不是只有

jakkx06/29 14:58公司貨一條路。

fx1123506/29 15:02真實心得推!大亂鬥才有傷害啊XD

psychohero06/29 15:13推駐版總代理,售後服務沒得比

minutepop06/29 15:16想問M47三個版本差異會很大嗎?

jaysuzuki06/29 15:22差異沒售價差異大,但有預算一樣推classic

Garrys06/29 15:23classic 使用體驗比較好

Garrys06/29 15:23塑膠粉杯實在吐血

Garrys06/29 15:24原po喝soe真的要上C40電磨

Garrys06/29 15:25說不定niche會拿出來賣XD

像手磨或是Lyn Weber HG-1/HG-2/Key這種長長一根軸的, 幾乎都會有同心度的問題,輕則跑味道,重則損壞。 如果馬達模組要求高精度,那成本可能可以買N把磨了。 還是乖乖手動就好。

seanflower06/29 16:00低調一點等等被圍攻 c40喝淺焙真的好

wolken120206/29 16:00看完我都想賣掉M47換回C40了

※ 編輯: wolfganghsu (114.32.82.242 臺灣), 06/29/2021 16:23:38

Timid06/29 16:231z手磨跳小富士平刀回不去了

Garrys06/29 16:32原po誤會,

Garrys06/29 16:32是把c40改裝成電動

沒誤會啊,把C40改成電動就需要一個馬達模組跟固定機身的機構, 要高精度就會很貴,市面上那種不到一萬的不太可能沒有同心度問題, 一分錢一分貨,拿來磨SOE有機會時不時就給你飄一下

※ 編輯: wolfganghsu (114.32.82.242 臺灣), 06/29/2021 16:37:25

Garrys06/29 16:47原來!

Garrys06/29 16:47美國的gawoody朋友給予高度評價

andy100a06/29 16:48越漲越買阿

jaysuzuki06/29 16:59GAWOODY只能磨手沖研磨度的樣子

jianan011806/29 17:07兩把都有~m47磨豆的手感真的完勝C40

moonyy06/29 17:15借問一下 c40不銹鋼豆槽內側積粉的清潔要怎麼清?

penisgan06/29 17:20只能吹球盡量吹,然後長版毛刷刷看看

Garrys06/29 17:22gawoody刻度8可以喔

Icta06/29 17:23c40這種雙軸結構用低轉減速馬達同心度影響很有限

Icta06/29 17:23實際上手動的時候,也沒有人類能做到同心繞圓

Icta06/29 17:25大多數的時候驅動手還會施加各種奇怪的偏向力到軸心上

Icta06/29 17:26但上軸承會吸收掉很多偏向的力道,只要扭力跟轉速設定好

Icta06/29 17:27用馬達不會有太大問題

Icta06/29 17:28應該說hg-1那類型的問題跟驅動力來源無關,是本身架構的問題

Icta06/29 17:29淺焙豆咬一點進去就偏軸的話,用手或馬達結果都一樣

Icta06/29 17:30只要不要選用太大的扭力跟轉速,在軸承耐受的範圍內都ok

Icta06/29 17:31不考慮馬達壽命的話,能驅動小手磨的馬達應該千元有找

Icta06/29 17:33但不要隨便拿電鑽跟衝擊起子那種東西,確實有可能造成軸承跟

Icta06/29 17:34結構耗損

longtimens06/29 18:42推心得

j071106/29 20:13推樓樓上 人類搖手磨其實還是比慢轉馬達快 角度又多樣 請問

j071106/29 20:13電鑽不會產生多餘的廢熱嗎?

Garrys06/29 20:15廢熱也太誇張,

Garrys06/29 20:15煮水時發熱更多吧…

iwawa06/29 21:50推!!

Carter06806/29 22:23推心得

Pettit06/29 22:42gowood 給1zK 有馬達強化版可以磨淺焙義式

Pettit06/29 22:43for c40沒有分馬達,長期用可能有耐用度疑慮

Pettit06/29 22:44有點類似ODE+SSP 磨義式淺焙可以,但不建議長期大量

Garrys06/29 22:47搞清楚C40跟1Z研磨效率不相同好嗎… C40省力,根本不需馬

Garrys06/29 22:47達強化,1Z 效率型就需加強出力

penisgan06/29 23:58坐等Kamel或Gawoody開箱文XD

Garrys06/30 00:06Gawoody不錯,喝過,有感

ckai198306/30 02:38軸承蠻便宜的,壞掉再買就好了

ckai198306/30 02:40我匿名一代有次手滑掉地上,磨一磨發現軸承壞了,上網

ckai198306/30 02:40買也才幾十元

不是壞不壞掉,是同心度差你每次磨出來的粉徑就不太一樣

s8524950006/30 07:14推心得

j071106/30 08:02抱歉沒講清楚 我是指高速刀盤磨豆時會引發不必要的溫升影響

j071106/30 08:02咖啡黏度 不是真的探討機械發熱

Garrys06/30 08:28100轉,有時都比手磨還慢了吧…

Pettit06/30 10:32給某G ..我只是要提醒磨淺焙義式的耐用度反非效率

※ 編輯: wolfganghsu (114.32.82.242 臺灣), 06/30/2021 10:49:59

HsnuYutaka06/30 11:04推心得

oocooc06/30 11:28電動起子磨的時候不要直接磨完,要間隔停一下,讓他轉速

oocooc06/30 11:28不要上去,不然豆子會油味

oocooc06/30 11:30請問1Z K-Plus可以把手把拿起來接螺母嗎?

CJhang06/30 13:02http://i.imgur.com/g8fOz5I.jpg 起子機扭力要夠 不要以為

CJhang06/30 13:02小米那種5N*m的能磨動淺焙或中焙義式 他會馬上擺爛給你看=

CJhang06/30 13:02=

Italia06/30 13:46鳳凰塑膠粉杯沒那麼不堪吧

Italia06/30 13:48不覺得會吐血 反而輕便加上拍粉手不痛

taiwan3260306/30 20:17塑膠粉杯蠻ok+1,用起來沒特別覺得不便。

Pettit06/30 23:10m47 鳳凰重量合宜 沒那麼不堪+1

snowman971706/30 23:15我沒用過另外兩支,但C40的缺點真是太貼切了...

snowman971706/30 23:20另外C40筒身較粗,有些人握起來會感吃力。我是男生

snowman971706/30 23:20但偶爾磨較硬的豆子也覺得不好握。

CJhang06/30 23:53樓上讓我想起來有女生張大手要握穩搖 結果磨到虎口變紅了

charles110207/01 08:49M47鳳凰重量滿剛好的 塑膠粉杯習慣就好 C40的香氣和

charles110207/01 08:50層次確實較佳 M47比較圓潤

wolfganghsu07/01 10:06我也比較喜歡塑膠粉杯,可以隨便水洗又不怕摔到缺角

wolfganghsu07/01 10:07snowman9717你可以跟我一樣在筒身上面纏握把布就好了

wolfganghsu07/01 10:07選外貼式的就不會有殘膠

wolfganghsu07/01 10:07迪卡儂三條99......

orangeskit07/01 12:34M47手沖刀盤沖淺焙會比較好嗎?

Garrys07/01 12:48M47手沖刀盤約C40 80%

king090707/01 17:23K-PLUS我也覺得有點粗,女生更握不太住XD

CJhang07/01 18:45那麼看來只能買1Z E了或電磨了

Garrys07/01 18:501Z K女生磨淺焙很吃力

CJhang07/01 20:23好吧 我身邊給了4、5個會手沖喝咖啡的女生 只有一個只用過

CJhang07/01 20:23電磨 第一次用手磨不會施力 後來我看其他人拿去玩都摸得動

CJhang07/01 20:23 還有人平常會拿去磨到Flair 淺焙 SOE 23刻度的== 看來要

CJhang07/01 20:23看人 能磨不動的女生沒讓我遇到

CJhang07/01 20:29C40磨過好幾次 之前看到比較小手的 就很不好抓 磨一磨沒幾

CJhang07/01 20:30圈就放棄換人了 才知道半徑太大對一些人磨起來是種折磨

walleyeknee07/02 00:36我自己是用C40刻度8~9 但有時候一隻豆子 8太細9太

walleyeknee07/02 00:36粗..所幸換m47 刻度18~19 比較好調整到一隻豆子

walleyeknee07/02 00:37的理想刻度

walleyeknee07/02 00:37但看分析 又想換回C40喝看看SOE了

walleyeknee07/02 00:37我都壓18g 40cc 一半做拿鐵順便練習拉花 一半加水當

walleyeknee07/02 00:37美式喝

Garrys07/02 00:49義式建議升級red

walleyeknee07/02 01:09有考慮red 後來錢省下來 直接買m47磨義式 C40手沖

CJhang07/02 01:22red套件多轉幾圈應該OK 不要記錯轉到多少刻度 又要從手磨

CJhang07/02 01:23轉到下一個手磨 重轉也是麻煩 不過看來是近幾年拔掉red才

CJhang07/02 01:23買c40的 就可惜要加價買red了 不過剛好給好有理由買m47xD

longtimens07/02 01:30好奇M47 kinu 鳳凰跟classic的風味義式的差異,不知道

longtimens07/02 01:30有人喝過嗎?

Garrys07/02 01:50classic 結構穩固,應該有些微差異吧

andy302007/02 09:11c40手沖淺焙豆真的不錯,該有的香味酸味都能出來,味道

andy302007/02 09:11又集中乾淨,不過現在價位實在太高

steve101207/02 11:39soe 還是無段dial in 方便

steve101207/02 11:39red clix 有時還是會想條粉量

j071107/02 12:09沒用過c40 但M47 classic拿來磨義式SOE算是非常舒服的 但淺

j071107/02 12:09焙硬豆還是會磨到懷疑人生 例如藍標藝妓有時候真的磨到流汗

Garrys07/02 12:33只有手沖刀盤省力

Garrys07/02 12:33( M47手沖刀盤比C40省力

Garrys07/02 12:33因為時間最久XD

Garrys07/02 12:33效率型的就吃力了,如1Z,M47標配刀盤

longtimens07/02 12:41效率跟省力就互斥,當初C40評比就有說優點是比M47省力

longtimens07/02 12:41不少,尤其淺焙,當然現在風向變成不夠有效率又是另一

longtimens07/02 12:41回事了

所以我文前都會先註明這是我個人意見,不是真理, 大家在獲取資訊的同時也要培養獨立思考的能力,不要人云亦云, C40在台灣的確是貴到沒道理,但它也不是一無是處。 效率跟省力真的是互斥的, 你刀盤一次咬豆多當然磨得快,相對的就費力; 你刀盤一次咬豆少當然磨得比較慢,相對的就省力; 當然還有其他因素不過我懶得打那麼多字了。

※ 編輯: wolfganghsu (114.32.82.242 臺灣), 07/02/2021 12:58:53

Garrys07/02 14:16M47手沖刀盤更省力唷

Garrys07/02 14:16不過風味還是輸C40

CJhang07/02 17:30省力費力也跟好不好掌握有關 姿勢不良、不好握持也會影響

CJhang07/02 17:30不然C40總代理也不會送止滑手環當作小禮物了

CJhang07/02 17:33其他廠牌也都有類似的止滑設計 畢竟磨豆是要機身跟搖臂一

CJhang07/02 17:33起受力配合 才能順暢磨動