Re: [器材] kplus vs 栗子x
同時擁有KPRO跟栗子X
KPRO基本上無懸念完勝
除了上調好用到回不去外
栗子X個人最不能接受的缺點是
手沖刻度17磨完後很常在清潔時
看到卡在刀盤上的完整的半顆豆子,或是大塊顆粒
外貌或調節方式什麼的都可以是個人喜好
C40是傳統下調也是一堆信徒與冠軍加持
但卡豆真的是很大的扣分
另外小刻度的調整盤也真的很廢
難轉之外歸零也不確實大概還有0.5沒歸位
然後研磨效率與KPRO比也是慢
除了外貌真的很合黑色控的胃口外 (但機身又很滑扣分)
暫時找不到非要不買的理由
以上供參
※ 引述《a698mxg (Luke)》之銘言
: 因為預算關係
: 目前爬文的結果考慮的選手是這兩台
: 想問有沒有都使用過的玩家可以給點分析推薦
: 目前主要是手沖使用
: 未來也有考慮購入義式咖啡機
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.10.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1Z K 我記得有出過黑色 不知道是不是限量的
→
KPRO有出黑曜版,也是好看的!但栗子X是很純色的黑,1z
→
的黑則偏灰藍黑的感覺
→
為此收了兩隻KPRO(抹臉
推
去年咖啡展kplus有黑色限定版
推
黑色只有k pro有的樣子
→
對,是kpro,我說錯了
推
栗子X的小轉盤要兩隻手一起下去弄,例如右手小轉盤,
→
左手大轉盤,轉小轉盤時,大轉盤要往反方向轉就可以
→
順利撥動小轉盤,youtube上目前還沒看到有人這樣做
67
[器材] C40與Kplus使用微心得分享用了Kplusㄧ年多後終於忍不住直上C40,想體驗一下C40的風味表現是否碾壓Kplus 結論是其實沒有差異很多,對我而言喝得出來是尾韻甜感比較好,酸值比起來較柔順,Kp lus的表現還是不錯,只是若粉磨細的時候表現上C40更優異ㄧ點,可能是因為C40的刀盤 較為鋒利,我的Kplus是2019鍍鈦刀盤,磨起來感覺上好像沒那麼鋒利,不過C40在磨到快 沒有的時候,會比較需要確認豆子是否磨完了沒,需要多轉幾圈確認,相較之下Kplus就35
[器材]海外 C40磨豆機心得農曆年前買了1Zkplus,使用上方便性、效率及風味都很好,就替換掉家用601n 本來是要買給公司用升級用了多年的匿名,於是又下訂一隻kmax 剛好遇到全家疫情拖了好多天都未收到,又看到c40海外團購之亂 就想說反正還是會玩到c40,就取消kmax打算徵c40 剛好版友分享$8003的購買價,於是去訊加價購買(覺得人家購買還是需要時間成本的)20
[器材] m47磨義式淺焙會吃力嗎?目前家裡公司各一隻kplus跟kmax ,家裡是flair pro跟手沖兩用 日前烘了淺焙的豆子,4-5的刻度都還好,但調到3的義式研磨度 發現轉得非常的費力,我有在健身房健身也打了20年的網球 力氣應該有一般男性的水準 於是想問m47鳳凰版磨淺焙義式會比kplus省力嗎?16
[單品] 手沖新手研磨顆粒粗細問題請教各位好 最近剛開始玩手沖也做了一些功課 大概了解研磨粗細對咖啡口味的影響(在其他因素不變情況下,越粗會越酸,越細會越苦) 我也參考了某個世界手沖冠軍的 YouTube 手沖教學,影片中他建議可以一直往研磨越細的 調,直到受不了過細所帶來的苦味為止)11
[單品] 1Z Kpro刻度詢問想問版上各位咖啡大神 最近練習手沖,剛入手1Z的Kpro,平常比較以喝淺焙豆~中焙豆為主,請問在刻度調整上 ,要轉幾圈在磨的粗細會比較適當? 謝謝~ (第一次發文,若有違反板規再麻煩指教,謝謝)10
[器材] 想詢問一下1Z kpro的效率小弟手沖小菜雞 大概入門兩個多月 1Z kpro是我第一把手搖磨豆機 一直以來使用非常滿意 不管是外調還風味 我都無可挑剔 再此感謝G大的會員 讓我可以以更實惠的價錢擁有。10
[器材] C40 Mk4跟泰摩 栗子X的對比剛剛終於收到C40櫻桃木 Mk4了 先來看看圖片 自用+先墊的三隻櫻桃木8
[器材] 玲瓏Ace40 Plus先看圖 本體: 上握把: 底部: 粉杯:6
[器材] 請問泰摩G1+跟1Z Kpro推薦?平常主要喝淺烘焙手沖,預算為4K多,蛋捏到爆最多5K已是極限,想請問泰摩G1+跟1Zpre sso K-Pro較推薦哪支? K-Pro刀盤七芯48mm大刀盤感覺出粉品質可能較均勻,但機身直徑6公分有點擔心握不穩( 自認手不是很大那種,目前用栗子C2機身直徑5.2公分已經覺得比剛好再粗一點了)。 --