PTT評價

[器材] 磨豆機升級選擇(泰摩G1、1Z_K-plus)

看板Coffee標題[器材] 磨豆機升級選擇(泰摩G1、1Z_K-plus)作者
DCAI
(Duncan)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:19

各位咖啡版前輩好:
小弟剛入坑手沖咖啡半年時間,二個月前從網拍200多元的磨豆機升級成1,500的泰摩C2,發現磨豆機好壞,影響沖出來的咖啡風味非常多,而且研磨效率也差很多,最近想升級磨豆機,平常喝得主要是中烘培或中淺培咖啡豆,爬文後初步選擇是:
(1)1Z-Kplus
(2)泰摩G1
請問以上二隻5000左右的手搖磨豆機推薦哪一台呢,或者3000-7000間有其他推薦呢?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.194.145 (臺灣)
PTT 網址

A110116604/01 22:34這邊大多推K+

wellykabi04/01 22:41也蠻多推c40或m47啊!只是貴了點

A110116604/01 22:44當然是先考慮價錢才決定手磨,沒預算當然買貴的

seanflower04/01 23:06多存一點啊 買c40m47

DCAI04/01 23:07C40或M47風味上真的會跟1Z-Kplus 有差距嗎

tony02070304/01 23:34有差 kplus還是比較像c40一點

tony02070304/01 23:35G1底部木質粉杯 之後用久了會比較難清潔喔

lightmei04/02 07:36根據我追了版上手磨討論的結論,大家比較能接受m47>c40

lightmei04/02 07:38>k+(整體),但是風味差異可能只在5%左右,以cp值來說

lightmei04/02 07:38當然是k+,但就看你想不想衝那5%。

BlackBass04/02 08:49K-plus

dummykarlush04/02 09:32K+ 一票

A110116604/02 09:52G1看介紹是內調,K+是外調,還有磁吸粉杯 CP值較高

A110116604/02 09:53但如果K+要和C40或M47比 那就跟lightmei說的一樣

A110116604/02 09:54風味要看你喝不喝的出來,以及差異值不值得你花更多錢

bighead3704/02 10:31G1的顏值不賴研磨品值也不錯

cloud101704/02 10:33栗子G1刀盤看起來跟C2一樣 買K-PLUS比較好

adam355304/02 15:00推 同時問下眾人 對栗子X的實際磨豆狀況如何 能否與c40

adam355304/02 15:00跟kinu分庭抗禮

bluerinoa04/02 17:47風味我不知道,但論機能性沒一台打的贏1zkp

DCAI04/02 22:37比較有個底囉,可能趁特價買隻K+來試試~感謝各位~

runislife04/02 23:21我從k+ (使用5個月)升級為m47有感(覺得變更好喝),如果

runislife04/02 23:22你覺得之後會想升級,可考慮捏預算升上去,從此不用煩

runislife04/02 23:22惱了...

lwei78104/03 14:31M47 > C40 ???? 是不一樣 而不是上下吧

Carter06804/03 15:00未看先猜ㄧ定會出現m47和c40

lightmei04/03 15:06風味太主觀不敢說,但我指的是大家對於質感、握感、用

lightmei04/03 15:06料、價格的整體來說,我知道這個主題很容易戰起來,所

lightmei04/03 15:06以大家參考就好

jaysuzuki04/03 15:58中國剛出爐的CBRC沖煮賽前六,都是用C40。如果不是大會

jaysuzuki04/03 15:58指定的話,就蠻妙。

longtimens04/03 20:17M47價格>C40價格沒疑問吧

CJhang04/03 21:29C40的手感跟用料不如1z 也不是一天兩天的事了

bighead3704/04 09:20C40用料不差到刀盤俐落就是太炒價

jakkx04/04 09:47其實我覺得還好,單純是之前對面壓太低了…比較的問題- -

jakkx04/04 09:48不然被譽為同級的M47也沒比它便宜怎麼都沒人這麼講- -

jakkx04/04 09:49還是已經變成M47>C40啦?雖然也不意外啦…

seanflower04/04 11:02看個人啊 喜歡中淺焙c40深焙m47

philo04/04 11:57純論價格,現在就是C40>>>Kinu M47鳳凰

longtimens04/04 14:06C40用料沒差成那樣 價格當然是跟M47classic比

jakkx04/04 20:54沒到遠大於吧…七、八千的東西差1千多…那以前C40可以說是

jakkx04/04 20:54M47 classic的半價了應該推爆才對。

CJhang04/04 21:03以前C40含精度套件 不是要11k?後來直接拆了要加價 可調度

CJhang04/04 21:03下降之外 中軸還是一樣細

jakkx04/04 21:05結果疫情前被水貨打爆降價啦…

Pettit04/06 16:261z的粉杯 握球用料都遠不如c40啊...多少價位就作多少事

xu3ru045404/18 11:22C40用了快兩年,除了握感較差一點(粗)其他沒什麼好

xu3ru045404/18 11:22挑剔的。