Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
※ 引述《jimmy0977700 (12211)》之銘言:
: 推 smileahpain: 如果是X100V,其實可以直接數位變焦拍攝,畫素一樣 02/17 20:36: → smileahpain: 35、50、70mm,畫質聽說會掉,但我放大看沒很明顯 02/17 20:37: → dddaiel: X100v數位變焦畫素一樣??我相信!大家都說裁切而來, 02/17 23:18: → dddaiel: 就他這麼特別? 02/17 23:18: → dddaiel: 裁切就會減少畫素才對 02/17 23:26: → smileahpain: 如果就相機來說不少畫素很少見,但現在手機很多也都 02/17 23:51: → smileahpain: 無損數位變焦了,這沒什麼... 02/17 23:51: → smileahpain: 我手上X100V測試結果就是如此都是6240*4160 02/17 23:52: → dddaiel: 但我發現有人說x100vi數位變焦畫質會減少 02/23 09:12: → dddaiel: x100v不會? 02/23 09:12: → dddaiel: 看來原理就是一樣的方式 02/23 09:13: 推 smileahpain: 畫質會降,因為額外的畫素是運算上去的 02/23 09:18: → dddaiel: 畫素會減少阿 02/23 09:24: 推 dddaiel: https://reurl.cc/VNqq9Q 02/23 09:28: → dddaiel: 裡面就有寫會減少了 02/23 09:28: → smileahpain: 我自己就有一台X100V也測試過了.... 02/23 09:32: → dddaiel: 媒體也測試過啊,況且其他台灣拿到機器的也說會裁切 02/23 09:35: → dddaiel: 我是不太相信x100v不會 02/23 09:35: → smileahpain: 沒關係,我晚上到家後回一篇。 02/23 09:36
這種東西其實手上有機子的人就能馬上驗證,然後你質疑這個?
也罷...
未避免被認為是搞腳動變焦作弊,我每一張圖拍攝前都有把現場情況拍下。
這是我家陽台,我不可能再往前了。
未啟動數位增距狀態
https://i.imgur.com/CFFrclB.jpeg
https://i.imgur.com/VLul6Ra.jpeg
https://i.imgur.com/V7rsBrG.jpeg
再來就是解析度資訊
原始
https://i.imgur.com/x2lMR9K.jpeg
https://i.imgur.com/RUc0PgN.jpeg
https://i.imgur.com/N4q8WNy.jpeg
微軟照片瀏覽軟體與相機上的參數是吻合的。
接下來是原圖
正常情況點下去chrome視窗上就會告訴你解析度。
1.
https://i.imgur.com/KButKDy.jpeg
https://i.imgur.com/tHAfcpU.jpeg
https://i.imgur.com/pVEDSVQ.jpeg
最後,
使用數位增距後,RAF無法靠第三方軟體套入效果,像LR或Luminar都只能讀出原始RAF
要用官方的X RAW STUDIO才能,不只是數位增距功能,HDR也是如此。
所以前萬別跑來跟我說LR沒辦法生效,這功能有問題...
--
感謝你測試,但就看到媒體和台灣拿到機器的使用者說新機
會裁切減少畫素。當然會覺到舊機怎麼不會。看到不同當然
會懷疑,合情合理吧。難不成什麼都要相信嗎。
這其實挺有趣的,x100v那顆23/2的鏡頭可以挺得住做automatic
upscale,但到了40M pix的x-trans 5 能不能這樣"不太有損"頂
上去就不一定了 應該說其實都有減少像素(因為數位增距本質
就是cropping而已),只是系統幫你搞定了upscale那part...
感謝測試分享
就是裁切後自動擴檔,到底有什麼好爭的?
XT5會把像素減少,應該是用了40M後的機身邏輯差異
我拿到X100VI的時候修圖軟體跟APP都打不開他的RAW檔
只能看JPG的成果,所以認知差異可能就是從這邊來的?
離題請教一下 X-T5 數位增距裁成2000萬畫素 大概增
距幾倍
其實就是APSC當M43用而已,本來X1.5大概改成X2就差不多了
相同的道理,GR的18就是apsc的28、M43的35、1吋的47,小raw
留著有一天需要出圖再好好upscale應急一下
感謝semna大解惑
76
首Po大家好 因為近期越來越不想背相機出門 又大又重的鏡頭跟機身都出清了 手邊只剩下iPhone 一支 但我拍了照喜歡一直放大來看3
Credit: William Daniels 前篇推文講到Leica Q和Leica M, 版主後來問到版友對Q的意見28
我沒用過summilux 28 f1.4,算是有點遺憾 不過數位修正又不是什麼洪水猛獸 基本上鏡頭修正通常就只是修正變形跟暗角 這也不是什麼嚴重的事情 萊卡設計了6 bit,方法是笨,但是目的相同 也是為了讓後製的時候可以套用鏡頭修正檔6
前文一直說泛焦 hyperfocal 更準確講是陷阱對焦或區域對焦 但都是m鏡上景深尺的用處 泛焦拍攝或區域對焦 目的是讓眼前多個物件同時落入景深中拍照6
縱使q有防水 有24*36mm的sensor 有好看的外型和logo 可能這幾點就是很多人要的, 但對我來說喜歡不來就是喜歡不來2
已經有人推文說沒看懂了 避免變個版私聊文 先前情提要 這串原po問要 Leica Q3, Sony A7C, Fuji X100v 用Leica M的版友推文說Q用不慣
31
Re: [閒聊] 為什麼電源廠都沒有推數位電源啊(原文被狼啃光) 數位電源主要分兩種,數位監控電源及數位控制電源,不過也有兩者兼具的 一種是在二次側掛MCU/DSC,讓使用者可以看輸入/輸出參數 純走軟體的NZXT E系列、TT DSP系列等 純走機載顯示的THOR/THOR II等27
[心得] Sony Xperia 1 III 日拍分享 by 三峽之前看了SONY找攝影師拍照的影片 裡面有教一些小技巧 尤其將手機反持來直立拍攝 有實體快門鍵這種拍攝方式真的大推15
[問題] M43變焦組合想法是說板上都沒有看到過幾篇PL 10-25mm f1.7的心得 但突然發現M43的旅遊變焦組合是不是可以有點不同變化? 1. O 12-100 f4 + PL 15 f1.7 + O 40-150 f2.8 + MC-20 優點:基本上不用換鏡,使用場景明確,12-100在旅遊期間戶外全程掛著 只有超長焦需求要直接上40-150+增距,室內低光有PL15可以搞定9
Re: [問題] Panasonic高解析拍攝模式有辨法拍月亮嗎?提供另一個拍月亮的組合, ISO 200, F16, 1/20s 等效焦距2048mm, 單張 器材如下:9
[閒聊] SONY 70-200 F4II+2x距鏡頭目前擁有16-35F4、24-105F4、70-200F4I以及55F1.8,出門旅遊拍照時,總是喜歡先用24 -105F4先掛頭拍,覺得適合廣角或長焦的場景會換上對應的鏡頭,但總覺得拍風景70-200 F4壓縮感有點不足,曾經有一度想購入100-400GM,偶爾可以拍些壓縮感的照片或追焦, 但擔心重量以及使用頻率的問題作罷。前陣對微距攝影也感興趣,也想嘗試一下,也有想 要入手90F2.8。剛好最近發表了SONY FE 70-200mm F4 Macro G OSS Ⅱ,有打中我的點。8
Re: [問題] 關於日環蝕的拍攝直接上網google太陽濾膜 那就是nd100000的 30*30大約1000出頭 然後再買珍珠版或西卡紙diy 至於拍攝的成品3
[閒聊] Elliott Erwitt過世了,和他的Leica M3神人掰了.西方媒體秒發追悼文 他的Leica M3,掛50mm/f1.4初代 拍下神作經典無數,這樣就行了.2
Re: [問題] 畫素面積不同,單個像素接受總光能量你這個問題不就是a6600大戰a73,你覺得誰會贏呢? 順便一提,其實以前在板上看過apsc鏡頭經過增距之後裝在全幅機身上的表現通常是勝過ap sc鏡頭裝在apsc機身上的,有相關研究可以參考 --