Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
https://i.imgur.com/PTx72aV.jpeg
https://leica-camera.blog/2023/10/30/inherited-state/
前篇推文講到Leica Q和Leica M,
版主後來問到版友對Q的意見
也討論到攝影類型
我先自己對號入座
對各代Q,我一直都是先有期待
到店裡摸過再放棄
畫質我在前篇推Q鏡頭的表現經過數位修正
這在Leica用家間不是秘密
Q三代如一
反正消費者買單
自己心甘情願旁人是不能置喙的
但比起畫質
我更在乎的是使用手感
對習慣M泛焦攝影的人來說
自動對焦再快都不好用
但不能泛焦的照片
有Q是很方便的
所以版主問的對
機器適不適用 看攝影題材決定
我沒吃這行飯我說的不算數
版主的問題
有國家地理雜誌的攝影師William Daniels回答
Leica部落格和LFI拿來打廣告賣機器
應該是同意
*******
我曾為M10和Q2代言,
兩部我都愛,他們互補。
但我偏愛M多些,用很久了。
Q2在point & shoot快拍上好用,
有時我漫無目的亂逛,Q2放口袋。
但拍更有創造力和有個人風格的作品,
我用M10,M10P。
我很享受M的泛焦拍攝,
自動對焦不會快過泛焦我想。
*******
老實說這說法不稀奇
版主要問為什麼不選Q
是什麼類型Q不好用
blog裡只用M的那些作品就是了
同樣對照Q的那些
可以推敲
供參
不過如果想拍的和這些無關
mobile01有討論串
也有參考價值
這裡就不附了
--
請教一下,我對泛焦的認識是在特定距離以外皆為清晰
如果Q能夠決定光圈大小與手動對焦,理論上應該就能
泛焦拍攝,請問是什麼原因導致Q無法泛焦呢?
只講設計, 就這個
https://youtu.be/nfE7nYvDg3U?si=0beZkbSqPfq27883&t=502
2m內很難用泛焦拍的 2m外馬上跳無限遠,那就是沒得用 所以說和沒有一樣 M鏡的焦距標示有2,3,5是基本的. 因為常用,肉眼估差不多 我自己無痛轉GR GR的預指定對焦有2m, 2.5m, 3.5m, 5m, 無限 Q進選單裡或盯著LCD調應該也有 但我摸的時候耐性不夠沒找到 像這個
https://i.imgur.com/yJk9Skl.jpeg
和這個
https://i.imgur.com/iWSniiq.jpeg
聽說拍小孩要用高性能af 人臉辨識開下去性能加乘 以前工程師朋友說買Canon 1D拍小孩回憶無價啊 其實用泛焦也可以(只是大光圈會脫焦) 但Canon鏡頭對焦表尺的設計沒人會用泛焦拍的
各機器鏡頭都可以泛焦,差別在侵略性問題
對啊, 泛焦只是光圈和對焦的組合
※ 編輯: chang17a (140.123.201.37 臺灣), 02/22/2024 09:27:27跟成像圈不足用數位修正一樣就是為了微距模式做的妥協,對焦
環刻度幾乎都用在近距離上,遠距離只能相信AF
反過來說Q反而是M很好的互補,M系統先天近拍能力很差的問題
近年才慢慢用LV取景跟新鏡頭解決
嗯互補也是這篇要講的 Q看起來很全能, 但對M用家就不是 這就回到一個問題 用M的人近拍是痛點 但M專注的領域不是近拍
https://shorturl.at/beuN9Q用28mm近拍其實也很tricky 各家掛macro的近攝鏡頭的焦段偏長 100mm和50mm 再短就透視變形 **抱歉這段我錯 沒更新印象現在廣角macro鏡很多** Leica近年給廣角M鏡更新最短對焦 以M的機構都很有限 不過消費者只會說我全都要 那不交待也說不過去
※ 編輯: chang17a (140.123.201.37 臺灣), 02/22/2024 09:39:24收到,我大概了解你的意思了....
泛焦是有尺寸限制的,你要看100%原圖的時候很多泛
焦其實就是失焦
對. 超高畫素的M11發表時很多人說了 我也在版上貼過 dof就模糊圓計算 放相尺寸和觀看距也是參數 (在人眼辨識率不變的前提下) 但現在兩根手指頭在螢幕上拉動, 超過100%都可以 以前可以的泛焦現在不見得了
https://www.l-camera-forum.com/topic/320645-dof-scales-on-leica-lenses-outdated-in-digital-era/供參
※ 編輯: chang17a (36.228.154.40 臺灣), 02/24/2024 10:02:5476
首Po大家好 因為近期越來越不想背相機出門 又大又重的鏡頭跟機身都出清了 手邊只剩下iPhone 一支 但我拍了照喜歡一直放大來看28
我沒用過summilux 28 f1.4,算是有點遺憾 不過數位修正又不是什麼洪水猛獸 基本上鏡頭修正通常就只是修正變形跟暗角 這也不是什麼嚴重的事情 萊卡設計了6 bit,方法是笨,但是目的相同 也是為了讓後製的時候可以套用鏡頭修正檔6
前文一直說泛焦 hyperfocal 更準確講是陷阱對焦或區域對焦 但都是m鏡上景深尺的用處 泛焦拍攝或區域對焦 目的是讓眼前多個物件同時落入景深中拍照6
縱使q有防水 有24*36mm的sensor 有好看的外型和logo 可能這幾點就是很多人要的, 但對我來說喜歡不來就是喜歡不來7
這種東西其實手上有機子的人就能馬上驗證,然後你質疑這個? 也罷... 未避免被認為是搞腳動變焦作弊,我每一張圖拍攝前都有把現場情況拍下。 這是我家陽台,我不可能再往前了。 未啟動數位增距狀態2
已經有人推文說沒看懂了 避免變個版私聊文 先前情提要 這串原po問要 Leica Q3, Sony A7C, Fuji X100v 用Leica M的版友推文說Q用不慣
29
[作品] Leica M10m的建築影像在疫情前夕, 受邀去青田徠卡教課, 一個手賤試用了Q2 monochrom, 結果完全被黑白機的階調毒到。 在家裡一邊玩著Q2m的照片時,28
Re: [閒聊] Zeiss ZX1 停產蔡司做這台應該完全是做玩票的性質, 亂試了很多前衛的東西但湊起來就是個未完成品的狀態。 但有個值得注意的點是, 蔡司其實秀了一次自己的看家本領:光學 中國有神人拿 ZX1 那顆 35mm F2 的光學專利去跑模擬,25
[閒聊] Leica Q2 半年心得 (圖微多)半年前下定決心入手了Leica Q2 (這篇只有這張是用a7IV拍的) 以下先放上幾張日常生活拍的照片20
Re: [問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙其實Leica M系最大的一個矛盾點 就是相機號稱最適合街拍速寫 小光圈泛焦拍攝 但又出了一堆需要能精確對焦才能完全發揮實力的 高解析度[手動對焦]大光圈鏡頭 然後整套系統貴鬆鬆有錢人才玩得起19
[開箱] Leica Q2,捕捉日常碎片在一片GR 28mm變成40mm的稱讚文中 小的我只好來個逆勢操作,開箱一下應該是現役最強的28mm一體機Q2! PTT放一些短文介紹就好 完整圖文可以參考我的無廣告部落格:10
[閒聊] 從Q到M的懷抱-Leica M11隨拍去年年底入手Q2後,在使用上很滿意。4700萬畫素, 自動對焦, CROP 功能, 算是Leica相 當接近市場的一款產品。唯一美中不足是搭配28mm這個自己還沒到得心應手的焦段。 直到今年,入手了M11。配上Summilux 35 F1.4 ASPH 鏡頭,只能說相當驚艷。相較Q2的 發色,個人認為M11更濃郁。 底下就分享M11一些隨手拍(無修直出)9
[問題] 請問片幅與景深尺和估焦的關係最近在研究泛焦拍 還是估焦拍 反正就是zone focus就對了 想問一下前輩們 鏡頭上面的景深尺是不管FF還是APSC都是共用的嗎 還是個別片幅所使用的鏡頭上標的景深尺只屬於該片幅的 舉例來說 福倫達的富士卡口 35mm f1.2 & xf23mm f1.4 上的景深尺就是屬於富士APSC專用8
Re: [問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙1. M系的重點永遠不是機身 尤其數位化後 2. 6000萬畫素 你還是要RF 手動對焦 3. 玩leica就是個情懷而已 畫質和方便性覺對不是重點 4. 綜合以上 選自己覺得好看的機身鏡頭比較好 因為你拍相機打卡的照片會比真用leica 的時間多 (笑1
[開箱] 真·機身蓋 Kodak 30mm f10這次開箱的是百元等級的鏡頭,Kodak 30mm f10, 它是從即可拍上拆下安裝到 M 卡口的機身蓋上的, 是我從蝦皮上用 800 元購買到的,在淘寶上賣 88 元人民幣, (折合 378 新台幣) 當時不知道在淘寶上面也有賣,所以我是買貴了,