[閒聊] OM SYSTEM OM-1 日本定價&規格

panzerbug02/15 14:34猜台灣開價66000吧

almostreal02/15 14:38只能等跳水了…

mai11iw325002/15 14:40覺得前幾代的軍艦部比較好看qq

vandrend02/15 14:49價格比預期中還高阿……希望元祐能再開低一點了

jack858702/15 15:01跪求更新TG系列

Ark72702/15 15:01em1mk2繼續捏

zechsmarkii02/15 15:10國外review影片都出來了,就只是EM1.3加強=實質EM1.4

lupefan4eva02/15 15:21這次是核彈級規格吧 說不定實用上畫質會屌虐兩三年

lupefan4eva02/15 15:21前FF

dezuphia02/15 15:28他是堆疊感光元件耶，這價格很不錯吧？重點是 50fps raw

dezuphia02/15 15:29和靜音快門。如果這些是你需要的，他只要A9ii半價不到..

ryanl02/15 15:3350fps raw有限定六顆PRO鏡, 不是這六顆PRO鏡的話只有25fps.

zechsmarkii02/15 15:41我本來也希望是半價A92的,不過看dpreview 追焦只能說

DOC02/15 15:42可以50fps的鏡頭應該會陸續增加，之前可以景深合成的鏡頭也是

DOC02/15 15:42從少數3顆到現在好幾顆了

zechsmarkii02/15 15:43有進步。 希望量產時或之後的更新能更提昇

misuta2702/15 15:55高ISO應該進步不少

wingmanchen02/15 15:57dpr有樣張了，可以去看看，要屌虐FF喔?

jack858702/15 16:02規格是不錯，至於畫質屌虐FF？我只能說早點睡，夢裡什

jack858702/15 16:02麼都有

aal02/15 16:0410年前的D800甚至D600都贏不過吧

nekosgr9302/15 16:38如果可以靠黑科技突破物理上的畫質限制那手機早就飛天

nekosgr9302/15 16:38了吧

panzerbug02/15 16:39高iso不太可能追上同世代的FR

panzerbug02/15 16:39FF

oldk1302/15 16:42如果能屌虐，那揹FF都重心酸的嗎XD ，凡事都有取捨啊

aixzero02/15 16:48這位妹子我可以XD

aixzero02/15 16:48https://youtu.be/tyxuQm7Hd7k

vuncent02/15 16:55m43拍影片比較有優勢

vandrend02/15 17:02說話的藝術很重要…

keynote102/15 17:21性能屌虐中幅入門機，絕對客觀

tacowzj02/15 17:31懷念以前有人說底大一級就會吵一晚的盛況

keynote102/15 17:35沒速度的機器不用開口，堆疊元年不是假的

l119thunder02/15 17:36中幅入門是指GFX50嗎

panzerbug02/15 17:50期待gh6，42.5 1.2特寫好用

xoy02/15 17:58看DPreview之前很糟的Tracking AF-C現在好多了，不過感覺還

xoy02/15 17:58是跟SONY Canon有點差距

lovelost02/15 18:26看dpreview影片感覺沒有wow XD

weilsea02/15 18:55同價錢大部份人應該還是選FF吧

xoy02/15 18:56另外DPreview網頁有說這可能是最後一台有OLYMPUS名字的機身

misuta2702/15 20:41是最後一台沒錯

misuta2702/15 20:41https://i.imgur.com/qKQCcOO.jpg

Shaqui11e02/15 21:04看到sample有點滅火 可以再多觀望一下

ferrinatice02/15 21:56通膨時代開這個價格不錯了

tia99902/15 22:51現在花6萬多買M43機身真的要很有愛……

evilcherry02/15 22:51另外傳說這塊Sensor是80/4，即是和A7S3同一類

canandmap02/15 23:11這次同意f的觀點

nekosgr9302/15 23:12em1x公司貨也六萬多

nekosgr9302/15 23:12這樣算打到自家的旗艦嗎

canandmap02/15 23:12剛開賣的價格是6萬多?

dezuphia02/15 23:38不一定只是有愛啦，對堆疊式感光元件的性能有需求的人就

Hotsheep02/15 23:38高iso跟防手震還有對焦系統的升級看照片是體驗不來的

dezuphia02/15 23:39會買。

love1254802/16 00:208級防手震根本網紅拍攝神奇 至少不會抖到吐

ferrinatice02/16 01:21認真覺得與其價格開低結果沒貨，在拍賣上價格被黃牛

ferrinatice02/16 01:22操作，不如廠商先開高價壓抑銷售量，等到訂單可以滿

ferrinatice02/16 01:23足了再調整價格也不遲

dddaiel02/16 08:22先看高iso能到多少來決定要不要入

panzerbug02/16 08:33m43便攜、防震、還有錄影很方便啦，機動性強

panzerbug02/16 08:34邊走邊拍，m43還是有優勢

Rissu02/16 10:56防手震再高也只有使用者知道，照片應該看不出來

Rissu02/16 10:56用起來超爽的

Calderon02/16 12:34GH6看起來也很有競爭力

xoy02/16 12:53仔細看了一下OM-1的EVF沒有強調無黑屏，跟A1 A9 R3 Z9還是有

xoy02/16 12:53差距的樣子

puritylife02/16 13:13用Pro Capture連拍沒有黑屏吧

tia99902/16 13:23M43相機要攜帶方便有優勢不是這幾年出的旗艦機型，而且還

tia99902/16 13:23要搭配不是大光圈的頂級鏡頭，不然現在機身都做的比sony a

tia99902/16 13:23系列大了。

tia99902/16 13:25G9機身都比A7系列大快一號了

tia99902/16 13:29https://i.imgur.com/xy7Mdc2.jpg

Acheqitate02/16 13:32機身是差不多啦 但鏡頭小很多阿

tia99902/16 13:36對啊鏡頭也要選擇啊，而且人家還是FF

ChrisMac02/16 13:38希望能出台復古外型的，沒有復古外型無法激起我購買的

ChrisMac02/16 13:38慾望

Hotsheep02/16 13:39看彼岸評測 iso到6400似乎都還不錯

ihcc02/16 13:39希望來個銀機

puritylife02/16 13:39要FF就不用看到這邊來了不是嗎

puritylife02/16 13:39雖然我個人想要的是pen-f二代機

puritylife02/16 13:42銀機也是個E-M5系列或pen-f才比較好看吧

nekosgr9302/16 13:43要塞功能就只能做大了

nekosgr9302/16 13:43不然手機也不會越出越大

nekosgr9302/16 13:44以前43時期E1甚至比FF還重

nekosgr9302/16 13:46好吧好像沒有比FF重

nekosgr9302/16 13:46但比apsc重

puritylife02/16 13:50E1還好吧是出到E3整個增重了200g有點誇張了

nekosgr9302/16 13:51e3e5就跟FF差不多重了

nekosgr9302/16 13:55我也覺得em1的銀機有種說不出的怪XD

ihcc02/16 14:02對欸 來個pen-f系列銀機才對XD

lupefan4eva02/16 14:35計算攝影讓手機拍照成果變得驚人

lupefan4eva02/16 14:36新領域嘗試用新思維

lupefan4eva02/16 14:41https://youtu.be/oEwqMsPXrAg

lupefan4eva02/16 14:44 https://i.imgur.com/jgpBNgZ.jpg

leung374025002/16 15:55https://i.imgur.com/CNHi8Yp.jpg

leung374025002/16 15:55https://i.imgur.com/r0DkFbp.jpg

leung374025002/16 15:56的確小很多，指等效50mm f2.8比50mm f2.5更重更大

svbike02/16 16:03樓上都什麼年代了還有人要講等校光圈

puritylife02/16 16:07追求虛化能力跟高純淨畫質就直接跳過m43不好嗎...

leung374025002/16 16:15等效光圈有甚麼問題？相若的畫質下m43鏡頭並沒有比

leung374025002/16 16:15全幅輕，反而是更重更大，m43現在都是錄影防震特化

leung374025002/16 16:15，早就不是把輕便當成賣點了。

xoy02/16 16:17OM-1也標榜更好的畫質純淨度跟DR，小片幅追求這個不是壞事

Hotsheep02/16 16:18要比鏡頭大小比長焦比較有感吧 餅乾鏡有啥好比的

puritylife02/16 16:22小片幅追求進步是好事 但你需求是純淨度跟虛化擺第一

puritylife02/16 16:22的話那就根本不該選擇小片幅阿

eelke02/16 16:2559fps也要配得上精準對焦，不然只是廢片產生機

leung374025002/16 16:29相若的畫質這一句是看不懂嗎？現在沒人在比極限畫

leung374025002/16 16:29質，而是全幅在50mm iso320 f2.5下可以提供和m43 2

leung374025002/16 16:295mm iso100 f1.4相若畫質的同時有著更輕的整機重量

xoy02/16 16:31在意OO跟把OO擺第一是兩回事啊

xoy02/16 16:35M43跟其他片幅比大小看很多年了，每一方都可以舉出對自己有

xoy02/16 16:35利的例子，剩下的就是有多少選擇，M43近年新設備的數量很明

xoy02/16 16:35顯不如其他系統，競爭激烈的135系統要找相對輕便的組合已經

xoy02/16 16:35越來越容易了

lupefan4eva02/16 16:47我認為再幾年 FF會只剩等效景深優勢

lupefan4eva02/16 16:48FF面對m43/apsc跟中片幅夾擊 慘

lupefan4eva02/16 16:49連高iso表現都被追近

tia99902/16 16:49樓上是在反串嗎？？

tia99902/16 16:50你要用小手機小螢幕看當然沒差啊

lupefan4eva02/16 16:50請看上面我貼的影片 就知道我是不是反串

lupefan4eva02/16 16:52降噪ai漸趨成熟 全幅也沒有比半幅大多少

leung374025002/16 16:52m43要做到比全幅輕便不是不行啊，是m43聯盟自己捨

leung374025002/16 16:52棄掉micro，想重回4/3

lupefan4eva02/16 16:54不講景深 同樣畫質之下半幅鏡頭還是遠小於全幅

Rissu02/16 17:00M43的優勢是照片上很難看到的 防手震 裝備重量 還有最重要$

nekosgr9302/16 17:05覺得還要多一點照片佐證欸

nekosgr9302/16 17:05如果單靠計算攝影就可以在高感把大片幅按在地上磨擦那

nekosgr9302/16 17:05pixel 早就海放 FF 了吧

Rissu02/16 17:06談設備不談售價，根本不實際

nekosgr9302/16 17:07兩張照片亮度也不一樣

nekosgr9302/16 17:08如果講$$的話不看新機

nekosgr9302/16 17:08m43的東西的確都便宜很多

lupefan4eva02/16 17:08我認為演算法技術還在進步中

nekosgr9302/16 17:10如果單看那個比對圖我覺得om1有贏a74

nekosgr9302/16 17:10但持懷疑態度

nekosgr9302/16 17:12比演算法 Google 應該比 Olympus 強很多吧

nekosgr9302/16 17:12我是指如果靠演算法可以 cover掉物理限制那沒道理 pix

nekosgr9302/16 17:12el 的照片品質會贏不了 FF

smileahpain02/16 17:41Pixel6在某些極端情況真的海放Z6 QQ

smileahpain02/16 17:42我自己測試，Z6配24-200在望遠端會因為光圈過小

smileahpain02/16 17:45IBIS不夠力，高倍望遠+極黑場景下輸給6pro

smileahpain02/16 17:46不過假如你有一顆便宜的副廠大光圈定焦鏡就不會發生

smileahpain02/16 17:47例如X-T4+唯卓56F1.4基本上6pro用4x去比是毫無勝算

smileahpain02/16 17:49Z6搞不好隨便接定焦鏡只要F2.8以上都能虐..

blackhey02/16 17:53用堆疊式的靜音快門不知道有沒有抗果凍

RieX02/16 17:59演算法的罩門就是要等他轉圈疊圖

jack858702/16 18:01M43的優勢一直是輕巧價低，不往這些優勢走只會被迫被消

jack858702/16 18:01費者淘汰。我就特別愛拿m43當副機。epl+9-18mm超級輕便

jack858702/16 18:01，搭我的a7r4+35-150，兩機真的走天涯，最近有在考慮更

jack858702/16 18:01換EP7，看重的也是它的輕巧，像OM1這樣的機器規格的確

jack858702/16 18:01好，但我不會想買。

puritylife02/16 18:23還有一群人要的是長焦耐候防震相對輕便價低的組合

xoy02/16 18:35我的話就覺得12-100的畫質耐候防手震綜合不比大片幅的競品差

xoy02/16 18:35，只是E-M1的CMOS處理器EVF都跟不上時代了，OM-1很明顯就是

xoy02/16 18:35補足這塊，我也不奢望它一口氣就能追上CNS同樣用堆疊式CMOS

xoy02/16 18:35的頂級機身，只要有八到九成能力就夠讓人考慮回鍋了

kingha02/16 18:38誰還會在2022年花那麼多錢買M43機身

bell170802/16 18:416萬的的M43,鬼才買

xoy02/16 18:50OM老早就講會投資高性能機種，想要輕便的很抱歉就是暫時沒有

xoy02/16 18:50，我也覺得OM沒財力高低階都兼顧，現在就是想保住喜歡M43鏡

xoy02/16 18:50頭群某些組合的高階用戶

Acheqitate02/16 18:51建議元佑出貨前先給客戶做智力測驗

bell170802/16 18:55難怪做到相機部門被收購

nekosgr9302/16 19:12應該不至於到淘汰啦

nekosgr9302/16 19:12APSC 被講會被 FF 跟 m43 夾殺好多年了不也還活的好好

nekosgr9302/16 19:12的

boyo02/16 20:30看FB m43社團說這塊sensor有A73的水準

NewTypeNeo02/16 20:58價錢不是問題 問題是夠不夠強

hitsukix02/16 21:06不至於淘汰，只是賣掉相機部門

kingha02/16 21:11覺得價錢才是問題，花差不多的錢寧願買畫質更好的R6、A74

lupefan4eva02/16 21:16演算法遲早可以克服物理條件

lupefan4eva02/16 21:18這次OM-1已經有過去全幅水準

lupefan4eva02/16 21:19未來片幅差距只會越來越小

lupefan4eva02/16 21:20未來差不多的信噪比 應該沒人選擇更大更重的設備

lupefan4eva02/16 21:22富士的佈局就漂亮 要更好物理表現選中判 不然選輕便

lupefan4eva02/16 21:22apsc

weilsea02/16 21:43當半價的a9用其實也還可以啦

tacowzj02/16 21:46半價的A9 感光元件也只有一半 形容的真貼切

jack858702/16 22:13感光元件只有1/4大吧，不是一半

klub02/16 22:24pixel裁到200mm視角還剩幾個畫素啦XDD 我懷疑是反串

smileahpain02/16 23:141200萬...就算拉到20倍約500mm也是1200萬畫素...

smileahpain02/16 23:16畫質不太行，但靠著4倍鏡頭的4800萬畫素拉到20倍還有

smileahpain02/16 23:17勉強可辨識的影像已經算是相當驚人。

smileahpain02/16 23:18其實我認為很多相機廠應該都有相對應這種補插點技術

smileahpain02/16 23:18只是大多應用在DC上面，願意放上MILC的真的不多

smileahpain02/16 23:20同樣是計算攝影，我想相機與手機會走上不同的道路

nekosgr9302/16 23:23真的片幅差距越來越小演算法強到突破物理限制那連中片

nekosgr9302/16 23:23幅都按在地上磨吧

nekosgr9302/16 23:23還會去買富士嗎XD

lupefan4eva02/16 23:36片幅差距小 為了有感提升 往更大片幅選擇

smileahpain02/16 23:38其實我比較希望相機能直接連網上傳備份..XD

canandmap02/17 00:04某三星有推出過啊，結果沒人鳥

bell170802/17 00:06m43可以靠演算法追上全畫幅

bell170802/17 00:06那全畫幅的演算法也可以進步啊

bell170802/17 00:10而且現在主流大廠精力都在全畫幅上

lupefan4eva02/17 00:15片幅 不是畫幅

keynote102/17 00:32其實我覺得認真挖全畫幅畫質極限的人很少，光是多少人會

keynote102/17 00:33拍RAW，認真研究複雜的除噪之類的，因為全幅基底太好，

keynote102/17 00:34幾乎不需要花力氣畫質就很好，但其實更認真的處理，他的

keynote102/17 00:34極限會比一般人認知的更高

xoy02/17 06:46相機連網上傳雲端Canon有做

xoy02/17 06:54講計算攝影手機跟相機SoC的差距太大，走的路不同，混為一談

xoy02/17 06:54就一廂情願了，OM-1宣傳的計算攝影大都是之前O家機身就有的

xoy02/17 06:54東西，只是變快了，畫質的提升主要來自CMOS的進步，但是ILDC

xoy02/17 06:54感光元件技術進步最快的是135，中片幅跟APS-C跟M43都要等下

xoy02/17 06:54放

NewTypeNeo02/17 08:46核心的感光元件只有1/4大還能賣到虧錢蠻神奇的

l119thunder02/17 09:37原來再過幾年M43就會彎道超車了 CNS瑟瑟發抖中

kingha02/17 10:00就算信噪比和寬容度追上來，一樣焦段、光圈的照片大片幅

kingha02/17 10:00散景也比小片幅來的更佳，感覺也更立體，物理限制就在那

kingha02/17 10:00裡，當初從M43換135這點最有感

Rissu02/17 10:10還是要講一下，如果不看售價 保養費用 家裡車位大小

Rissu02/17 10:12大家都開雙B

xoy02/17 10:31所以OM-1我認為直接的競爭者是富士還沒出的X-H2，135上A1 A9

xoy02/17 10:31 Z9 R3價格都是兩倍有餘

jack858702/17 10:38看看a7s3 iso12800的表現，m43有段很大的差距

Rissu02/17 10:42a7s3一台要9萬多，可是不考慮$$ 最好還是A1

panzerbug02/17 11:15重量才是考量啦

panzerbug02/17 11:15如果要登山、長途跋涉，又沒有專業人士的體格，輕好啊

panzerbug02/17 11:16O家不自豪不用帶腳架拍長曝XDD

panzerbug02/17 11:17我拿r5和gh5，覺得兩台都有各自優勢

NewTypeNeo02/17 12:35M43用戶群消費力肯定是有達到2千鎂定價帶 這價位出

NewTypeNeo02/17 12:35一款機器沒什麼問題 但這機器性能值不值2k這問題一

NewTypeNeo02/17 12:35直很大

xoy02/17 13:06M43多的是捨得花錢的用戶，超過七千美金的150-400都賣得動，

xoy02/17 13:06但是當OM-1+150-400遠比A1+200-600還貴一大截的時候，就要端

xoy02/17 13:06出該有的牛肉

jack858702/17 13:18拍鳥快門都在1/2500 左右，m43防抖再好也沒用，這是硬

jack858702/17 13:18傷

tacowzj02/17 13:18花自己的錢想買哪一家都是自己爽就好 但不要成為信仰才對

ktoaoeex02/17 14:20M43機身搞得跟FF差不多重/貴 跟我說夾擊FF 真幽默XDDD

ShimaKazuya02/17 14:29追上FF?你所謂的演算法可以用在M43，人家FF可不是傻

ShimaKazuya02/17 14:29了原地踏步給你追上來，同樣的辦法人家也會拿去用，

ShimaKazuya02/17 14:29怎麼會覺得廠家會放任你追上來不管

lupefan4eva02/17 14:34是防手震 不是防抖

panzerbug02/17 14:41m43機身重，散熱好啊，像gh5

almostreal02/17 15:44我是有點意外還有人在戰m43…

Rissu02/18 08:57A73出世以後，CN牙膏擠爆。有力新機都會促使局面變化

REMEMBER1302/18 09:01怎麼不會戰M43，只要它還活在這世上的一天，就一定會

REMEMBER1302/18 09:01被戰！

NewTypeNeo02/18 10:12演算法 M43追FF—->FF不是傻的

NewTypeNeo02/18 10:13演算法 手機追M43->手機超越

xoy02/18 10:24M43端得出OM-1 GH6牛肉出來戰很好啊，不要討論到最後一直無

xoy02/18 10:24限跳針輕便跟防手震，這才是問題

pussycat200902/18 13:09Olympus末代機身了，默哀

canandmap02/19 01:39呵呵，看到有些人的推文，就想起aztec1234大大的推文，

canandmap02/19 01:39一片感光元件是相機的全部嗎?其他零件就不需要成本?過

canandmap02/19 01:39了這麼多年，果然還是對片幅差異念念不忘嘛，難怪N大的

canandmap02/19 01:39那兩句推文看起來格外諷刺