Re: [閒聊] OM SYSTEM OM-1 日本定價&規格

vandrend02/17 18:24推，收藏。

ihcc02/17 18:25我口袋淺魔人只能選m43

smena02/17 18:31坦白說口袋淺的王者肯定是1吋機種，不然鏡筒無法沉筒。沒

smena02/17 18:31人規定只能拍人類

rahim121102/17 18:46O 75mm/1.8的散景很漂亮啊

rahim121102/17 18:47價格不貴 又輕 好不好使看人

volcom02/17 18:47所以像顧俊淺景深魔人就相對比較….

LuckSK02/17 19:09淺口袋魔人QQ

wasiwatery02/17 19:15推

wryyyyyyyy02/17 19:32淺口袋+1QQ

NewTypeNeo02/17 20:32彈性啦 現在M43賣點已經要改成彈性了

diablohinet02/17 20:48淺口袋魔人+1 QQ

canandmap02/17 20:49淺景深是要多淺才算?另外只有光圈可以決定景深多淺?

canandmap02/17 20:49焦距、拍攝距離一樣也影響景深不是嗎?

oldk1302/17 21:00樓下600f4淺景深魔神

abcd1100110002/17 21:36臉清楚胸部糊掉的淺景深，我可是不看的喔

M16A102/17 21:44樓上需要胸部清楚臉模糊的淺景深 需要開啟UU對焦

callmelanpo02/17 21:55超望遠焦直接切割（蓋章

yytseng02/17 21:58現在沒有樂勝手機的相機了，現場能po上ig才是真正重要的

lupefan4eva02/18 00:06樓上 有啊 蔡司隨身機

smena02/18 00:13現在沒有無wifi的相機，隨時都可以傳手機

KingSccasher02/18 00:3210幾年前那種時代，有淺景深的照片看起來比較厲害

KingSccasher02/18 00:32現在連手機都能運算出淺景深了，已經不是什麼稀奇

KingSccasher02/18 00:32的東西，決定照片好看的要素也不是淺景深

KingSccasher02/18 00:33還是得回歸初心，是妹子跟奶子（？

jack858702/18 00:38不好意思，我就是用i13pro，他的淺景深大概90%場景是不

jack858702/18 00:38可用的，一堆穿幫，假到不行。

KingSccasher02/18 00:53我沒有說手機的淺景深很逼真或很厲害，只是表達淺

KingSccasher02/18 00:53景深已經是個爛大街的東西了。

KingSccasher02/18 00:55以前不是人人都有相機或是人人都有大光圈鏡頭的時

KingSccasher02/18 00:55候，要拍出有淺景深的門檻比較高。

keynote102/18 01:01馬馬虎虎的DEPTH MAP加高斯模糊就滿意囉？別吹好嗎？

smena02/18 01:02在這短焦爛大街的時代，生肉資訊夠的口袋實體長焦才是顯學

smena02/18 01:02，那種天堂路還是櫻木平交道海天一線不是短焦算得出來的

boyo02/18 01:10全幅淺景深真要弄到也不會說多貴ww

xrade073102/18 10:20有什麼好吹的...消費者已經做出選擇了，相機市場都萎

xrade073102/18 10:20縮成這樣了

xrade073102/18 10:21短焦爛大街大概是3年前的事了，現在隨便一支手機都是

xrade073102/18 10:21三鏡頭起跳，旗艦機都有望遠焦段了

Xperia02/18 10:25手機算的瑕疵一堆，反正看的出來的人還是會買相機，ff本

Xperia02/18 10:25來就不是做給市場多數人的

Rissu02/18 11:19推FF來就不是給大眾群買的，買個鏡頭的錢跟精品包一樣

Rissu02/18 11:19女朋友或太太一直買，先生應該也會受不了

keynote102/18 11:51其實就是回到三十年前，真正在意拍照畫質與體驗的人才買

keynote102/18 11:51相機，其他人覺得手機足矣，就算給他相機他也不會用，而

keynote102/18 11:51相機與鏡頭未來只會越來越貴，廠商越來越少

nekosgr9302/18 11:51自己的錢買什麼自己爽就好有什麼受不了的

puritylife02/18 11:57差別就傻瓜相機>DC>手機 然後相機廠商賺不到這塊錢了

dezuphia02/18 12:40說真的以現在主流的看照片媒介來說，手機和相機的差距只

dezuphia02/18 12:40會越來越小而已。大家都在小不溜丟的螢幕上隨便看兩秒就

dezuphia02/18 12:41滑過去，什麼淺景深信噪比高感，90%的時候根本沒影響。

dezuphia02/18 12:42連這種感光元件大小差七八倍的都常常看不出來了，什麼

dezuphia02/18 12:42m43 FF 根本沒啥好爭的...

smena02/18 12:46其實長焦壓縮感和複雜畫面淺景深以及散景形狀是算不出來的

smena02/18 12:46，只是主流市場還沒發現

dezuphia02/18 12:50與其說沒發現不如說大部分的人日常隨拍根本不在乎。

M16A102/18 12:53不在乎才是事實

smileahpain02/18 13:11其實在line或FB那種高強度壓縮後 搞不好也看不出來了

nekosgr9302/18 13:26照片是拍來自己爽紀錄生活的又不是拍給人家看的

nekosgr9302/18 13:26一般人用什麼看根本沒差吧

nekosgr9302/18 13:26自己修圖用大螢幕看當然品質要好一點

nekosgr9302/18 13:27難道一般人用100塊的書局耳機就要說上萬的耳機都沒意

nekosgr9302/18 13:27義嗎

nekosgr9302/18 13:30講得好像以前大眾看的媒介看的出照片品質一樣XD

dezuphia02/18 13:49就是因為都看不出來，所以有更輕便的手機之後相機就快速

dezuphia02/18 13:49市場萎縮啦。更不用說大部分的人拍來就是要分享的。

panzerbug02/18 16:50我可以肯定我用iphone和70-200拍的貓在社交媒體有顯著

panzerbug02/18 16:50差異

panzerbug02/18 16:58極端環境下還是要用相機，比如說暗巷的貓

smena02/18 17:58所以簡單來說就是手機廠商藉由鋪天蓋地的資訊促進攝影可能

smena02/18 17:58性窄化的策略成功了，畢竟稍微有可能理性討論的“攝影者”

smena02/18 17:58還在吵片幅大小

RieX02/18 19:0170樓我覺得事情剛好跟你想的相反耶，手機先天光學限制無可

RieX02/18 19:01避免，廠商為了補這一塊才有演算法、多鏡頭的出現，就是為

RieX02/18 19:01了拉近跟相機的距離，下了這麼多功夫增加這麼多功能哪裡是

RieX02/18 19:01在促進什麼窄化。也不要怨嘆攝影的關注量怎麼好像都被手機

RieX02/18 19:01搶走，攝影一直在用各種不同的方式在進步，不必劃地自限啊

RieX02/18 19:01，舉個例子，以前電影都是火藥爆破，現在都cg爆破，不是嗎

smena02/18 22:34你真心覺得所有事情都必須在10mm以內的實體焦長解決嗎？正

smena02/18 22:34因為手機廠沒有義務教導大眾還有相機可以拍照，懂拍照的人

smena02/18 22:34又自視甚高不願教育民眾，所以結果就是手機拍拍就好何必學

smena02/18 22:34其他攝影可能性

smena02/18 22:36演算法和學攝影是不衝突的，熟練的攝影師可以活用手上的設

smena02/18 22:36備壓榨天花板，但現在的情況是連讓人熟練的機會都沒有

RieX02/18 23:00什麼義務不義務的我怎麼都看不太懂，攝影這個事情不管是消

RieX02/18 23:00費者還是廠商誰也沒欠誰吧，幹嘛一副一定要找個人去怪一樣

RieX02/18 23:00，看不懂

smena02/18 23:17你看到手機廣告在那裡單眼級都不會覺得明明正確的資訊是小

smena02/18 23:17sensor的目標是隨身拍攝適合手機螢幕瀏覽的生活照，何必硬

smena02/18 23:17要專業不專業，那本來就是不同層面的問題

smena02/18 23:18你覺得他們沒義務所以他們當然繼續這樣廣告，反正熟練攝影

smena02/18 23:18的人都不吭聲了，那當然不需要繼續做相機

canandmap02/19 00:02不做相機目前也只有三星而已，其他還在做的說

lupefan4eva02/19 02:22之前行車記錄器 片幅大點也發明 星光級 一詞

smena02/19 02:35相機的更新已經停止好一段時間了，或許是缺晶片或其他理由

nintenblo02/19 04:47其實一直排斥手機攝影不懂有什麼意義，究底就只是個工

nintenblo02/19 04:47具而已

IslandHeart02/19 10:28我玩個攝影還要負責教育大眾喔?

IslandHeart02/19 10:29太苦了我

IslandHeart02/19 10:30不教育民眾是我自視甚低 不是甚高 謝謝指教

zombierick02/19 12:15多數大眾活在手機畫質與單眼並駕齊驅的海市蜃樓裡

zombierick02/19 12:19但商用又是一回事，很多粉專照片畫質慘不忍睹

zombierick02/19 12:19不乏大品牌公司，因為主管們總覺得用手機拍照即可

zombierick02/19 12:20室內活動現場，燈光微暗，就可以拍出不忍足睹照片

zombierick02/19 12:23 卒

zombierick02/19 12:26任何寬容度不足照片，在電腦螢幕上看，都是照妖鏡

zombierick02/19 12:27IG、FB粉專手機用戶再怎麼多，電腦用戶依然佔1/3以上

zombierick02/19 12:33自己的照片，選哪種片幅都可以。但只要用在工作上時，

zombierick02/19 12:34太多人將自己盡付闕如的攝影知識，用在他人身上

REMEMBER1302/19 19:05電腦用戶還有那麼高嗎？ 電腦或用戶且還要在意的人..

REMEMBER1302/19 19:05.只能說越來越少，當在意的人變少變成非主流的同時..

REMEMBER1302/19 19:05.就是現在這個樣子

canandmap02/19 22:28是不是有些人害怕孤單所以想找人作伴啊?

ChrisMac02/21 18:09不覺得電腦用戶很高，雖然我平常在家也都用電腦，但現在

ChrisMac02/21 18:09大多數的人沒特殊需求寧可躺在床上滑手機，連電腦都懶得

ChrisMac02/21 18:09開，現在大多數的人也都在IG上分享照片，上面的解析度

ChrisMac02/21 18:09都被壓縮了，就算用電腦網頁版看也不會變好。

canandmap02/22 00:13不好意思，我用手機看FB還是覺得有差欸

shellpig02/22 18:32我大概也就這個板上最常看到有人會唸手機運算看起來假