[心得] 新世界 New Worlds (雷) Channel4 英國歷史劇 2014
本劇英國 Channel 4 免費線上看連結,可 V 出去看英語字幕或即時翻譯欣賞:
https://www.channel4.com/programmes/new-worlds
昨天看了 16 年前英國 Channel 4 歷史大作《魔鬼的妓女》The Devil's Whore (2008) 談「英國內戰」English Civil War (1642-51),以內戰大贏家 Oliver Cromwell 於 1658 過世結束。此劇一堆演技派帥男演出史實內戰英雄充滿史詩感,還有能風情萬種也能正義激進的 Andrea Riseborough 飾演虛構女主 Angelica 串起時代男人故事!只是該劇儘管「議會派」與「平等派」等進步份子萌芽著「共和國」夢想,最終克倫威爾當護國公也只是種無冕專制... 那克倫威爾 1658 逝世了、新任國王 Charles II 於 1660 復辟,這代 1640-50s 的「共和夢想」就此船過水無痕?
https://i.imgur.com/vQlEOjS.jpg
於是今天來看 10 年前推出的續作《新世界》New Worlds (2014) !回想前作諸多理想主義者對王權統治與對克倫威爾尤其無盡戰亂看不下去時,總遙想感嘆「新希望就在大海那一端」,甚至上床做愛情話綿綿也 "Oh my America!" "Oh my Newfoundland!" 想著「新世界」都想到高潮 XD 那這續作就要將過去「平等派」的「共和夢想」交棒新世界傳承下去嗎?本劇背景設定在 1680 距前劇結束已經 22 年,這次主角全換新生代演員拍下代故事,四位少年主角兩個在英兩個在美都要面對各自「新世界」!只是這兩片「新世界」能如何連在一起?少年們的命運又將會如何交織?
https://www.tvguide.com/a/img/catalog/provider/1/1/1-3969492076.jpg
查查網上就知儘管 2008 與 2014 這兩齣作品都出自老編劇 Peter Flannery 之手、但不論劇評還是觀眾都讚譽前作卻瞧不起續作、從選角演技對戲台詞情節場景無不貴古賤今!不過編劇自己也強調儘管前作談「英國內戰」定位為史詩、但續作則談「青年的理想主義」的確產品定位本就較青春奔放帶點 YA 感,我自己看了也覺 E01儘管乍看風花雪月中二輕飄毫無前作的重量與深度、但繼續看少年們各自探險到了 E04才會慢慢令人瞠目結舌感嘆時代巨輪與歷史殘酷... 首先前作 1658 到新作 1680 儘管跨了一代其實不遙遠、尤其 1660 復辟後的大清算更將大海兩岸連在一起:
https://i.pinimg.com/originals/31/91/bd/3191bd6bc6796f21cd76226b4bf547bf.jpg
E01 開場就是北美麻薩諸塞殖民地 Hadley 小鎮,此地今天知名度不高但當年臥虎藏龍,第一場戲就是 1675 Metacom's War 原住民襲擊!只見兩位美國少年主角 Ned & Hope 宛如神鵰俠侶奮勇殺敵之餘、整個殖民地農工如一盤散沙已被各個擊破、這時竟有英雄從天而降指揮軍隊高效退敵拯救全體!而這史實傳說人稱「哈德利天使」的老將軍 William Goff 竟和前劇「英國內戰」頗有淵源:當年 1649 國會宣判國王死刑時、他是簽署死刑的 59 位議員之一,而後 1660 新王復辟簽署「賠償與遺忘法案」雖既往不咎,唯這 59 位「弒君者」regicides 可不算在內!
https://i.pinimg.com/originals/fd/3f/7c/fd3f7c387c309e352e82cc68855746d0.jpg
可說儘管 1660 斯圖亞特王朝復辟進入 Charles II 年代、英國歷史至今仍稱他為 "Merry Monarch"「快樂君主」、讚譽他和平寬容貿易建設讓英國富裕起來有了文化享樂?但本劇主創硬是提醒今日回顧這段不可忘其「清洗殺戮」的黑暗歷史!的確 Charles II 雖有某種程度的「大赦天下」但那都是為了鞏固統治、把「清洗獵殺」範圍縮小就可為父報仇更為王權立威,畢竟他們「斯圖亞特王朝」來自蘇格蘭本來就有「天主教傳統」、一直令英格蘭新教貴族地主與其所組成的「議會」多所疑慮,過去「平等派」遺族也仍承繼「共和派」遺緒密謀推翻 (!)逼得他必須鞏固權位!
https://i.pinimg.com/originals/82/49/c2/8249c258ca12e84dd3abef4148539365.jpg
總之這史實將軍議員 William Goff 逃到殖民地小鎮 Hadley 隱居了起來,但挺身而出抵抗原民終於亮了相,就由他連結起多位小輩展開了傳承:女二 Hope Russell 自幼跟他學了刀槍拳腳等戰鬥技術是女中豪傑!原來她雖是虛構角色卻有個牧師爸爸 John Russell 就是史實庇護 Goff 的殖民地牧師,過去老共和派的自由理想都由 Goff 教到她手上:英格蘭雖是我們祖國卻已暴君統治,我們來到美洲新大陸才有自由角落但仍須自我捍衛,遲早有天英格蘭暴君飄洋過海仍將前來宰制我們!不過國王大軍還沒來就已有「印地安人」攻擊我們,該怎麼面對?
https://i.pinimg.com/originals/9b/7f/a3/9b7fa372d5176a02b6c9b4d67df228fa.jpg
在此女二 Hope 的母親死於原民之手,已對原民深仇大恨手下不留情,不過跟她青梅竹馬的男二 Ned Hawkins就比較有心的空間能聽得進去,只聽老戰神 Goff 殺完一堆原民仍長嘆一聲娓娓道來:我被國王追殺「感謝你們父親」慷慨收容我,但你父親做的是「陸地海盜 Land Pirate」老將軍我可難苟同... 只是所謂「陸地海盜」指的是什麼?那就很殘酷地直指北美殖民者對原住民「土地交易」的巧取豪奪:原住民對西方客人「分享土地」畢竟眾生都是土地的過客、但殖民者偷天換日做成「買下土地」漸蠶食鯨吞... 我們英國人想要自由他們北美原民又何嘗不想?
https://i.pinimg.com/originals/80/f7/50/80f75018496900569cdd8af1596d3e6c.jpg
史實老將軍 Goff 晚年出沒在這 Hadley 小鎮,本劇則大膽安排他終遭追殺仍臨死不屈,理想遺緒就化作一支戒指與一紙遺書交給了 Ned、請 Ned飄洋過海來到英格蘭交給他兒子:男一 Abe Goff 由後來演《格雷的五十道陰影》的 Jamie Dornan 深情演出,演技在四位小輩中算最精湛得一致好評!Abe 身為過去內戰「弒君者」的家人已被迫害二十多年:這些弒君者雖還沒被抓到正法、但財產充公家族也全流落街頭、Abe 則「落草為寇」隱居森林劫富濟貧當起現代羅賓漢!此時英國雖結束內戰進入建設年代看似和平繁榮,但對人民仍諸般不公須有人繼承反抗香火!
https://i.pinimg.com/originals/20/d0/d4/20d0d4ed27514d6877369eacc7ff742f.jpg
Abe 作為繼承老共和香火的新時代革命青年,他既要透過捎來訊息的父親友人 Ned讓革命火種也飄到美國、更要影響身在英格蘭享受發展卻不問世事的中上層青年,本劇當然也不能免俗給他邂逅正妹談一場革命愛情:女一 Beth Fanshawe就是前劇《魔鬼的妓女》主角 Angelica 與墮落英雄 Edward Sexby 的私生女兒!老媽以前在內戰時追求理想不顧性命、但有了女兒金盆洗手只求個安穩,乃嫁了個天主教伯爵住他大宅把 Beth 撫養長大如今已亭亭玉立!只是 Beth 當千金小姐雖有愛心卻是天真小白兔,還需 Abe & Ned兩位反叛英雄帶她踏上風起雲湧的冒險旅程!
https://i.pinimg.com/originals/8d/5a/61/8d5a613c6ebf72d941ea58345dc3db89.jpg
前劇叛逆女主 Angelica Fanshawe在本劇已變成了偏安大宅的保守老媽,怎奈這時英國儘管進入和平年代建設發展仍在「創造性破壞」,不只壓迫底層小民還壓迫到他們傳統貴族覬覦其地產!好死不死她嫁的伯爵丈夫還是那年頭英國人人喊打的「天主教徒」,國內有何難題全推給「天主教」就能遂行獵巫轉移焦點,瘟疫火災大事小事全都聲稱「教皇陰謀」就能煽動宗教仇恨來場大清洗!只要天主教徒為了自己的神沈不住氣 (!)馬上鋃鐺入獄屈打成招還財產充公!只令 Angelica 感嘆自己壓抑女兒 Beth 委曲求全學乖這麼久、殊不知女兒跟人學習叛逆才是正道呀。
https://i.imgur.com/CU0tmK2.jpg
我們學英國史都會學到 17 世紀「復辟時代」英國擺脫清儉繁榮發展中,剛好還有「倫敦大火」燒光倫敦木造城市留下超大空地,正好給 Sir Christopher Wren 與一時科工俊彥「重建倫敦」打造媲美法國與奧地利的「英式巴洛克」!近年許多商管書籍還會爬梳這段歷史勾勒「房地產開發」作為國家經濟火車頭的近代起源呢... 但倫敦大火也是一場「階級替換」,過去住在傳統木屋的升斗小民都無家可歸、反而經過「土地測量」整合出大宗建地、那都是貴族仕紳與資產階級新興大宅更是建商好生意!而鄉村田園貴族農園成了黏土採石場、農民則成了採石工人慘遭非人剝削。
https://i.pinimg.com/originals/86/1f/1a/861f1a8de2a6c56ef3b4888a3ba692a9.jpg
本劇男一 Abe & Beth 這小倆口就要站在底層濟弱鋤強、一開始手牽手當羅賓漢真颯爽浪漫!但隨著綠林弟兄一個個倒下也知非長久之計、甚至不知天高地厚行刺國王 (!)搞到自己家破人亡!從此 Beth 被捕流放 Abe孤身頑抗幾山窮水盡... 本劇 Abe這線悲慘世界亦浮光掠影見證參與許多史實事件、其中最高調是1683「黑麥屋密謀」,廣義來說其實也就是過去「議會派 vs 保皇黨」內戰遺緒、只是如今轉型「輝格黨」秘密擁立國王的新教私生子「Monmouth公爵」以排除天主教王儲 James II... 那到 1685 國王駕崩「Monmouth 叛變」終能一圓普羅大眾武裝革命的共和夢想?
https://i.imgur.com/o1WWFh7.jpg
英國小民的革命夢想是成是敗已是次要了、就算弔滿路燈 (?)也不枉親愛精誠拋頭灑血讓心靈自由... 只是大海對岸「新世界」的自由之道可令人五味雜陳:被流放麻薩諸塞的 Beth 遭遇海難竟大難不死遇上「北美原住民」、對她不但搭救照顧仁慈相待還奉為上賓、更棒的是才與革命情郎天人永隔 (?)馬上來個原民王子 Masca異國熱戀懷了愛結晶!一場異國情緣混血寶寶 <3 能為北美新天地帶來和解共生新契機?她要面對巧取豪奪的殖民虎狼還算小事了、會見女二 Hope 爬梳仇恨訴求放下才是大工程... 誰知真跨不過的歷史之壁,還在曾於英格蘭患難與共的男二 Ned身上:
https://mafab.hu/static/thumb/w1000/2016t/270/22/290051_1475006644.9592.jpg
男二 Ned由《冰與火之歌》大牛 Joe Dempsei飾演、觀眾都記得他和阿雅在赫倫堡服侍剝皮叔?本劇就由剝皮叔 Michael McElhatton 演他殖民老爸 John Hawkins 觀眾看他一眼就知絕非善類!的確 E01老將軍 Goff 就曾提醒 Ned他老爸是「陸地海盜」、後來觀眾跟著 Beth 眼光也知這些殖民虎狼如何對原民土地巧取豪奪、甚至女二 Hope 也有一線談他如何高壓維穩以擴張土地大筆收租... 只是對這圈地魔王 John Hawkins 來說「印第安人」不值一提、反而「英國國王」才是我們殖民的頭號大敵!原來一切對原民的剝削殺戮、都建立在英國小民自己的自由渴望:
https://i.imgur.com/B1saAzu.jpg
劇末高潮竟是這圈地魔王的「我有一個夢」:廣大美洲數百萬頃土地都是我英國清教徒的「應許之地」、要建設「新耶路撒冷」讓數百萬被暴君奴役的苦民飄洋過海來得到自由、而這片神聖土地上「不行上帝旨意的邪惡原民」都應被驅除或清除!本劇雖然拍在 2014 但和 2024 那個爭議國家的以神之名 (!)怎如此似曾相識?也許放在本劇這「美國先民」的建國脈絡下我們才知為何有人不惜遮住眼睛仍力挺到底... 的確看看本劇主創與演員的諸多訪談中,除了強調「英美先民追求自由的奮鬥渴望」外、亦話鋒一轉語帶玄機「而我們當代民主的過去奠基」又在什麼背景脈絡下。
https://i.imgur.com/Rdtlmv8.jpg
眼看天真單純的 Beth 口口聲聲「原民也仁慈美善心靈高貴」、心懷仇恨的 Hope 理性同意感性卻掙扎,耳聽基進正義的 Beth 捍衛原民「不分我們他們都應得自由」、身負使命受父所託 (!) 的 Ned 卻身為夾心餅乾裡外不是人... 如此兩難處境能讓熱血少年走出正道嗎?讀過歷史我們都知才沒上正道、以自由之名的殖民擴張已遍及全球、只要有個道德大旗分出「我們 vs 他們」就姿態優越留給自己例外與雙標。回想前劇聚焦「英國內戰」讓單一女主見證諸般共和意識的辯證、本劇則讓共和意識「開枝散葉」由多條支線分別演繹,難道先人的共和理想最終證明只是夢一場?
https://i.pinimg.com/originals/61/8f/45/618f45621ad0ad688ccbb90d7aa17c79.jpg
看看我們當今號稱自由民主其實後殖民現狀有多少不公與失能、本劇 1640s共和理想的「自由大哉問」壓給 1680s少年主角那也太沈重,既然古人今人都沒理想答案無法承諾不分你我的普世烏托邦?諸般革命熱血終將化作塵土 (!)那就且暢然放下保留一線理想香火吧... 也許觀眾看到 1685「Monmouth 叛變」的殺戮滅絕還會樂觀期待 1688-89「光榮革命」終開花結果?但追溯脈絡仔細推敲不難意識這 Glorious Revolution到底真有多「光榮」... 無論如何在這滅絕亂世仍有俊男美女攜手共度 <3 就是簡單的幸福!推薦英美歷史愛好者欣賞,縱有刺眼不適仍值得看看想想。
https://www.youtube.com/watch?v=v8i3PoMXGUc
--
原來有續集...
34
Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年突發奇想想知道一些我們比較熟悉的國家, 英法德義西俄美日韓印的歷史具體來說有多長? 就查了下資料,沒想到結果讓所有人都震驚了! 國別 建國時間 歷史 備註 俄羅斯聯邦 1991 3222
[問卦] 為何日本幕末不像中國發生共和主義革命?如題啦,日本跟中國都是透過內戰(革命)形式 完成封建王朝往現代政府過渡的國家 可是兩個國家推翻舊政權後卻有完全不一樣的政治走向 中國在辛亥革命推翻滿清後 雖然中間發生過溥儀的短命復辟事件14
[問卦] 中國劇《走進共和》有甚麼經典台詞嗎☺如題 走進共和 是中國拍的清末民初的故事 劇情大概是講中國革命的故事 其中有幾句台詞 蠻經典的7
[閒聊] 靖難之變和英國內戰看到有趣的文字,來比較一下。 靖難之變最有名的話,當然是建文帝說的「勿使朕有殺叔之名」。 類似的話語在英國內戰中也有出現,第二次紐伯瑞戰役後, 曼徹斯特伯爵(時任議會派下屬東部聯盟主將,圓顱黨鴿派人物)曾以下列的話語, 為自己不敢放手一搏、任由國王在劣勢下成功撤退的決定開脫:5
Re: [問卦] 民主國家宣揚英女王民主是不是怪怪的?現代民主制度的起源就是英國,現代民主正是在君主制底下誕生的。 在 1689 年,英國通過了權利法案,規定了君主不能干涉法律,國王不能 擁有常備軍,不能隨便徵稅,人民有各種對國王請願的權利,各種自由, 規定必須要召開議會,這是我們一切現代政府憲政的基礎。 也就是說,第一個民主憲政就是君主立憲的英國,君主制不僅不是民主的6
Re: [問卦] 為什麼法國大革命不像美國獨立那麼順利欸 是我啦 這個我知道 這個故事我覺得可以從頭說起 直到法國大革命前1
Re: [問卦] 為什麼不廢除王室王室不等於專制 英國本來就是特例中的特例 再者 沒王室也不等於不專制 你看對面就知道 你對英國史了解夠熟- 從古希臘到中古英國,法國大革命、美國建國到現在 民主憲政一直沒變,它本身就是貴族制的變形 在君主專制時代,君主也不是獨攬大權的 貴族階級跟君主通常平起平坐 比如你是某公爵的領民,那你實際上的君主就是那位公爵而不是身為國家最高元首的國王皇
X
Re: [問卦] 古希臘雅典根本是精英政治?[del.] 希臘貴族、城邦民主與羅馬貴族、羅馬共和是人民誤解歷史的名詞, 他們不是貴族,只是大家族。 希臘民主與羅馬共和皆是少數人控制多數人的制度,因為人性本惡, 民主制一定會成為君主制。