Re: [分享] Josh聊棒球［詭異的本壘封壘案］

z2306154209/12 22:21他就被嗆到 要隔壁5吱楊出來圓阿 後面草草收起來

kodo556609/12 22:32記者有提啊 他就跳針封壘了 只要封壘就構成阻擋 不管有

kodo556609/12 22:32沒有持球 這就跟條文互相矛盾 同一條文前後矛盾你也修一

kodo556609/12 22:32下不是後面補述推翻前面的論述 整個條文被你硬要為了維

kodo556609/12 22:32護面子解釋的亂七八糟

agic09/12 22:42https://i.imgur.com/BSZoj78.jpg

king6260209/12 22:55記者提的 二馬一律規律在沒有公佈規則的補述裡

XD1504109/12 22:56補述就比憲法還大 其他別管

toweryang10009/12 23:03阿就所有能翻的條文翻一翻 發現只有這條能拿來護航

toweryang10009/12 23:03啊

toweryang10009/12 23:04但整個邏輯死亡 呵呵

toweryang10009/12 23:04開會內容大概就是在翻條文想怎麼救吧

mooto09/12 23:22記者會是有提到持球 但是後來都被導引到封壘=阻擋=違規

mooto09/12 23:23二馬完全搞錯了阿 判定封壘應該是要適用在不允許阻擋的case

mooto09/12 23:24持球就已經沒有不能阻擋的問題 怎麼又會被認定封壘而違規

mooto09/12 23:26主要是這個捕述出現的太突然 大家也不知道他是補述啥的

lovesinker09/12 23:27紅中等人說腳先到，所以+G的腿應該已經廢掉了，因為

lovesinker09/12 23:27封壘但是跑者腳又先進去，只能貫穿+G的腿了

mooto09/12 23:27但是把所有法規合在一起看 強調封壘就邏輯壞死了

jackie8014809/12 23:31就聯盟尊嚴大於公信力阿，有人在管邏輯嗎？

chioio09/12 23:41正確

lovecut09/12 23:51看得出兩隻的邏輯根本有問題 政客腦袋都一樣瞎

berryme09/12 23:56最不爽鬼扯五步硬拗

gator14h09/13 01:04如果說陳家駒整個「卡」在本壘板上 4/22那樣擋在前面又

gator14h09/13 01:05是怎麼一回事？同一個球季標準不能這樣浮動

gator14h09/13 01:06這個play很明顯是接到球之後才擋到本壘...

gator14h09/13 01:09未持球卡住本壘的案例就是在條款生效前的13經典賽

andy6113200009/13 01:09josh影片7:50開始，就完美詮釋當天二馬啊

gator14h09/13 01:10高志綱在接到球之前左腳整個擋住跑壘路線

gator14h09/13 01:10陳家駒擋下去時老早就接到球了 與其說擋不如說是要觸殺

elainelove09/13 01:25除非他觸殺位置違反規定位置，又完全封壘，沒讓出進

elainelove09/13 01:25壘路線，才叫做阻擋！這才是第4條的意思

gator14h09/13 01:284/22那個例子太明顯了 還沒接到球時擋住跑壘路線

gator14h09/13 01:28還是擋路線沒事 踩到本壘板上才是違規？

ohnacl09/13 02:40這點還不錯，聯盟連依據都用得不清不楚

mimicwpe09/13 02:49邏輯很有問題

s1314070909/13 04:43他們本來就睜眼說瞎話了 跟他們講道理聽不進去啦

s1314070909/13 04:44馮勝賢只會跳針封壘

stupidleaf09/13 04:55其實還有一個補述：與猿夢牴觸者，皆以猿得利！

yamahaya09/13 05:51馮：不管啦 就是封壘 我球員出身 看我示範

ss88050909/13 05:56那天就有記者抓著下面的補述問：所以你覺得陳俊秀不會出

ss88050909/13 05:56局，結果馮又在那跳針封壘

ss88050909/13 05:58規則原意應是沒持球不能擋，有持球正常觸殺動作不構成

ss88050909/13 05:58妨礙

efu99909/13 06:02https://i.imgur.com/H2HGBye.jpg

efu99909/13 06:02規則寫這樣不就代表持球後就算阻擋於本壘並同時妨礙跑者

efu99909/13 06:02企圖得分的進壘也不算阻擋...

efu99909/13 06:09規則就已經有規範了，根本不需要扯到什麼封壘的問題，而

efu99909/13 06:09且怎麼會拿規則補述去抵觸原本的規則...

Yamada09/13 08:28施行細則跟母法抵觸當然是細則無效，不知道二馬拿細則硬凹

Yamada09/13 08:28什麼

josephxg09/13 08:46二馬就叫技術組的出來解釋就好，自己在那解釋惹火上身

its013009/13 08:57正解，但聯盟人猿會有另一種解讀

hohochang10009/13 09:22我怕丘總星期一被洗臉 為他感到不值

tawi09/13 09:35邏輯整個不通

ixeasawm09/13 09:50開總教練會議肯定要被摸頭 裡面紅中輩分最大 沒看到他

ixeasawm09/13 09:50的發言嗎 希望下次吃虧的是他 看他到時候怎麼猿

king6260209/13 10:42沒什麼好怕 星期六都被洗成這樣了 真的不怕

ray030509/13 11:25誰改判的誰出來講 為何小房間下決策的不出來解釋清楚

s860456109/13 12:40回樓上 我也覺得小房間既然改判 一定有理由 也跟場上裁

s860456109/13 12:40判說 為何不能公布對話 反而讓秘書長出來講的2266

lovesinker09/13 13:28波西條款捕手接完球後有金身好嗎..不然大家還是照撞啊

lovesinker09/13 13:29跑者本來就會有閃避觸殺的情形(如三尺線)，為什麼現在

lovesinker09/13 13:29變成捕手接到球還要讓位

dloslaker09/13 13:38跑壘猿最大，請閃邊

s091471409/13 14:24聯盟目的只是為了解釋那天為啥改判 當然在那邊亂凹

s091471409/13 14:27但大部分的人是想知道何謂合法的本壘攻防