[請益] 刑法358、359競合
臺灣基隆地方法院 98 年度訴字第 931 號刑事判決：
核被告所為，分係犯刑法第358 條之入侵電腦或其相關設備罪及同法第359 條之破壞電磁紀錄罪。其所犯上開2 罪，犯意各別，行為不同，應予分論併罰。
另外，解題書認為，係一行為侵害不同法益，應依想像競合。
請問諸位大大，358條不能論為359條之前階段行為嗎？為何是不同法益？另試想駭客有可能入侵電腦後就關機嗎？個人覺得應是同一犯意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.106.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
保護法益不同，一個是隱私一個是財產權。個人偏好兩種犯
→
意，若前行為不罰無法充分評價不法內涵。
爆
Re: [爆卦] DPP網軍甯祥豪法庭暴行實錄在纏訟兩年多之後，DPP二代網軍甯祥豪(Ning Hsiang-Hao)終於被判刑了 『被告所為辯詞，核與卷內事證彰顯之事實不符，亦與常情相違，要屬事後卸責之詞， 洵非足採。本件事證已臻明確，被告犯行均堪認定，皆應依法論科。 核被告所為，係犯刑法第354 條之毀損罪及同法第284條前段之過失傷害罪。被告以一![Re: [爆卦] DPP網軍甯祥豪法庭暴行實錄](https://i.imgur.com/X3RsHGXb.jpeg "Re: [爆卦] DPP網軍甯祥豪法庭暴行實錄")
47
[聊天] 台中地院刑事判決110年度訴字第231號裁判字號： 臺灣臺中地方法院 110 年度訴字第 231 號刑事判決 裁判日期： 民國 110 年 04 月 01 日![[聊天] 台中地院刑事判決110年度訴字第231號](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png "[聊天] 台中地院刑事判決110年度訴字第231號")
46
Fw: [閒聊] 台中地院刑事判決110年度訴字第231號作者: zero003 (大河痛PSP) 看板: PCReDive 標題: [聊天] 台中地院刑事判決110年度訴字第231號 時間: Sun Oct 10 01:32:18 2021 裁判字號：5
Re: [閒聊] 想到一個法律與倫理道德的問題第 三十六 章 妨害電腦使用罪 第 358 條 無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之 電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。 如果以358條來看, 私鑰算不算是「他人帳號密碼」,5
Re: [閒聊] 想到一個法律與倫理道德的問題實際上會先成立358，因為重點在無故 不管你是猜到還是破解而取得密鑰，實際上都沒有得到許可 而這裡入侵也沒有規定結果，也就是說你一輸入密鑰進去別人的錢包時候 理論上犯罪就成立了，根本不需要再做轉出的動作也不影響 : 第 359 條2
[情報] 大法官即將對通姦罪相關爭議釋憲通姦罪是否違憲？大法官即將給說法 司法院大法官為審理會台字第12664號臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭快股法官等聲請解釋案，定於中華民國109年3月31日上午9時於司法院憲法法庭（司法大廈4樓）進行言詞辯論 一、爭點題綱： (一)刑法第239條部分 １、刑法第239條之立法目的為何？其係為保障何種法益或基本權利而設？又因此限制或侵害人民何種基本權利？其審查基準為何？![[情報] 大法官即將對通姦罪相關爭議釋憲](https://askforlaw.files.wordpress.com/2020/02/pexels-photo-289224.jpg "[情報] 大法官即將對通姦罪相關爭議釋憲")
3
Re: [心情] 小帳裡的文章被前男友刪掉誠如推文版友所述 其實你前男友的所為極有可能觸法 以下為條文 刑法第359條 無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之1
Re: [新聞] 國中妹愛上加油站員工「每周要3次」！他【裁判字號】111,審侵訴,12 【裁判日期】民國 111 年 04 月 12 日 【裁判案由】妨害性自主罪 【裁判內文】 臺灣桃園地方法院刑事判決![Re: [新聞] 國中妹愛上加油站員工「每周要3次」！他](https://i.imgur.com/OxJijj7b.jpg "Re: [新聞] 國中妹愛上加油站員工「每周要3次」！他")