[情報] Mercedes:低傾角概念受新空力規則的影響更大
Mercedes:低傾角概念受F1新空力規則的影響更大
Mercedes AMG車隊表示,與Red Bull Racing的非主流設計相比,他們的低倾角概念受到F1新空氣力學規則的影響更大,而現在他們也無法改變方針。
德國汽車製造商廠隊在季前集測中遭遇困境,根據他們的分析,這是由於Pirelli較硬的新版輪胎,以及空氣力學規則變更帶來下壓力的減少所產生的雙重衝擊造成。
毫無疑問,新的底板規則已迫使車隊削減了後輪前方的底板面積,這對低傾角概念的賽車來說,產生的影響遠大於Red Bull車隊所採用的高傾角設計。
Mercedes車隊負責人Toto Wolff表示,目前他們正在努力尋求彌補赤字的辦法,畢竟他們不可能輕而易舉的改採高傾角概念。
Wolff曾在開幕站巴林GP開跑前夕解釋說:「我不認為傾角是我們所可能遭受的唯一打擊,因為我們在2021賽季還有新版輪胎,而我們甚至還沒用過它們。」
「但根據我們的分析,高倾角概念的車所損失的下壓力確實比低傾角概念的要少,而在這一代規則的最後一年,我們無法依循Red Bull以及一些其他車隊所一直採用的概念。」
「這在物理上是不可能的,我們無法像Red Bull那樣運行我們的懸吊系統跟設定,所以我們得盡最大的努力,來調整我們現有的賽車。」
--
不要再唉賓士在藏了 空力這一刀對賓士砍的真的很重
等MAX連續五場桿位,就真的相信賓士變弱了。
ptt就是愛在推文玩老梗呀…
測試時圈數就告訴大家他們遇到麻煩了 剩下的是還有多少
麻煩 這應該不是只有空力被影響到這麼簡單而已
沒新哽就只能玩老哽,自以為很幽默
結構性的問題 今年也沒法研發 應該G了
the藏 下場繼續刷
排位賽都跑成這樣了沒在藏了吧
看了一下老漢跟MAX的排位圈對比 賓士車現在下壓力真的輸
S2幾個慢速灣角老漢沒失誤還可以差到快0.3
當然正賽PACE的真實情況今天跑完大概也有個底
賓士應該還是會憑藉可靠度獲勝
呵呵PTT 一堆假專業車迷只會嘴砲賓士裝墊片在藏,結果
被打臉。
30
[閒聊] 轉)Mercedes:參考RBR的概念並不丟臉Racingnet翻譯 只貼部分 全文可以點過去看 Wolff解釋說:「我想在這個階段,我們對於賽車應該長什麼樣沒有教條式的想法,只需 要他可能是場上最快的賽車。就算這輛車看起來像Red Bull,還是像SpaceX打造出來的我28
[情報] 部分F1車隊要求更改成本上限規則部分F1車隊要求更改成本上限規則 據悉部分F1車隊高層正推動改變成本上限 (budget cap) 規則,該政策限制每支車隊在一 季內的營運支出金額。 F1於2021年引入成本上限規則,以阻止上游車隊透過永無止境的花費壟斷這項運動。 此政策最初被認為能拉近車隊之間的差距,然而它並沒有阻止Red Bull取代Mercedes-AMG17
[情報] Hamilton:在W14的設計上車隊沒聽我的Hamilton:在W14的設計Mercedes沒聽我的 Lewis Hamilton表示,他所屬的Mercedes AMG車隊在設計2023年F1賽車W14的時候,沒有聽取 他的建議,現在這部車看來不太可能在本賽季贏得比賽勝利。 2014~2021年間,Mercedes車隊橫掃幾乎所有世界冠軍頭銜,不過由於掙扎於新一代空氣力4
Re: [閒聊] 淺談紅牛福特合作和本田到底會不會退以現有的 10 支車隊來說,已經有其中 6 支可以排除使用本田的引擎的可能性: Alpine(自主研發生產引擎) Audi(自主研發生產引擎)- 現為 Alfa Romeo/Sauber Ferrari(自主研發生產引擎) Mercedes(自主研發生產引擎)3
[閒聊] 巴林站後一些不是很重要的資訊1. GPS比較顯示,Mercedes在2號、5號、6號和10號彎中損失了時間[與Red Bull比較] 並在直道結束時,Mercedes引擎比Honda引擎更早進入「充電模式」, 這情況與去年恰恰相反。 2.在速度上,Mercedes要追上Red Bull需要多少時間? Mercedes的工程師表示,這至少需要一個月的時間。1
[閒聊] 2021 Red Bull Ring 兩場比賽排位賽比較車手個人最快單圈差異狀況: 車隊最快單圈差異狀況:(不考慮車手是誰) 註:第二場比賽Austrian GP 所用的輪胎比第一場Styrian GP 要軟一階