PTT評價

[閒聊] Norris認為Max不該受罰

看板FORMULA1標題[閒聊] Norris認為Max不該受罰作者
jojoRush
()
時間推噓31 推:31 噓:0 →:44

剛剛看到虎撲在討論

https://www.bilibili.com/video/BV11y4y1b7Jx

Norris在自己的直播上說Max根本不該受罰

因為其實在出去之前就已經完成超越

後面就是因為自己轉向過度所以跑出賽道(但是這事件是發生在超越之後)

所以時間線是這樣:

完成超越 → 轉向過度 → 超出白線

並沒有利用出白線完成超越

同是F1車手的判斷應該蠻準的吧?

只能說賽會幹事可能太快做判斷了??


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.161.167 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jojoRush (114.43.161.167 臺灣), 04/04/2021 23:17:53

astushi04/04 23:21參考2008 Spa Ham vs Kimi 當下ham也是先讓回來

prozen2104/04 23:29直播好基友幫說話

zoidsx04/04 23:43去年好像也是他對於track limited有意見?

karkkunt04/04 23:53年輕人挺年輕人

martin100704/05 02:04

※ 編輯: jojoRush (101.10.95.60 臺灣), 04/05/2021 02:11:58

jojoRush04/05 02:12照Norris的時間線來看蠻有道理的胬

game00704/05 02:24我也是覺得不用讓回來

katpdec04/05 03:06我是覺得Max認為那裡可以出去,所以更晚煞先超過Ham造成

katpdec04/05 03:06車子出去這麼多,有連帶關係

dlhk304/05 07:51說真的,這沒什麼好討論的,基本上各大媒體都說了讓回去沒

dlhk304/05 07:51爭議,因為規則寫得非常明白,超車整個過程就是不能出去,

dlhk304/05 07:51所以幹事很快就通知要讓,而且horner也沒抗議,因為就是要

dlhk304/05 07:51讓,不管任何人怎麼想

dlhk304/05 07:53紅牛可以出了名的會抗議,所以如果他們完全沒抗議,就是代

dlhk304/05 07:53表沒爭議

jojoRush04/05 08:16紅牛沒抗議可能只是有信心Max可以再抄一次,等到發現抄

jojoRush04/05 08:16不了也沒臉抗議了?

dlhk304/05 08:40你說的也有可能,想以max車胎的優勢應該可以機會再超,可

dlhk304/05 08:40惜後來的煞車毀了車胎

s702454604/05 09:31我覺得主張是ham把他擠出去的就有很多操作空間

supersd04/05 10:41我也覺得Max會出去就是因為超車要遲煞造成的後續轉向不

supersd04/05 10:41足,那整個是連貫的,賽事幹事都來警告了,不讓罰更多,

supersd04/05 10:41不管超不超得回來,一定要讓

supersd04/05 10:50而且當時賽事剩沒幾圈,抗議還等新判決,萬一等很久還是

supersd04/05 10:50維持原判,更沒時間超回來了,還不如讓了再看看能不能超

Luvsic04/05 11:16覺得會出去是前面超車的連帶效果+1

RealGarden04/05 12:42https://youtu.be/nLExSMdjlUg?t=292

RealGarden04/05 12:42這才是標準延遲剎車成功超越

RealGarden04/05 12:43跑出賽道明顯就是過不了彎 萬一旁邊是草地或牆

flycat63804/05 13:44反過來問好了,為什麼超出白線?

flycat63804/05 13:45是因為轉向過度對吧?,為什麼轉向過度?

flycat63804/05 13:46是為了前面的超車吧......

照Norris的說法,轉向過度跟超前車是兩回事,他認為Max的入彎速度沒有快到肯定會轉 向過度,所以跟前面的超越無關,應該視為獨立事件

windclound04/05 14:47盤造成的,不然他心一橫學老漢直接方向盤打直跨出白線

※ 編輯: jojoRush (101.10.95.60 臺灣), 04/05/2021 15:10:03

katpdec04/05 16:05Max那個不是轉向過度,是轉向不足,速度太快推頭,四個輪

katpdec04/05 16:05子都出路沿石了

smallyu110204/05 16:16我是覺得懶惰這說法如果成立的話,那以後真的吵不完了

ct103004/05 17:01照這樣講 以後大家入彎都延遲煞車 車頭超過了之後跨越白

ct103004/05 17:01線回來 很明顯的max就是因為要超車才會有這種行車路線

Max應該是靠DRS超車的,在煞車點前面就已經超過Ham了,這也是為什麼Norris覺得應該是兩個事件

wtgcarot04/05 17:04鍵盤車手比F1車手還懂ㄏ

jimmyso04/05 17:14他說的蠻有道裡的 是先過去了 在出去的 感覺可以先不讓

jimmyso04/05 17:14等賽後判 仔細看是有爭議蠻難判的

jimmyso04/05 17:19比賽時侯必竟發生太快不一定能準確判 賽後可看各角度重

jimmyso04/05 17:19播討論 可能會推翻

※ 編輯: jojoRush (101.10.61.31 臺灣), 04/05/2021 17:28:14

bob87050704/05 17:32Max在直線底確實已經靠DRS超過Ham半個車身了 如果認為

bob87050704/05 17:32這就算超車成功那就跟Lando講的一樣 但是如果認為要整

bob87050704/05 17:32台車完整的超過才算超車 則Max就是在賽道外才完成超車

bob87050704/05 17:32 我想賽會對超車的定義應該是後者

bob87050704/05 17:33就是可能Lando想的超車和裁判想的超車不是同一件事情

aibohanase04/05 18:10早半個車身入彎還不能把ham的路線擋住 入彎後max還跑

aibohanase04/05 18:10開到賽道外 這樣能算入彎前完成超車的獨立事件嗎?

aibohanase04/05 18:16當下定格在畫面時 會有空間讓人覺得已經完成超越 但

aibohanase04/05 18:16可能當時FIA把入彎到出彎是視為整個超車過程吧

jimmyso04/05 18:53一般過半個車身算過了 進灣到灣中都是半車身 出灣那邊有

jimmyso04/05 18:53過整車身 然後才超出去賽道 這時才是賽道外得利 應該說

jimmyso04/05 18:53max在前方然後賽道外得利這樣有沒算犯規?

brandon1015304/05 19:00置板凳,看討論

jimmyso04/05 19:33看回放根本賽會裁判整個就是搞錯事件....

maywrann04/05 20:15問題超過半個車身算過的話,那歷史上很多判決都有問題

maywrann04/05 20:15

maywrann04/05 20:17不過這種事不是當事人觀感通常不同,等那天他自己碰上

maywrann04/05 20:17了會不會是同一套說辭就只能等時間證明了

maywrann04/05 20:19我比較好奇的不用讓的話VER的胎撐得住HAM的追殺嗎XD

maywrann04/05 20:24巴林站的消息是說差速器的關係RBR損失了0.3秒,後面又

maywrann04/05 20:24因為調降引擎所以最後丟了冠軍,只能等下一場看看RBR要

maywrann04/05 20:24不要發功一下,不然碰上MGP+HAM的組合,拉不開是很危險

maywrann04/05 20:24

angdafa04/05 23:01以Max當下抱怨的是他覺得自己罰得起而不是不用罰來看

angdafa04/05 23:01他也知道那個超車沒有說很乾淨吧

Inar04/05 23:13清明連假都過完了,還有兩週好好調整車輛比較實在

karkkunt04/06 01:57樓上講的好像他們有放清明連假一樣

Xellowse204/06 02:16法家最後一個世界冠軍就是Kimi

Xellowse204/06 02:17推錯文 抱歉..

spinnerl04/06 07:47之前VET領先被HAM追殺跑出去也是被罰R

s702454604/06 09:24vet被罰是把ham逼上牆好嗎

angdafa04/06 09:5219加拿大出現了 又要拉板凳了嗎