阿就是煞車啊
未保持安全距離
後方也有50%責任
啊
這是F1
--
※ PTT 留言評論
28
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭有沒有人能翻譯翻譯這篇在說什麼東西?? 重機有保持安全距離,他沒什麼問題,有問題的是後面撞上來的兩台車 哈囉?重機不就是第一個撞上去的那個,你家重機的安全距離是撞上去也算喔 我還以為安全距離是前面急煞也能煞停的距離欸 駕照雞腿換的?68
[閒聊] 重機未保持安全距離,導致後輪懸空蓋棉被新聞重點是最後一段 報警的結果,因為雙方無碰撞,普重也只是會因為驟然減速開罰,而後方比較倒楣,由於 此處為同一車道,雙方屬前後車關係,因此會以無保持安全距離自摔為初判。」 重機如果有保持安全距離43
[閒聊] 重機未保持安全距離,導致後輪懸空蓋棉被新聞重點是最後一段 報警的結果,因為雙方無碰撞,普重也只是會因為驟然減速開罰,而後方比較倒楣,由於 此處為同一車道,雙方屬前後車關係,因此會以無保持安全距離自摔為初判。」 重機如果有保持安全距離27
Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上 (逐格檢視畫面)不是啊這麼單純的事件怎麼搞的那麼複雜 今天退一萬步來說好了,原po因為聊天可能恍神沒有及時注意到前方已經在煞車,但是因為車子警示系統有響所以發現狀況即時踩下煞車,結果也是成功煞停沒有撞到前方,誰還管你在聊天還是在恍神,我他媽有煞住就好啊,今天就算讓原po再早個幾秒反應 但後方未保持足夠安全距離,結果可能也是撞上來。 結論:後車與前車之間應保持隨時可煞停之距離,讓自己有更多的反應時間,大家都是人不是神,開車不會無時無刻都那麼專注,久久也會有恍神或分心的時候,保持好距離,保護保護自己他人。 以上個人看法 大家參考參考 -----17
[問題] 大貨車追尾是誰的責任?大多數情況,追尾幾乎都是後車責任 可是我們都知道大貨車甚至聯結車他們的煞車距離都很長 我路上常常看到這些大車安全距離都沒有保持的很遠 感覺前車只要出現狀況他們肯定剎不住車 我就納悶了,大車的煞車距離非常長18
Re: [新聞] 錯過匝道竟煞停!三寶害2車連環撞 影片第換個情境 如果我看到前面發生意外 或是看到有人躺在地上 我如果煞車停下來 一樣沒用10
Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上先說距離啦 後車就是要保持安全距離 那個安全距離 駕訓班在教的時候不就是說是 「對方突然停下 你要可以煞車的距離」