Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地　慘遭

egojustin 09/14 22:34没注意前方車况.... 結案

HuangJC 09/14 22:35他的意思是死因在後方追撞，而重機自己只

HuangJC 09/14 22:35會輕傷（若沒追撞），但輕傷是他願意承擔

benza 09/14 22:36重機在台灣不適合上汽車專用道

HuangJC 09/14 22:36的風險，所以他不願意再讓出更多安全距離

HuangJC 09/14 22:36若要讓更多安全距離，可能開始扯後方逼車

HuangJC 09/14 22:37因為四輪對重機不友善，會逼車，所以重機

poeoe 09/14 22:37所以根本就不該讓重機上快速道路或國道 問

HuangJC 09/14 22:37寧可保留短一點的安全距離。

poeoe 09/14 22:37題太多了

HuangJC 09/14 22:38他只要說輕傷他承受得起，就修改定義啊

milkBK 09/14 22:38今天沒有重機 有沒有可能後兩車一樣撞爛

sck3612575 09/14 22:38看後鏡頭 重機絕對是追尾中距離保持

trywish 09/14 22:39也得證明對方是真的因為煞不住才切，有些

initialdark 09/14 22:39支持重機上國道 我想

brabra 09/14 22:39我只知道死掉的是颱風論壇前小編，長期關

trywish 09/14 22:39人就算煞的住也會想切，閃避障礙物是本能

trywish 09/14 22:40，當然切出去就不見得會繼續急煞，可以慢

sck3612575 09/14 22:40最夠的 只是打燈時那距離已經沒了

wizozc495711 09/14 22:40重機不摔倒至少不會被輾 兩輪悲哀

brabra 09/14 22:40心臺鐵捷運相關議題的網友，到現在我還是

trywish 09/14 22:40慢煞，這樣人反而是突然出現的障礙物。

HuangJC 09/14 22:40那他就切然後剎住啊，現在是切但沒剎住耶

brabra 09/14 22:40不敢相信他就這樣子走掉了

puritylife 09/14 22:40啥叫距離最夠但是打燈距離沒了

puritylife 09/14 22:41那不就是沒保持距離的意思嗎

puritylife 09/14 22:41一定要各種修飾他沒保持距離

Ronniecf 09/14 22:41或許撞上是輕傷 但還是沒保持阿

wizozc495711 09/14 22:41今天如果是三台車 頂多車子撞壞 人

trywish 09/14 22:41除非主動式煞車，不然很難講對方急煞到底

poeoe 09/14 22:41今天如果都是四輪 那大概最多就輕傷而已

wizozc495711 09/14 22:41根本不會受傷 愛騎兩輪沒辦法

sck3612575 09/14 22:41只能說神a那技術遲早還會害人追尾

trywish 09/14 22:41能不能煞住。這無從可考。畢竟對方切出去

poeoe 09/14 22:42根本不該開放什麼快速道路或國道給兩輪的

puritylife 09/14 22:42現在沒保持安全距離要怪前車就是

trywish 09/14 22:42有時也是為了閃避後方追撞。這時還硬煞，

giggstw 09/14 22:425721亂開車，明明可以加速

ginsengwolf 09/14 22:42重機也是三寶啦，時速這麼慢還能撞到

trywish 09/14 22:42結局還是被更後面的撞呀。

ginsengwolf 09/14 22:42翻一圈。銀色那台更寶，前面都停了你

ginsengwolf 09/14 22:42還能碾到更前面一個路倒的

sck3612575 09/14 22:43除了上下班 我還是第一次看到鏡頭那

HuangJC 09/14 22:43手冊上寫先剎車再轉動方向盤，除了避免禍

sck3612575 09/14 22:43種匯流會煞停的狀況 扯翻

HuangJC 09/14 22:43及鄰車道，會不會是轉動方向盤會減少制動

HuangJC 09/14 22:43力？大家可以想像前輪轉了變成分力剎車..

sck3612575 09/14 22:45講肉包鐵沒意義 碰撞都有機會死

trywish 09/14 22:45就算有機會死，你也可以控制機率。就算你

trywish 09/14 22:46在戰車上，還是有可能心臟病發死掉。但至

longtimens 09/14 22:46今天騎士開車他根本不會死

trywish 09/14 22:46少撞死的機率就極低，學長想撞贏戰車的機

trywish 09/14 22:46會太低了。

sck3612575 09/14 22:46你在平面不也一樣 有要限制平面機車

NewPassat 09/14 22:46不要吵，是類安全距離行了嗎？

hyuchi0202 09/14 22:47第一台撞的不就是重機嗎 真的笑死

s902131 09/14 22:47 https://i.imgur.com/3X288H8.jpg

sck3612575 09/14 22:47嗎？ 時速也不是很快不是嗎

s902131 09/14 22:47鐵包肉好安全

longtimens 09/14 22:47早就看穿這些重機仔嘴臉，為了爽騎什

longtimens 09/14 22:47麼鬼話都說得出來

HuangJC 09/14 22:47重機在前方，擁有一顆又紅又近的尾燈,如

trywish 09/14 22:47所以我就說開戰車呀，開戰車就沒那張圖的

HuangJC 09/14 22:47果重機先剎幾秒，重機後方的汽車有可能剎

trywish 09/14 22:48問題，你如果有開過車，你就知道兩台大車

NewPassat 09/14 22:48還有講沒意義的，那你為啥不住紙糊的

trywish 09/14 22:48之間根本不安全，除了必要外，正常都會想

NewPassat 09/14 22:48房子？反正來個超級大地震都會垮。

kichikuou 09/14 22:48開車啦！結案

HuangJC 09/14 22:48但重機不剎，就變成後車要遠看前車尾燈了

trywish 09/14 22:49辦法閃過這種情況。被夾扁就真的沒辦法。

HuangJC 09/14 22:49我們會覺得如果沒重機，反正後車也撞前車

trywish 09/14 22:49當然如果你認為，重機騎士本身早就有倒地

yoyohu 09/14 22:49安全距離全都不夠

HuangJC 09/14 22:49但後車也許根本沒專注看前車尾燈...

trywish 09/14 22:49被輾的覺悟，那的確沒什麼好談的。偏偏每

shirleyEchi 09/14 22:49這種人開車也不會繫安全帶飛出去穩死

trywish 09/14 22:50次談到倒地被輾，重機只會回嘴，只要大家

longtimens 09/14 22:50被夾擊掛不論兩輪四輪都會 但今天這種

ggbggg 09/14 22:50會撞到就是沒保持安全距離啦

longtimens 09/14 22:50四輪根本不會有事 還說沒意義 真他媽

HuangJC 09/14 22:50結論：重機早剎車或許還是被夾，但紅色尾

longtimens 09/14 22:50笑死

trywish 09/14 22:50都守法，那就不會被輾。那這起案例被輾是

HuangJC 09/14 22:50燈更近，更早亮，誰知道有沒有幫助..

trywish 09/14 22:50活該？你敢這樣講？你敢去靈堂和家屬說？

fkmt 09/14 22:50重機沒保持安全距離是事實 但死因不就是因

fkmt 09/14 22:51為後面兩台三寶也同時沒保持安全距離嗎

trywish 09/14 22:51所以要說之前先好好想清楚，別為了想要權

HuangJC 09/14 22:51無法期待別人，當然就是自己要先做好..

ginsengwolf 09/14 22:51上路的風險自負，別他媽說啥幫重機著

trywish 09/14 22:51力，就把別人的生命講得一文不值。

ginsengwolf 09/14 22:51想了，唬誰呢

trywish 09/14 22:52另外說沒保持安全距離的，你都倒地了，人

trywish 09/14 22:53家沒看到你，有什麼"安全距離"可言。安全

trywish 09/14 22:53距離對重機來說，應該是重機倒地後，人發

trywish 09/14 22:53現騎士，並能煞停的距離。講難聽點，今天

trywish 09/14 22:54真有一台車從右邊超車，那位也是被輾。

sck3612575 09/14 22:54上路風險自負+1 有過失就有過失

trywish 09/14 22:54你當然可以說他違規，但他的違規和騎士被

trywish 09/14 22:54輾是兩回事就是了。

Brioni 09/14 22:54看影片重機安全距離應該是夠，他的責任是

cka 09/14 22:54一堆重機跑來護航啊

Brioni 09/14 22:54未注意前方路況

trywish 09/14 22:55如果他知道有騎士會倒在右邊，說不定他就

trywish 09/14 22:55從左邊超車，甚至硬煞停，或者直接撞下去

sck3612575 09/14 22:55今天法令規範通過 就是遵守跟合適與觀

sck3612575 09/14 22:55感無關

trywish 09/14 22:55所以你很難怪罪對方，畢竟對方"不知道"

HuangJC 09/14 22:56右方超車違法，會加重其刑而不是兩回事吧

HuangJC 09/14 22:57當'如果不違法就不會撞到'成立時，你還撞

HuangJC 09/14 22:57到，那就不是兩回事了..就加重其刑...

trywish 09/14 22:57右邊超車違法，但前提是對方要有時間反應

trywish 09/14 22:57就像無照駕駛和撞死人是兩回事一樣。

trywish 09/14 22:58應該說，又邊超車違規才對。畢竟是交通規

HuangJC 09/14 22:58有時間反應啊，只要你別右超就好..

trywish 09/14 22:59則，反正這點就看他的律師吧。

HuangJC 09/14 22:59你的說法就好像時速40，反應時間夠，結果

HuangJC 09/14 22:59你騎時速 200，然後說反應時間不夠，超速

HuangJC 09/14 22:59還不想加重其刑，大家當然狂罵你只要別超

trywish 09/14 23:00超速是主因呀，但右邊超車是要在"反應不

HuangJC 09/14 23:00速，本來反應時間就會夠啊！

trywish 09/14 23:00及下"才會撞到。就像今天有個人從陸橋跳

HuangJC 09/14 23:00怎麼會因為超速時間不夠，反而脫罪了！

trywish 09/14 23:00下來，他沒時間反應，那你去怪罪他開當時

hmsboy 09/14 23:00高速肉包鐵 結案

trywish 09/14 23:00從左邊超車就沒事，這很奇怪。

trywish 09/14 23:01因為主因是"他沒時間反應"，而非哪邊超車

trywish 09/14 23:01今天他切右邊輾到人，如果騎士往左倒呢

longtimens 09/14 23:02重點在反應不及根本不該出現

Halolo 09/14 23:02重機沒注意車前狀況。後面沒有保持安全距

Halolo 09/14 23:02離。結案

trywish 09/14 23:02所以我就說啦，以車子的安全距離來說，應

SoljiEXID 09/14 23:02這個影片這麼清晰的拍到後面汽車的安全

SoljiEXID 09/14 23:02距離就不夠但八卦版就是看到重機就先罵

ilsr 09/14 23:02重機速度不快，就安全距離不夠，他反應也慢

trywish 09/14 23:02該是從眼睛發現騎士倒地到煞停的距離。如

trywish 09/14 23:03果這距離足夠，那你才能說他不該反應不及

longtimens 09/14 23:03留安全距離的意義就是要讓你來得及反

longtimens 09/14 23:03應作動

qilar 09/14 23:03重機的責任就是前車損傷而已 重機被撞

qilar 09/14 23:03就是後面的車子的問題

trywish 09/14 23:03是呀，所以當時汽車駕駛發現倒地騎士的距

trywish 09/14 23:04離是幾米？請你分析一下

coffee112 09/14 23:04八卦罵後車沒安全車距也沒反應的 是不

coffee112 09/14 23:04是都直接當沒看到呢？ =_=

energy100203 09/14 23:04安全距離都不夠啦

trywish 09/14 23:04我前面說很清楚吧，如果今天有發現騎士倒

trywish 09/14 23:05地，你的說法才合理。沒發現下，你這說法

trywish 09/14 23:05不覺得奇怪？因為你的安全距離是指沒撞到

trywish 09/14 23:06前車，而非輾到騎士的安全距離

sck3612575 09/14 23:06是 都不夠 重機上來前可看到本田滿近

yeay 09/14 23:06原來有那麼多人對於安全距離的概念有差異，

sck3612575 09/14 23:06的 第三台最誇張選擇右撇無煞停

yeay 09/14 23:06還有所謂的輕傷安全距離這種事？建議可以再

yeay 09/14 23:06定義殘廢等級安全距離好了。

trywish 09/14 23:06只要害死人都會有過失致死。重點是輕還重

longtimens 09/14 23:07又在偷換概念 最後一台就是煞不住才要

trywish 09/14 23:07，當然最輕有可能無罪。所以我才說了，除

longtimens 09/14 23:07切

a6268538 09/14 23:07同意，重機沒保持距離是主因之一

taiki39 09/14 23:07等你發現來不及撞上，就是實際上沒有足

trywish 09/14 23:07非你能證明汽車駕駛有看到路倒騎士，不然

taiki39 09/14 23:07夠的安全距離了...

sck3612575 09/14 23:07看死因怎麼判就知道了

trywish 09/14 23:08你的說法才是偷換概念。因為有發現的話，

longtimens 09/14 23:08他就是煞不住才想閃

ginsengwolf 09/14 23:08這就很明顯是從重機開始三台車都沒有

ginsengwolf 09/14 23:08安全距離，所以三台車都撞了前車。後

trywish 09/14 23:08汽車駕駛就有選擇，例如1從左邊超 2.撞下

ginsengwolf 09/14 23:08車撞前車，後車全責。

features 09/14 23:08事實上就是都沒保持安全距離 才會撞上

trywish 09/14 23:08去 3.右邊輾過去。

acs81046 09/14 23:09重機到底有哪台煞車是好的啊= =

coffee112 09/14 23:1123秒撞25秒後車補刀27秒第二台四輪輾

trywish 09/14 23:11如果他沒發現騎士，說不定騎士沒倒，這樣

trywish 09/14 23:11追撞傷害反而更大。一樣也是會吃過失致死

trywish 09/14 23:12這條，但有選擇和選擇的程度有差。所以我

coffee112 09/14 23:12或者都還能各自再縮減一秒..大家很趕

trywish 09/14 23:12和沒選擇的程度有差，所以我才說看律師

trywish 09/14 23:12今天一堆上帝視角根本好笑，如果騎士沒倒

Acce0912 09/14 23:12煞不住會撞上的距離叫安全？有些人就邏

Acce0912 09/14 23:13輯死了

trywish 09/14 23:13或往左倒呢。

coffee112 09/14 23:13就交給法官去看吧 很複雜 唉

longtimens 09/14 23:13基本上安全距離不夠就是要扛責了

trywish 09/14 23:13如果你只是要討論"過失致死"，就算假設不

djuy 09/14 23:13希望閣下一生平安別出意外成為主角

dsfrf 09/14 23:13https://i.imgur.com/naXPwNp.jpg 重機猴子

dsfrf 09/14 23:14夕鶴，安全距離只有一個定義就叫不會撞上去

dsfrf 09/14 23:14。你他媽重機猴子就是第一個撞上去沒保持安

trywish 09/14 23:14完也是都會罪責。當然最輕有可能緩刑，這

dsfrf 09/14 23:14全距離的。

trywish 09/14 23:14看起來不太可能無罪，但有請好律師，是有

trywish 09/14 23:14機會不會被抓去關。反正就看法官吧。

ginsengwolf 09/14 23:17重機要賠第一台轎車巴庫的錢。二三台

ginsengwolf 09/14 23:17車賠重機命錢，大概這樣。

Anvec 09/14 23:18有時候重機緊急煞車 會讓後方誤判距離

Anvec 09/14 23:19汽車看到前面是重機 距離最好再拉更長

ebeta 09/14 23:20影片就看到重機沒保持安全距離直直的衝撞過

ebeta 09/14 23:20來了啊

cc02040326 09/14 23:22被追尾的車子是唯一有保持安全距離的

cc02040326 09/14 23:23安全距離=有意外你也不會撞上去

fit8590 09/14 23:23他是有保持距離，但是分心看旁邊切入車

fit8590 09/14 23:23道

dsfrf 09/14 23:24別傻了，鬼島死人家屬怎摸可能賠第一台車屁

dsfrf 09/14 23:24股錢。當然是三台車一起告下去，反正恐龍法

dsfrf 09/14 23:24官會叫三台車一起連帶賠償。

bightn66796 09/14 23:24重機駕照怎麼考的......速度這麼慢也

bightn66796 09/14 23:24煞不住......後車也是，車跟這麼近幹

bightn66796 09/14 23:24嘛lol

luxaky 09/14 23:25重機沒保持安全距離 但這樣的後果是他會追

luxaky 09/14 23:26撞前車輕傷 但會嚴重致死是因為重機後面兩

luxaky 09/14 23:26台車也沒保持安全距離 就算重機能及時煞停

luxaky 09/14 23:26他還是會被後車撞

hw102050 09/14 23:26重機車距看過影片就知道足夠

hw102050 09/14 23:27問題在於重機前面兩台急煞的時候，

hw102050 09/14 23:27騎士視線不在前車，而是在旁邊跟後視鏡

hw102050 09/14 23:28等他頭轉回來就來不及了，如果騎士

hw102050 09/14 23:29一開始視線在更前方，煞得住，不過

longtimens 09/14 23:29你都知道要轉頭了 不多留點距離 不就

longtimens 09/14 23:29沒保持安全距離

HuangJC 09/14 23:30有沒有，你別怪我在說什麼東西，我是翻譯

longtimens 09/14 23:30你反應時間更久距離請自行拉遠

HuangJC 09/14 23:30不代表我認同，但我聽得懂！

fireforce 09/14 23:30哪有那麼多如果 會撞上就是不夠啦 又不

HuangJC 09/14 23:30和他們打交道久了，這邏輯我懂..

fireforce 09/14 23:30是從旁邊切進來的車 從頭到尾都在正前

fireforce 09/14 23:31方 都先撞上了就不要扯安全距離騙自己

fireforce 09/14 23:31好嗎

hw102050 09/14 23:31不過就算煞得住，高機率下場差不多

HuangJC 09/14 23:31有沒有，這段我又猜中了...

hw102050 09/14 23:31重機還是會被撞飛，然後運氣更差

way7344 09/14 23:32來啦，重機距離再多1米，會不會撞到？

ChungLi5566 09/14 23:32安全距離是反應距離+煞車距離

longtimens 09/14 23:33一直在那邊如果如果 我還說重機先煞後

way7344 09/14 23:33重機後那台再多一米，會不會撞到重機?

longtimens 09/14 23:33面也會跟煞 根本不會撞咧

HuangJC 09/14 23:33剎得住還是得注意後面，主張緊急避難去右

ChungLi5566 09/14 23:33來不及反應 就表示安全距離不夠

hw102050 09/14 23:33還是一樣被輾過，上次一個下高架的

HuangJC 09/14 23:33邊躲。這時汽車又擠右邊，也是死..

bvcde33wq 09/14 23:33安全距離不是不會追撞前車的意思嗎 原

bvcde33wq 09/14 23:33來重機還能自己改定義的

hw102050 09/14 23:33的騎士也是被這樣追撞撞死的～

HuangJC 09/14 23:33但如果汽車堅持正撞不右閃，機車右閃可避

way7344 09/14 23:34就是距離不夠啊，一直講分心幹嘛= =

fireforce 09/14 23:34死不承認這件二輪預留距離不夠耶 就事

fireforce 09/14 23:34論事真的很難

coffee112 09/14 23:34台灣真的 呵呵 不知道該說什麼 就算避

hw102050 09/14 23:34https://i.imgur.com/f9U1pYO.jpg

coffee112 09/14 23:34開了前車的危機 但防不了後車的追殺...

hw102050 09/14 23:35我以為駕訓班都有教這個耶？

coffee112 09/14 23:35還要提早做一些事情 讓後車提高警覺

hw102050 09/14 23:35上面說自己定義的，你的定義不一樣嗎

HuangJC 09/14 23:36XD，hw 你學什麼的可以介紹一下嗎？上次

hw102050 09/14 23:36問題重機撞上去還沒死啊，也只有車損

fireforce 09/14 23:36沒看到圖裡寫「至少」嗎？

ChungLi5566 09/14 23:36 https://i.imgur.com/oZIwChe.jpg

HuangJC 09/14 23:36還想用我所學的字眼和我溝通...

hw102050 09/14 23:36後面兩台接力撞上來都可以無視囉

hw102050 09/14 23:37扯安全距離的，要不要算看看車距夠否

HuangJC 09/14 23:37定義這種東西，有基本定義，衍生定義。衍

coffee112 09/14 23:37大家 「都」沒做好 各自應該做的事情

HuangJC 09/14 23:37生的就是你那張圖，用在舉發安全距離不足

hw102050 09/14 23:37所以你的車距定義很廣歐？

HuangJC 09/14 23:38罰款上。但如果那張不足，就回基本定義重

hw102050 09/14 23:38上圖再乘上2倍？3倍？

HuangJC 09/14 23:38推。覺得足就堅持路權，還真是你的風格..

k8543 09/14 23:38安全距離是指前面急煞,自己也能煞停,但這次

HuangJC 09/14 23:39如果我載重物，我會自動拉長安全距離。按

asked 09/14 23:39重機看起來自業自得

HuangJC 09/14 23:39你這種死死引用算式的人大概不會，我好怕

fireforce 09/14 23:39推文根本沒說後面的四輪沒錯啊 是在討

fireforce 09/14 23:39論二輪先撞上這件事情

k8543 09/14 23:40不是急煞,而是急撞,就是直接吃掉煞車的距離

NoPush 09/14 23:40影片看完 4台車跟重機只有放出錄影的這台

NoPush 09/14 23:40完全符合規定在打燈跟保持車距

hw102050 09/14 23:40#1Z8V7D-0 駕訓班教練都出來說了

hw102050 09/14 23:41參考看看吧～

hw102050 09/14 23:41開頭那台切不進驟停問題也很大

k8543 09/14 23:42當然,追撞機車那台跟更後面那台是有可能保

longtimens 09/14 23:42開頭那台根本沒問題，他不停就直接跟

longtimens 09/14 23:42紅車撞

k8543 09/14 23:42持不夠遠,但這就交鑑識去判定,但千萬不要以

longtimens 09/14 23:43第二台車都停得住 後面三台就連環撞

fireforce 09/14 23:43跳針仔八成上路也差不多的觀念 各位自

fireforce 09/14 23:43求多福

k8543 09/14 23:43為保持前車急煞後,自己停的住的距離,就能防

ww770829 09/14 23:43很明顯重機在看後照鏡沒看前面吧？

hw102050 09/14 23:44最後不也是那同樣的圖算安全距離

k8543 09/14 23:44止前車急撞,急撞是瞬間就直接停住,不一樣

hw102050 09/14 23:44https://i.imgur.com/uLq6AUz.jpg

HuangJC 09/14 23:45還在引課本 XD，我回去修個笑話給你看

hw102050 09/14 23:45開頭那台沒打方向燈，沒慢切那邊沒問題

hw102050 09/14 23:46開頭那台車速也根本沒加速到跟上車流啊

longtimens 09/14 23:46第二台車都煞住了很難理解？

CH0321 09/14 23:47這樣看來重機沒保持安全距離急煞撞前車只

CH0321 09/14 23:47會輕傷，後車沒保持安全距離急煞直接撞死

CH0321 09/14 23:47重機騎士，先不論前車急煞原因，他媽的就

CH0321 09/14 23:47是後車沒保持距離才導致騎士死亡

hw102050 09/14 23:47會撞紅車不是因為開頭黑車加速太慢

hw102050 09/14 23:48在那邊不知道是看導航還是開錯路

faker007 09/14 23:48不過就算煞住了 後面應該還是會親上來

hw102050 09/14 23:48然後慢慢開，等到沒路才驟停

afoliagefind 09/14 23:49只討論能不能活下來的狀況來說，我

afoliagefind 09/14 23:49覺得重機無論如何都得繞過前面那台

afoliagefind 09/14 23:49車

iPadProPlus 09/14 23:49重機的安全距離是不包含前面任何車

randy061 09/14 23:49別鬧了，在台灣根本不可能保持安全距離

randy061 09/14 23:49的啦

hw102050 09/14 23:49你要匯入，車速要跟車流一樣好嗎

hw102050 09/14 23:50你家駕照誰發的？難道閘道速限40

hw102050 09/14 23:50你要等到匯入之後再加速到80？

longtimens 09/14 23:51照你不顧三七二十一加速上去只會整天

longtimens 09/14 23:51撞車

hw102050 09/14 23:51還好你沒上高速公路，要不然在外側就

hw102050 09/14 23:51追撞一波了

jackwula9211 09/14 23:51重機都撞到自己翻過去了，他有煞住

HuangJC 09/14 23:51#1Z8N8G8O 去看看吧，安全距離引課本？XD

jackwula9211 09/14 23:51沒翻就不會被三寶碾到了阿

hw102050 09/14 23:52黑車已經進入匯入道 根本不是閘道了

hw102050 09/14 23:52一般道路要匯入不也一樣

hw102050 09/14 23:53黑車有沒有加速用肉眼看就知道了

longtimens 09/14 23:53一般道路一樣支線讓主線 你真的有駕照

longtimens 09/14 23:54？

hw102050 09/14 23:54別說加速道超短，黑車是根本沒加速

longtimens 09/14 23:54根本沒辦法加速 紅車就在旁邊要怎麼加

longtimens 09/14 23:55速 加速撞牆？

longtimens 09/14 23:55還是加速撞紅車？

kartd0149868 09/14 23:55國道跟快速道路是有明文規定安全距

kartd0149868 09/14 23:55離算法的

nosense 09/14 23:55可憐哪 被有名的連噓仔盯上

HuangJC 09/14 23:56連噓以板規是應該要處理的...

korsg 09/14 23:57是不是有智障搞不清楚要注意主線道這件事?

HuangJC 09/14 23:58就問一件事，引公式計算安全距離，是只要

hw102050 09/14 23:58刪推文也是該退文的，可惜被閃過

HuangJC 09/14 23:58算一次夠遠就夠遠，還是任何時候都要夠遠

jackyuki1 09/14 23:59哈嘍？

HuangJC 09/14 23:59若轉頭再轉回來時不夠遠，是否不列入計算

HuangJC 09/14 23:59刪推文水桶夠了啊，不罪不兩罰還怎樣，我

HuangJC 09/15 00:00不清楚，不過你的文，該刪～

ENCOREH33456 09/15 00:00拜託重機別一直要上來搶路拉....

HuangJC 09/15 00:01 一罪不兩罰

BensonLinZW 09/15 00:03這次重機離再遠，都會照樣被後車撞成

BensonLinZW 09/15 00:03A1事故，也就是說重機的車距根本不是

BensonLinZW 09/15 00:03主因，這問題就是出在後車身上，懂了

BensonLinZW 09/15 00:03沒？

mioaria 09/15 00:03hw永遠有讓人新奇的理論XD

ringohejia 09/15 00:03我的安全距離不是你的安全距離

humannature 09/15 00:05很多重機在高架都會騎在兩車道靠中

mioaria 09/15 00:05重機夠遠就不會剛好死在那裏 懂了沒?

humannature 09/15 00:05間，以便瞬間切換或塞車鑽中間車縫

humannature 09/15 00:05方便。結論，重機不適合上高架

theclgy2001 09/15 00:05上國道死更多變肉泥 反正不是我 沒差

hw102050 09/15 00:06重機酸永遠無視其他車種的問題也是

hw102050 09/15 00:07神奇，腦神經之神奇

HuangJC 09/15 00:09hw 你這樣就不對了，你有你的主張，別人

HuangJC 09/15 00:10也有，互相無法說服對方就算了，但你這樣

ringohejia 09/15 00:10支持重機上國道 少子化大勝利

HuangJC 09/15 00:10挑起車種對立，就不必討論了...

HuangJC 09/15 00:11意見的不同意不代表必需人格的互相詆毀

hsiux 09/15 00:11重機就是相對最不安全的交通工具阿

HuangJC 09/15 00:11如果你寫過論文，一定記得討論不可人身攻

HuangJC 09/15 00:12擊。攻擊的是論點而已

HuangJC 09/15 00:13其實我同意這次重機安全距離夠也應該沒用

HuangJC 09/15 00:14但我們如果從一次車禍可以學到不只一件事

HuangJC 09/15 00:14不是更有學習效率嗎？所以後車可以判賠，

kartd0149868 09/15 00:14照某m 的邏輯 他夠遠的話 會在比較

kartd0149868 09/15 00:14遠的地方死

HuangJC 09/15 00:14但重機的安全距離，可不可以學習？

mioaria 09/15 00:17君子不立危牆之下 先活著其他再說摟XD

HuangJC 09/15 00:19我被後車追撞過，未滿一年新車，所以..

JuJuMi 09/15 00:19在快速道路上，重機速度都比我開車快

HuangJC 09/15 00:19我有習慣監視後車距離。有時大車剎停得很

HuangJC 09/15 00:19猛，我會在最後鬆油門再划一段，怕被撞到

HuangJC 09/15 00:20甚至闖紅燈衝出去躲追撞都在我的選項裡。

HuangJC 09/15 00:20因此我要問：如果重機主張緊急避難鑽出去

HuangJC 09/15 00:211。會不會被罰？2。若會被罰，願不願意鑽

HuangJC 09/15 00:213。若鑽了，會不會活？想想這些...

HuangJC 09/15 00:22至於被說右方超車之類，那鑽而不超總行

HuangJC 09/15 00:22本例中有後車也鑽到右邊，所以鑽而不超還

HuangJC 09/15 00:23是會被撞，但我覺得都爭取一點時間了，就

HuangJC 09/15 00:23繼續鑽，總好過沒爭取..

hs06031995 09/15 00:23怎麼看其他車主問題也很大 猛追殺死者

hs06031995 09/15 00:23幹嘛

HuangJC 09/15 00:23這和什麼不得分割車道不同，這是緊急避難

HuangJC 09/15 00:24hs.. 追其他車主的，你得自己另發一篇啊

yoyo35141 09/15 00:25笑死 就算重機煞住後面兩個一樣撞上去

HuangJC 09/15 00:25怪沒人發，不會自己發嗎？

yoyo35141 09/15 00:25好嗎 八卦可笑四輪邏輯

winnie55 09/15 00:31那個頻道就是一堆低端二輪仔公審別人的

winnie55 09/15 00:31聚集地啊

diu 09/15 00:33原po說的安全距離（可以煞停）是一般道路；

diu 09/15 00:33快速道路的安全距離是時速除2，所以才會說重

diu 09/15 00:33機有保持安全距離

trtcool 09/15 00:34重機煞車性能好，可是自己煞的住不一定後

trtcool 09/15 00:34車可以對應，重機族應該都有體認，怕被追

trtcool 09/15 00:34尾。這邊有另外一個問題，很多人車尾辨識

trtcool 09/15 00:34度太差了！舉凡屁股高翹，尾燈刺眼，尾燈

trtcool 09/15 00:34太小，牌照燈刺眼，翹牌都有影響。

TOCIBS 09/15 00:43我覺得很明顯 安全距離很長 但重機在發呆

TOCIBS 09/15 00:44煞車沒按 碰撞前才驚訝煞車而已

jokerjuju 09/15 00:45說實在的剛上高架那個車距都不夠啦

HuangJC 09/15 00:46死掉的沒法子觀落陰，還有好幾個沒死的啊

HuangJC 09/15 00:46去約談一下，問問他們為什麼不剎車..

HuangJC 09/15 00:47如果非要用安全距離夠的那時來算安全距離

HuangJC 09/15 00:48那重機後方那輛轎車，其實安全距離也夠啊

HuangJC 09/15 00:48他夠，但他沒剎，'曾經'夠就好嗎？

jokerjuju 09/15 00:49後方的車大概就是只看重機一直衝跟著衝

jokerjuju 09/15 00:49吧

HuangJC 09/15 00:49我認為是腦袋放空了；所以重機如果有剎車

HuangJC 09/15 00:49近距離出現一個紅色尾燈，後方車會不會跟

sober921 09/15 00:49實際上就是三台都沒保持車距，重機整天

sober921 09/15 00:50吹制動力比4輪好，好你去死

HuangJC 09/15 00:50著剎車呢？這老實說我也不知道..

jokerjuju 09/15 00:52還在講車距...你車距隔一公里發呆照樣

jokerjuju 09/15 00:52出事啦

HuangJC 09/15 00:53一般來說，發呆時是盯著一個定點...

abiggun 09/15 00:53煞不下來就不叫安全距離 也沒注意前方車

HuangJC 09/15 00:53如果後車盯的是重機的車尾，重機停他也會

HuangJC 09/15 00:54停。重機撞上，他也會撞上..

katanakiller 09/15 00:55安全距離是要多遠 影片看起來也沒到

katanakiller 09/15 00:55貼很近 重機是恍神嗎 後車倒是離重

katanakiller 09/15 00:56機比較近 急煞可能就來不及還是會撞

katanakiller 09/15 00:56上去

HuangJC 09/15 00:58其實我覺得後車也恍神，根本沒感覺減速..

abacada 09/15 01:00看影片重機根本沒煞車吧 直接撞上去BBQ了

hw102050 09/15 01:07有煞車了，看影片連ABS都作動了

hw102050 09/15 01:07重機視線擺在後視鏡或是主車道去了

hw102050 09/15 01:08要不然比較前後行車記錄器錄影，根本

hw102050 09/15 01:08記錄器那台煞得住，重機煞不住的

longtimens 09/15 01:13有人物理被死當喔 你摩擦力那堂課在

longtimens 09/15 01:13睡嗎？兩個輪子是要怎麼跟四個輪子比

longtimens 09/15 01:13抓地力

longtimens 09/15 01:14重機煞車性能好個頭

lionboy530 09/15 01:15XD 那邏輯真的笑死

Kingyyeeoo 09/15 01:15原本機車駕駛自撞翻過去，正常人應該

doz830601 09/15 01:15快速道路也是一堆四輪大爺看到兩輪就高

Kingyyeeoo 09/15 01:15不會死亡吧

doz830601 09/15 01:15潮貼在後面

longtimens 09/15 01:16人家汽車有安全帶才不會飛出去 你重

longtimens 09/15 01:16機要煞一樣力道人早就噴飛了

longtimens 09/15 01:16到底在共三小

bibibibibitw 09/15 01:28就很明顯重機在看左邊車道準備匯入

bibibibibitw 09/15 01:28，前面急剎，重機來不及煞車啊；後

bibibibibitw 09/15 01:29面兩台也是很扯直接A上去

wwckchen 09/15 01:29照你這種肉包鐵理論 平面道路也該禁行

wwckchen 09/15 01:29機車啊

wchang 09/15 01:32就紅色自障啊，但他沒責任

Cervelo1995 09/15 01:36你才他媽雞腿吧，前面狀況你煞不下

wujiarong 09/15 01:36我駕照20年前考的，所謂安全距離的意思

Cervelo1995 09/15 01:36來撞上去就是後車問題啊，難懂？

wujiarong 09/15 01:36是

wujiarong 09/15 01:36前方就算是貨車物件掉落、油罐車翻覆、

wujiarong 09/15 01:36爆胎車輛飄移

wujiarong 09/15 01:36我都有時間空間反應的意思

wujiarong 09/15 01:36那個死者雖然還有各種原因，但只要撞上

wujiarong 09/15 01:36就是不夠的意思

reyes2222 09/15 01:40看後視鏡，前方會有短暫時間無視，騎車

reyes2222 09/15 01:41變道時，常常就是最擔心這個問題，只能

reyes2222 09/15 01:41看後視鏡，稍微點一下剎車含住安全點

reyes2222 09/15 01:44當發現前方有車急剎，人常會嚇一跳

tttkkk 09/15 01:45很像後車全都沒煞車，這是絕命終結站。

Windcws9Z 09/15 01:47上交流道，時速慢還能沒煞車

kenmore 09/15 01:49所以會害死人的東西不用更小心嗎

Windcws9Z 09/15 01:53三台車，都沒保持安全距離

Windcws9Z 09/15 01:53然後 後車要賠前車 End

Windcws9Z 09/15 01:55第一台車 已經煞停，所以跟他無關

suileen 09/15 01:57所以全國要全面禁行肉包鐵大機車了沒

hw102050 09/15 02:05機車騎士沒被輾過也不會死啊

hw102050 09/15 02:05銀車保持好安全距離，或是不要鬼切

hw102050 09/15 02:06這也只是一起大家乖乖賠償車損的車禍

hw102050 09/15 02:07肉包鐵理論是打算連行人過馬路都禁止？

hw102050 09/15 02:07反正撞不贏不能上路？

chsh320 09/15 02:07還好二沒壞

Windcws9Z 09/15 02:10所謂肉包鐵，是在說你天生就撞不贏人家

Windcws9Z 09/15 02:10

Windcws9Z 09/15 02:10不用太自卑 OK

Windcws9Z 09/15 02:12不要整天在那邊假設問題

Windcws9Z 09/15 02:12事實就是重機 沒保持安全距離 先撞車

Windcws9Z 09/15 02:14後車才撞上他

Windcws9Z 09/15 02:14要在那邊如果，那我也可以說

Windcws9Z 09/15 02:15後車是看到重機發生車禍 嚇到

Windcws9Z 09/15 02:15才來不及反應撞上 LoL

L78G 09/15 02:17被交通部洗腦的賤奴看到二輪事故就高潮

hw102050 09/15 02:22同理，重機後面兩台更沒有安全車距啊

bolu0401 09/15 02:26兇喔

wujiarong 09/15 02:29但是我覺得第三台算有保持安全距離，因

wujiarong 09/15 02:29為他有足夠的反應動作，只是他的動作選

wujiarong 09/15 02:29擇是轉方向盤離開車道，避免被前後車夾

wujiarong 09/15 02:30擊。算他運氣差

yosh1568 09/15 02:54同意，媽的安全距離都不知道，還想開車

leviliang 09/15 03:34都沒保持足夠的安全距離 但騎士主要死

leviliang 09/15 03:35因還是後面兩輛車太近太快

kiopl 09/15 05:15笑死 就算他煞住了 還不是會被後面肛

tt25 09/15 06:25某H很適合參選台北市長

youzi1114 09/15 06:58意思是有保持安全距離，但沒煞車

AGODC 09/15 07:19就各種三寶+巧合遇上死劫

msbdhdfceb 09/15 07:24連噓仔wwww

canis831025 09/15 07:35打安全距，重機仔就會說安全距離夠

canis831025 09/15 07:35打沒注意前方狀況，重機仔就會開始說

canis831025 09/15 07:36前車匯入車流為了禮讓直行車煞車害的

canis831025 09/15 07:36反正千錯萬錯都不是重機的錯

canis831025 09/15 07:38煞車到重機反應過來又不是一瞬間的事

canis831025 09/15 07:38看他往左邊張望這麼久明顯就想鑽出去

canis831025 09/15 07:38吧

sunsolars 09/15 07:58一律禁止汽車上去不是更好？

sallyna123 09/15 08:00騎太快又恍神 重機仔又再次用生命捍

sallyna123 09/15 08:00衛路權

I352 09/15 08:25都撞到前車了耶 大哥

RiverMan1 09/15 08:45後面一堆北七

phoenixzro 09/15 08:45重機死亡跟他安全距離關係不大，是後

phoenixzro 09/15 08:45車安全距離不夠碾上去

phoenixzro 09/15 08:47重機沒安全距離才被後車撞根本邏輯腦

phoenixzro 09/15 08:47死

SSglamr 09/15 08:51死王是因為他是重機好嗎

SSglamr 09/15 08:51比把重機當汽車 這就他撞上前車

SSglamr 09/15 08:52四台汽車撞一起 你覺得是誰沒安全距離

Sinkirou 09/15 09:00這影片告訴我們行車記錄器的重要

history736 09/15 09:27重機本來就不適合騎汽車專用車道

B9702115 09/15 09:33有保持還撞上去

hw102050 09/15 09:34笑死 什麼叫做不適合騎？

hw102050 09/15 09:35那汽車死更多不就那邊都不適合走

hw102050 09/15 09:36國道不知道發生過幾次連環追撞車禍

hw102050 09/15 09:37從鐵皮罐頭變成壓縮肉醬罐頭了

hw102050 09/15 09:37怎麼沒人大聲說禁止四輪上國道？

hw102050 09/15 09:38不會開車記得搭大眾交通工具就好

tmac829925 09/15 09:40重機跟後面兩台都沒保持安全距離吧

tmac829925 09/15 09:43台灣人愛追尾違停才會一年死三千人

hw102050 09/15 09:51本來只是小碰撞，結果後面貼緊緊

hw102050 09/15 09:52閃不開貼上去變成死亡車禍

cowuu 09/15 10:26一堆人一定不知道安全車距怎麼算的啦，一

cowuu 09/15 10:26堆推文超腦

tcn1john 09/15 10:33安全距離還是看時速吧，用結果論來推安

tcn1john 09/15 10:33全距離，一堆事故都可以怪到安全距離上

tcn1john 09/15 10:34。假設今天有人開車在聊天反應時間三秒

tcn1john 09/15 10:34，也不會說他是因為沒保持安全距離是事

tcn1john 09/15 10:34故原因

yenz11 09/15 11:01呵呵汽車國道撞成罐頭的程度，換成重機會

yenz11 09/15 11:01被撞成啥？直接鮪魚肉醬撒一地嗎？

prereality 09/15 11:59這篇正解，交通條例的安全距離只是為

prereality 09/15 11:59了出事的時候，法官可以依據這個來裁

prereality 09/15 11:59定不好釐清的部分，實際上的安全距離

prereality 09/15 12:00當然是駕駛人本身來得及反應的距離

prereality 09/15 12:01再次重申法條是別人訂的 命是自己的

uoyabc 09/15 12:16後面撞上都是三寶一樣有錯啦，只是重機代

akpaz 09/15 15:40重機仔都覺得自己沒錯

reovoid 09/15 16:27會撞到前車就是安全距離不夠啊，重機猴子

reovoid 09/15 16:27一直避重就輕想偷換概念

reovoid 09/15 16:30幫補，看到樓上猴子崩潰就是爽

visda 09/15 17:26安全距離有計算公式，不是撞到就是不夠，

visda 09/15 17:26你駕照才雞腿換的

visda 09/15 17:28剛上匝道速度頂多三十，扯什麼安全距離

wujiarong 09/16 01:59公式？ 死人用的嗎 XDDD

roben 09/16 07:50邏輯有問題？崩潰的是誰？

roben 09/16 07:52保持安全距離然後被後車貼屁股？

roben 09/16 07:53只檢討重機安全距離？今天重機變大車.要檢

az236 09/20 11:43他是保留上路的安全距離啊, 保證上路