PTT評價

[食記] 曼谷 Gaggan at Louis Vuitton:天馬行空

看板Food標題[食記] 曼谷 Gaggan at Louis Vuitton:天馬行空作者
KUNI0202
(藐視王法)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:60

完整圖文:(2024年六月)
https://kuni.pixnet.net/blog/post/576951836




---------
Gaggan at Louis Vuitton
地址:496 Gaysorn Amarin,
502 Phloen Chit Rd, Lumphini, Pathum Wan,
Bangkok 10330泰國
電話:+66-61-413-6295
時間:12:00~15:00 18:00~23:00 Thu~Mon
---------


此行泰國除痣姐外,最想試的便是Gaggan。

一位在亞洲稱霸多年的傳奇人物,

出生印度,曾在世界最頂尖的鬥牛犬餐廳工作很長一段時間。

2010在曼谷開設Gaggan印度料理,

2015到2018蟬聯亞洲五十大第一,連續四年,超扯。

2019摘下世界五十大第四後,八月與合夥人分道揚鑣,收掉餐廳。

幾個月後以Gaggan Anand為名,重新營業。

2021摘下亞洲第五,這是以新人身分創下最高名次的紀錄。

此後再也沒掉出前十,

今年2024更是在世界五十大裡以第九摘下亞洲最佳。

這樣的能耐與實力怎能不讓人感到好奇呢?


今年三月在LV的邀請下,

Gaggan又在他們新大樓裡新開一間餐廳,

名Gaggan at Louis Vuitton,提供與本店幾乎一樣的菜色。

買機票前先在官網訂位,確認成功後才決定出發的日期。


套餐內容:(8000泰銖/人)
---------
Yogurt Explosion
Lick it up
Charcoal
World Map
Bites of India
The Secret Garden
Damier Momo
Tomato Nectar
Fish & Fire
The Lobster
Cold Curry
Barbecue: Pork
Green and White Asparagus
Rice & Curry
Ice & Plants
Beneath the Monogram
Saison
---------


對著照片細算一下,加上甜點一共吃了23道。

每一道分量雖小,但吃完後還真是滿撐的。

開場是Gaggan的招牌菜"優格爆炸",稍微有做改版。

食用時須把優格球擱在有LV元素的花瓣上,入口竟然有跳跳糖。

第二道"舔盤子"也是本店的招牌。

在圓盤上用各式辛香料畫出LV的圖案,

客人得托起盤子用舔的,品嚐各種味覺,超搞笑的一幕。

海鮮球黝黑,看起來不起眼,但鮮美過人。


接下來三連發:"World Map"

芒果三明治非常非常地芒果,

魚子醬底下則是魚肉製成的餅,風味十足。

第三樣超妙,是冬蔭功的變形,

塑膠袋是馬鈴薯製成,裡頭包著香米。

一開始咬下沒什麼感覺,尾段所有味道一口氣爆出來。


然後又是三連發:"Bites of India"

魚子醬要先吃,因為底下是起司風味的冰淇淋。

突然由熱轉冰,精神為之一振。

不知是用什麼做的兩種Cookies充滿著辛香料,但調性截然不同。

祕密花園很逗,造型類似盆栽。

上頭是綠色的蛋,入口起司與松露,底下的土是餅乾製的。

Damier Momo是模擬LV包包的餃子,中國風,口感卻近似Ravioli。

突然來一份鹹甜的冰淇淋,再一次的冷熱交替。


Fish & Fire宛如其名,

服務生拿來一張印有LV圖案的紙,在客人面前點火燒了起來。

應該是稻草紙之類的,藉此獲取香氣。

葉子裡包著熱騰騰魚肉,

味道似山葵,是一種叫Indian Mustard的香料。

龍蝦令人讚嘆,是義大利名師Sit down please設計的。

蝦肉熟度佳,盤上龍蝦圖案畫得精緻,使用蘿蔔泥與龍蝦高湯製成。


Cold Curry中間是椰漿,兩旁生蝦,

服務生說:"Make them a mess."

要將全部食材混一起後再食用,複雜的層次。

烤豬肉細嫩,搭配許久未見的羊肚菌,及很有亮點的辣醬汁。

綠白兩種蘆筍裡躲著風味絕佳的鮑魚,

複雜的味覺中有著荷蘭醬,還微微感受到胡椒與其他香料。

此時服務生走來,親切地告知:

"主廚說,來印度餐廳若沒吃到咖哩也太煞風景了。"

認真說,不誇張,

是至今吃過最美味的咖哩,沒有之一。

或許在之前最折服的是想想廚房,

但其實嚴格講起來,仍未達到最符合心中理想的型。

想想贏其他餐廳的是精緻,香料與層次,但辛料感部分一直感覺不夠到位。

今天Gaggan瞬間成功地重新詮釋"何謂完美"。

黃咖哩是蟹肉,濃郁,搭配超浮誇的香料,

另一道是和牛咖哩,超厚重,些微薑味絕對是亮點。

那Basmati米不知怎麼煮的,在鍋裡竟然呈現排排站立的姿態。

前面的菜色大多想靠著新意來呈現,

忽然出現完全硬碰硬的傳統真功夫,還如此精彩,真的佩服。


後記:

與創新型的料理相比,個人向來較偏好傳統類型。

當然啦,人的口味向來與自身成長的環境以及國家文化有關。

這也正是其困難之處。

你要如何無中生有一道創作,同時還要讓一位陌生人接受,甚至喜歡?

與其無中生有,或許組合的成功率更高,也就是所謂的Fusion。

今天佩服Gaggan地正是他的創意,

部分甚至有些過於天馬行空,但總能用各種手法找回印度的影子。

同時又能展現基本功,比如肉的熟度,調味比例的拿捏等。

在這些不斷穿插的驚奇之後,

竟然還能用一道最傳統的精彩料理將客人重新帶回現實,厲害!



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.46.146 (臺灣)
PTT 網址

Licor09/23 01:00咖哩辛料感不夠到味的部分,會不會是因為台灣人口味較清淡@@

Licor09/23 01:01至少澳洲的印度香料奶茶比我在台灣喝到的都香濃,包括想想

Licor09/23 01:03話說痣姊那篇聊到50大,剛好我前幾天看了世界50大某屆榜單

Licor09/23 01:05總覺得西班牙和中南美洲太多間了@@有點好奇評審組成與風氣

Licor09/23 01:07我去過南美洲,滿難想像為何那麼多中南美洲餐廳上榜

Licor09/23 01:09是否歐亞和北美評委尋求某種異國風,結果投給中南美洲餐廳

Licor09/23 01:11Liz高琹雯有影片談到亞洲50大的評委組成與選制如何造成影響

Licor09/23 01:13抱歉一次留好幾則留言,希望沒離題,很少機會能聊50大榜單XD

哈哈哈哈,其實我"辛料感"的意思是那個偏向辣度的部分。 以我在台北所吃過的印度料理而言, 這點他們大多較當年的想想強烈,但香料跟精緻度上遠不足,這是我的意思。 其實你講的西班牙跟南美洲部分我也想過很久, 不過吃是這樣的,沒實際吃過,很難斷下結論,只能由吃過部分推論。 而至今我所吃過不論世界或亞洲50大,我大概都能理解。 反而是米其林的給星制度""部分""我無法認同, 比如台灣某幾間對我來說根本莫名其妙,當然這仍舊無損他們的公正性。 西班牙部分,我從El Bulli底下後來的子弟兵們當中大概看得出方向。 在美味的前提下,前導及原創性對於這系統來說非常重要,當然還是推論。

Licor09/23 04:22重看了Liz講亞洲50大餐廳2022年榜單的影片,那年亞洲分六區

Licor09/23 04:24印度南亞、北東南亞、南東南亞、港澳台、中韓、日本

Licor09/23 04:26每區各53位評審。台灣要跟港澳分這53位,若評審跨國活動不

Licor09/23 04:26頻繁,對於台灣餐廳想取得好成績就很不利

Licor09/23 04:28我在想,東南亞分成兩區,是否對泰國和新加坡較有利呢

我覺得吃到現在,我還是較認同50大多些, 最近Netflix型男主廚三星夢以及之前的電影五星饗魘都曾強烈討論到這部分。 看了非常有感覺,推薦給熱愛美食的你^^

Licor09/23 20:13原來是指辣度呀

Licor09/23 20:18對耶西班牙可能跟El Bulli仍有關,一時忘了這家傳奇餐廳XD

Licor09/23 20:48台灣進過50大的不到十間,得過星的有幾十間,後者會出現莫名

Licor09/23 20:49其妙餐廳的概率是比較高,有幾家確實讓人看不懂

Licor09/23 20:52只是延續痣姊那篇,2023年曼谷有9家得50大,榜單好像稍失衡@@

嗯,我懂你的意思, 不過我本來就不太贊同用平均或按比例分配獎項的想法,那失去評量的意義了。 就像台南目前沒拿過星我覺得okay, 若刻意為"平反"而給星那我反而不認同,也覺得不公平。 2023那次正是我覺得可以好好思考的事情, 因為我那一趟就是每天在曼谷到處吃喝才深有感, 可能也因此才想寫出那些後記吧。 當然知道會有人不爽,但實話實說與不吐不快向來是我的個性嘛XD

※ 編輯: KUNI0202 (203.204.46.146 臺灣), 09/24/2024 02:33:18

ALENDA09/24 10:49謝謝分享

iamala09/24 12:11精彩

KUNI020209/24 14:12謝謝你們^^

Licor09/24 18:21我好奇的是,米其林三星在東京有12家,台北2家,曼谷0家,

Licor09/24 18:23亞洲50大則是曼谷很強,能有8-9家餐廳進榜

Licor09/24 18:24綜觀亞洲,米其林感覺滿貼著GDP、國家的經濟實力...

Licor09/24 18:25大東京有近四千萬人口,再加日本職人精神,餐飲璀璨可想而知

Licor09/24 18:27曼谷則多數當地人經濟實力難支撐高檔餐飲,或許很靠觀光客?

Licor09/24 18:31米其林和50大對東京和曼谷(及新加坡)呈現出迥異的結果

Licor09/24 18:31不知何者更能呈現各城的高檔餐飲實力?(但東京在50大也滿強

Licor09/24 18:34雖曼谷在50大可能太強,但或許米其林不給三星也太貶低曼谷(?

Licor09/24 18:36不過撇開這些思考,自己實際去吃還是很重要的XD

Licor09/24 18:37實際把曼谷、新加坡、東京等地多數50大餐廳吃過的人,更能評

Licor09/24 18:37斷那些餐廳值不值得上榜

Licor09/24 18:39這方面我很需要努力XD上次去曼谷是十年前的事了...

Licor09/24 18:40另外,一方面fine dining本來就跟普羅大眾有點抽離、隔閡

Licor09/24 18:41一方面米其林星星和50大的切入點本來就似乎不太一樣

Licor09/24 18:42啊我扯太多了,還是要自己去吃過更有發言立場與實際經驗

Licor09/24 18:43幾年內會去曼谷,屆時盡量去痣姊及50大再挑一兩家試試^^

Licor09/24 18:44回歸正題,Gaggan這篇食記很精彩,真是一家很有玩心的餐廳!

Licor09/24 18:55幾則留言打完,覺得米其林和50大都有難以自圓其說的地方XD

Licor09/24 18:56樂見50大這幾年增列51~100名,之前只有50家太少了

Licor09/24 18:58不過今年51~100名,台灣沒任何餐廳入列,實在是變動真大...

Licor09/24 19:09沒事, "變動真大" 四字收回,其實變動不大

KUNI020209/24 23:11你講的這個點很好,我也曾想過。

KUNI020209/24 23:11個人覺得是兩邊的評分標準跟方向都不同,比如我曾去過的

KUNI020209/24 23:12Steirereck:

KUNI020209/24 23:12https://bit.ly/3XCDzoP

KUNI020209/24 23:12連續至今在世界五十大多年,甚至多次前十,卻一直都差不

KUNI020209/24 23:12多米其林二星,但我非常喜歡,喜歡的程度超過當年香港三

KUNI020209/24 23:12星的Caprice很多:

KUNI020209/24 23:12https://bit.ly/3XBrjnc

KUNI020209/24 23:12但兩家在世界五十大排名天差地遠。

KUNI020209/24 23:12壽司之神或齋藤也曾三星多年,不過在世界五十大的地位就

KUNI020209/24 23:13很少上榜過,最多偶爾亞洲前50。

KUNI020209/24 23:13所以很明顯地,兩個評分系統是採用不同方向來做排名的。

KUNI020209/24 23:13這次看的型男主廚三星夢剛好同時講到這兩個系統,而其中

KUNI020209/24 23:13米其林推薦的部分我非常有同感,可能也解釋為何我剛好不

KUNI020209/24 23:13太認同一些米其林上榜的餐廳吧。

Licor09/25 13:46打完留言更感到兩者的評分方向不同

Licor09/25 13:47米其林看似更嚴謹,但正因嚴謹,反而有不少難自圓其說的給星

Licor09/25 13:49好奇型男主廚三星夢是怎麼說米其林而解釋到你不認同的點?

Licor09/25 13:51昨天打留言查資料時看到OAD百大餐廳榜

Licor09/25 13:52不知OAD和Tabelog的金銀銅賞這種,會不會更客觀些

Licor09/25 13:53(客觀是指較少因少數評審與規定影響排名,且評分標準較多元)

Licor09/25 17:32對了,50大規定只能投給評審自己一年半內造訪過的餐廳

Licor09/25 17:34因此難訂位或座位少的餐廳(如齋藤),先天上難以取得高名次

Licor09/25 17:45另外,不知港澳台的53位評審裡,台灣評審占幾位.若三地各18位

Licor09/25 17:46港澳的本地評審數是台灣兩倍,純以數學看,就比台灣有利多了

Licor09/25 17:49各區評審人數和國際商旅量一出來,各國表現就差不多出來了

很不錯的分析啊! 其實我覺得,不管是用什麼標準, 最終還是要看你對於那排行認不認同。 我的話,我不論出國旅行或在台灣吃飯, 這兩個都是我願意參考的系統,只是認同度有差而已。 而我自己覺得,50大好像不只純評味道或客人感受, 而是似乎有將"對於美食文化的發展,貢獻,甚至引領方向"納入考量? 這部分我不確定,但同時要做到這個又兼顧美味,其實難度相當高。 為什麼這樣說,因為我吃到的前50大都讓我有類似的感受。 不過這純感想啦,參考參考就好^^

※ 編輯: KUNI0202 (101.10.108.49 臺灣), 09/26/2024 01:12:56

Licor09/26 02:54我也覺得50大或多或少會想對美食文化引領方向