[請益] 17年 單筆投入 股債配置
近年來大家理財觀念越來越好
都知道買市值型大盤
單筆投入勝率高
尤其搭配股債配置
讓資金在週期內起伏更小更穩定
但也有一派認為年輕人不該配債
近日偶然拜讀了 綠角大的文章
投資週期從2008-2024
股債比是60:40
股(Vti Vgk vpl vwo)各15%
債(iei bwx)各20%
每年再平衡
結果17年間累計總報酬92.1%
雖然17年資產幾乎翻倍了
如果勝率是指本金沒有短少
那指數投資加股債配100%贏了
但17年來的物價 房價 通膨
有種看起來好像贏卻又沒有贏的感覺
是不是我忽略了什麼
--
就像中華隊好像贏了又沒有贏QQ
2007/12的CPI 207.3,2024/12的CPI 313.689,17年間通膨51%
92.1% 的確有贏。
你最大錯誤就是寧願相信綠角也不信巴菲特
你要不要看看照巴菲特說的,從2007全買標普五百指數
,到現在漲了多少???
就算你2007買VTI在最高點約80,然後就遇到2008大崩
盤了,可是你持有到現在VTI約300,漲幅是375%!你賺
了275%!足足是什麼鬼股債配置92%獲利的3倍!!!
3倍!!!不是多30%!!!是3倍!!!
真心不懂,我是真心不懂你們年輕人為什麼寧願相信綠
角也不信巴菲特。
因為一般人沒有巴菲特的身家。他們會失業、會遭遇意外、另
一半可能財商堪慮。如果是在熊市時遇到就更精彩了。每人狀
況都不同,要配多少債請自行斟酌。要配0%是你的自由,但不
代表別人適合。
股債配不是綠角發明的。另外主要目的是讓你股市崩盤時還可以
待在市場用的
股票部位25:25:25:25的配置每年再平衡,參考上一篇daze
大的均值回歸半衰期概念,除非每個區域股票資產真的有
均值回歸,而且週期真的短到只有一年,不然搞這麼複雜
就是瞎忙,最後輸一個不用算配比、不用再平衡簡單的VT
。我認為這種區域間的興衰週期最少是十年以上,每個區
域平均拆分後每年再平衡會嚴重拖累積效。想投資全世界
股市,除非有非常強烈的個人信仰,不然不要學綠角那套
綠角是因為本業(眼科醫師?)薪資夠高可以用低回報換,一
般受薪階級要靠每月3000定期定額財富自由呢,難如登天
不過巴菲特也沒有全梭哈下去,新聞不是常抱巴郡現金部
位富可敵國(物理)、給一般人的建議還是要有些短債部位
資產五百萬台幣以下 可以不配債
我聽一個很喜歡喝可口可樂的老人說買90% VOO, 10% 短期
債卷
你參考看看
忽略風險與機率問題
推文與留言都以結果論圍繞討論
今天使用綠角投資法的人
一定是希望減少風險
不要遇到美國大蕭條
你自己想~如果你存了大半輩子
大盤etf 遇到大蕭條怎麼辦
我喜歡生命投資法,但我也知道
如果我遇到股災中股災王
那我報酬一定輸綠角
重點是要抱得住, 理論回測再強, 只要抱不住還是沒用...
此時就得配置部分債券或現金, 以克服你那抱不住的心魔.
巴菲特能年化18%是因為週期投資+槓桿 一般人就乖乖買
大盤年化8-10%而偶爾加個信貸槓桿 等年紀大再來股債配
置 這輩子就差不多夠用了
假設一套策略 放著會慢慢從1變100 但遇到黑天鵝會歸0
做了風險管理後的策略 會慢慢從1變5 遇到黑天鵝會剩0.8
生命週期前段 我永遠會選第一種策略 YOLO
歸0後 再拿出一個1重新開始就好
但當你已擁有很多 不再能忽視失去 就是時開始風險配置了
要做100的風險配置策略 首先你要先達到100
你忽略了綠角那個配置只是舉個例子,文中也有說明這配置
並不是他推薦的,也不是他自己的配置,為何要用其中一個
例子就去否定他的整體資產配置概念呢?
推薦你看一本書 看完就懂了 ‘諾貝爾經濟學獎得主的獲
利公式’
17年總報酬只有92有點驚人
巴菲特推薦一般人的操作方式 and 巴菲特自己投資 e
tf 的方式 這是兩個完全不同的概念 也太多人搞錯了
吧…
現在多頭你這樣想 空頭的時候滿手股票你想法就不一樣了
Hi 現在還想持股90%嗎,可是今天債券大漲啊 有後悔嗎cc
我比較驚訝在海投板也有拿一天波動到處報喜的板友
51
[請益] 極大化被動指數投資的風險看了很多理論 也很相信長期實證下 被動指數投資 股債配置 會贏過市場絕大多數人 不過全市場指數長期8%的報酬 採用股債73配 取得更好的風險報酬比![[請益] 極大化被動指數投資的風險 [請益] 極大化被動指數投資的風險](https://i.imgur.com/cIcAAbtb.jpeg)
47
[請益] 關於VT及VTI+VXUS的再投入及再平衡相信大家使用指數投資都是股+債,然後定期再投入及再平衡 這邊先不討論配置比例 小弟因為想避開中國(純個人立場)之前也不是使用VT或VTI+VXUS來配置 單純以此組合做例子想跟各位請教 相較於只單純投入VT30
Re: [請益] 投資策略詢問(NTSX)借這個討論問一下 我自己採用被動式投資也四五年了,基本上就AOA, AOR 或是VWRA, VT, VTI 加美債買一買 抓個股債比例,平常不看盤也沒啥問題,偶爾就上海外投資版看看。 但推文提到的NTSX卻激起我蠻大的興趣, NTSX概念是90%美國實體股票+10%美國債券期貨,達到股債60/40又1.5倍槓桿效果![Re: [請益] 投資策略詢問(NTSX) Re: [請益] 投資策略詢問(NTSX)](https://etfdb.com/assets/etfdb-logo-square-499864d5927d437bc2c0ed13650c0dadaa1ba57f2915746fd9b4c6766af7e89e.png)
25
[請益] All in還是每季投入各位大大好 近來因新型冠狀病毒事件 原有30萬台幣要一次買 股債比8:2 VTI![[請益] All in還是每季投入 [請益] All in還是每季投入](https://cdn-images-1.medium.com/max/1200/1*lMtoaKZDRir_pxDqedTmAg.jpeg)
18
Re: [請益] 關於股債配置關於股債配置我也分享一下自己的心得與看法 PTT排版不易 有興趣請移駕網誌版 之前我有一段時間曾經也用過股債配置法。其實會想用股債配置法的人多半想法都是要規 避風險。有的人會把資產配置與股債配置畫上等號,其實不太正確。股債配置只是資產配![Re: [請益] 關於股債配置 Re: [請益] 關於股債配置](https://1.bp.blogspot.com/-vSngCnRbAUA/YC8Xx9aB-sI/AAAAAAAAA-Q/D3nQY3MFVX8B7Pr8rCXVICmr_kqOcxf0QCLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/S__11337734.jpg)
18
[請益] 美股投資配置 & 定期定額疑問大咖賀 開軋賀 小弟新手研究了美股一陣子,預計明年投入一筆 方式: 網路卷商 (第一證卷) 持有: 長期投資存股 後續: 每年有一筆金額就投入,金額不定![[請益] 美股投資配置 & 定期定額疑問 [請益] 美股投資配置 & 定期定額疑問](https://yp-finance.com/wp-content/uploads/2020/08/arc-de-triomphe-5432392_1920.jpg)
13
Re: [請益] 到底有沒有需要股債配置很多人看投資是看損益值而已 但其實有個很重要的數值是夏普值(sharpe ratio) 如果你以任何一個短期來看 股債分配的夏普值通常會比較高 這部分其實餵狗就有很多相關資訊12
Re: [請益] 目前局勢,單筆投入或分次投入?最近剛好有在研究這個問題 就拋磚引玉一下 先說結論: 單筆投入的金額若遠大於未來能投入的金額 建議拉高低風險波動的資產配置比例 遭逢空頭時較不易作出錯誤決策
![Re: [請益] 17年 單筆投入 股債配置 Re: [請益] 17年 單筆投入 股債配置](https://i.imgur.com/zKyWiqBb.jpeg)