PTT評價

[請益] Ackman認為30年期美債利率到5.5%怎麼看?

看板Foreign_Inv標題[請益] Ackman認為30年期美債利率到5.5%怎麼看?作者
Carr77
(cat)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:23

幾個月前市場一片看多美長債,認為高利率不可持續

大佬中似乎只有Bill Ackman站出來說放空美國30年公債

從他開始喊到現在 利率已經上升近20%

這段是蠻準的

他講的時候4% 到目前4.76%

他認為會到5.5%

10年期他有看到5%以上


他的觀點對資產配置的人應該有一定參考意義


他的理由是

1. 美國結構性通膨3%以上且長期化,然後加上風險溢價和實質利率,訂價5.5%

2. 美國維持經濟要加快舉債速度 大量供給導致殖利率上升



關於第一點


他的結構性通膨,好像沒特別提來源

但我在另外一個地方看到覺得合理的應該是:

戰後嬰兒潮導致勞動力緊缺、環保成本上升、產業移轉的通膨等

其實也有一定合理性,畢竟這幾個因素確實是過去幾十年沒有的


但同時我也可以想到一些通縮因子:

技術進步 AI如無人計程車、copilot舒緩勞動力

隨技術進步再生能源跟石油成本有機會黃金交叉


不過美國老人跟世界不同 可能是401k賺太多

一般像日本老年化社會消費力減少

但美國的老人 消費力比年輕人還高

當然部分消費變高可能是醫療變貴



他的第二點我其實有點懷疑


是不是看不起我們台灣散戶?

東亞通膨低 而且不怕美金大幅貶值風險 因為東亞出口型經濟會跟著競貶

那低通膨匯率穩定 美債這麼高利率不是爽死

所以我看這個bill是不懂哦

會被東亞大媽買下來的



再來就是債券利率抬到這麼高 要怎麼保證通膨與經濟增長跟得上?

如果跟不上,那不是日本0利率式的財政赤字貨幣化,而是阿根廷式的

我覺得對fed和美國政府,比較合理的策略還是不顧一切打通膨,降低財政部未來利息開支



當然也有幾種其它可能解釋他放空美債

1. 風險對沖用,可能有大量和低利正相關的投資

2. 投機用,覺得風險報酬比高,不代表覺得正確機率高,只是覺得正確帶來的回報遠大於賭錯帶來的損失,所以可以賭一個小機率事件

3. 收割韭菜,喊5.5自己4.8才跑得掉



就基本面和金融實務面,各位覺得合理的解釋是?


我個人觀點是偏向不相信高利可以長期化


原因是我覺得美國過去的經濟強勁很大部分取決於疫情時的發錢

因爲這個意外的事件,才導致美國的儲蓄率與消費力偏離正常值造成通膨

此外現在的勞動力緊張似乎都是零工
很大部分人的消費力是受限的

還有如果相信Ai能帶來產業革命
那應該長期大幅較低勞動力需求才是
而這個降低程度應該不會只有一點

這點有點賭信仰就是了

但光是自動計程車和ai文書與編碼,我覺得都可預見的大幅較低勞動力需求


最後也是最重要

就是我覺得通膨長期化沒有市場共識

艾克曼似乎已經把他當市場共識來定價

不只是主觀上沒有共識,客觀上涉及上述諸多因素,也確實無法預測,就算考量基本面賭長期通膨也應該給予風險折價


我個人比較傾向於艾克曼基於籌碼面認為長債利率短期會漲

然後基本面因素大概是掰的 他自己沒辦法確定

唬爛大家一起來作空美債


不知道大家的看法?


好辣我承認我缺乏信心 怕買了被他說中哈哈

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.58.89 (臺灣)
PTT 網址

icelaw10/12 02:33反正猜不到底 我就不猜了 十年期目前只剩4.6%

icelaw10/12 02:34現在我只看殖利率我是否能滿意 能安心長抱 能我就買

icelaw10/12 02:35目前就是有閒錢的話 就繼續加碼投等債長債 只是現在連A級

icelaw10/12 02:36債都有6%上下了 所以我最近的加碼幾乎都是買A級債

icelaw10/12 02:39對我而言 A級債 YTM有6%左右 我超滿意

bnn10/12 08:00你高利率 錢不會無中生有冒出來 借100做生意要還105

j058810/12 08:422006年美國升息到5%~5.25%,印象中記得20年長債最高曾經到5

j058810/12 08:42.42%但只維持一兩個月,然後就下滑到4.8%左右,沒有特別去

j058810/12 08:42查印象可能有誤,有興趣的可以自行去找資料

j058810/12 08:43艾克曼應該也只是依據歷史資料做出這種判斷

j058810/12 08:45補充一點,那時沒有殖利率倒掛,和現在情境有很大不同

lovebridget10/12 09:11不就看漲說漲看跌說跌 幾年前<1%時喊5%才有意思

沒有啦他這波真的起漲點就已經買了

ffaarr10/12 09:30如果你真的是在做「資產配置」,那就應該不要去預測漲跌

ffaarr10/12 09:30而是把所有的可能都考慮在內了,選擇可以讓你放心的配置

ffaarr10/12 09:31還得依賴預測市場才行的配置表示不適合自己。

確實!

daze10/12 10:14你如果相信通膨長期3%,現在買2.3%的TIPS就已經鎖定5.3%利率

daze10/12 10:16(名目利率)。上個禮拜甚至可以買到YTM超過2.5%的TIPS。

daze10/12 10:19對長期投資者來說,我非常推薦TIPS作為債券部位的主要成分。

確實可以買tips 感謝建議 其實我不太相信 我是認為5年內可能通膨走高 之後可能還不一定能維持2%

※ 編輯: Carr77 (111.71.58.89 臺灣), 10/12/2023 11:11:06

stlinman10/12 11:23如果認同美債會維持高利,興新國家遲早會出現金融風暴。

icelaw10/12 16:50tips我也覺得是蠻好的標的

ptt33310/12 17:38請問daze大,TIPS etf你比較建議買短期、長期還是綜合天

ptt33310/12 17:38期?

daze10/12 18:04對長期投資者來說,indexed annuity才是無風險資產。長年期

daze10/12 18:05的TIPS會相對比較類似。至於你是不是"長期投資者",就要問你

daze10/12 18:05自己了。

daze10/12 18:06是說我個人其實會考慮買30年期的TIPS直債。LTPZ的duration約

daze10/12 18:0719~20年,還是會比直債短一些。

daze10/12 18:08但也要看個人的time horizon,不是每個人都需要30年duration

daze10/12 18:10但我是用Lifecycle investing的,槓桿其實還沒降到100%以下

daze10/12 18:10,所以我手上目前是沒有TIPS的。倒是稍微賣了點LTPZ的put。

daze10/12 18:25某種意義上,賣LTPZ的put也算是一種開槓桿拿TIPS曝險的手法

daze10/12 18:25,但跟實際持有TIPS還是有些差異。

showlive021410/13 06:43第三應該是相反吧。喊5.5,4.8怎麼會跑的掉

放空

※ 編輯: Carr77 (223.140.13.182 臺灣), 10/13/2023 11:41:57

kunyi10/13 18:50TIPS小金額有點難成交

surahinagiku10/14 11:23想問daze大大 槓桿的部分你是用期貨還是融資?

daze10/14 15:26主要是用BOX spread,也有用一些期貨。