Re: [請益] 現在一次性投入或是等下跌再投入
看了下面留言回覆說:如果領回時剛好遇到下跌30% 怎麼辦?
那也沒差啊 ! 長期指數投資30年的人也不會一次領回,照自己的規劃一年領4-10%就好,總有下跌時候,不需為了短暫的下跌而放棄上漲的機會
即使你55波股債下去, 你以為股市大跌時提領債券部分的4-10%當生活費不是輸錢?,那你只是騙自己而已,因為你另一半50%的股票還是跌了30%。
今年5/18你有向下買嗎?如果你做不到向下買,應該增加自己的信心及看股市的態度別因為一時風吹草動也改變自己的看法,我們指數投資就是讓時間去跑。
all in 大盤沒甚麼問題啊 ,不去看盤,佛系提領當年度規劃的生活費,怎麼樣也不會破產。
無論是55波還是all in 大盤,你終究要等股市回檔,當下跌時把債券的錢分批進大盤才是股債的真正用意
這個標題系列也很多篇了,最早的原po肯定花了些時間看書,送你幾個字,「盡信書不如無書」
亞洲人多半只會寫選擇題而喪失了申論題的能力,往往都追求正確答案,但真實人生並非所有事情都有正確答案!
每一個學派理論都有他獨到之處,但用錯了時機就會造成慘痛代價,希望你能融會貫通所有門派之核心,為自己創立一個屬於你的投資方法。
祝您投資順利 生活無憂。
--
如果退休正值股市大好時期正要花錢,是要賣債還是要賣股呢?
各領2%啊, 你沒掌握到重點~
賣掉資產讓比例回到自己設定的股債比而已,就這樣
買入的邏輯同樣適用於賣出呀
其實我是在回借款投入的部分...
借款投入的人不會怕最後一年跌30%啊。例如 #1W_ZITlT
借款投入的問題在遇到風險可能有額外傷害 所以其實還
是要看長期的投資目標來決定要不要動槓桿
如果可以在每次的投入時再平衡 當然也可以在領出時用
一樣的策略領出呀
如果確保收入現金流不會受到景氣影響 那借款投入沒什
麼問題啊 但凡事都有萬一 先試算好自己的風險承擔力再
說吧
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,52
[請益] 股票漲/跌真的都需要理由嗎股市漲跌 沒有人能夠預測 漲的時候,通常不外乎都是, 公司營收成長,或產業需求大增,所以看漲 可是人們常說,盛極必衰,或者 漲多必跌 或者 五日線乖離率超過7% 大多數人選擇獲利了結41
Re: [請益] 定期定額0050金額/劣勢單筆一次性投入市場絕對比手握著一堆現金慢慢猜漲跌進場好。 如果不小心買在歷史最高點呢......如果你真的想預測未來為何不去放空台指? 講白了,先規劃好自己緊急預備金和保險配置之後一次性投入 做好股債配置一次將資產放入全球市場去承擔市場風險(β) 之後定期回頭檢視再平衡,也就是把經過市場波動的資金調節回到原本的股債配置37
Re: [問題] 為啥不推存股?我個人就是從存股 (2018股市八千多點開始到2020年底) 轉到指數投資的案例 一開始買一些大家熟知的定存股,股息在5%以上就買入 每年發股息時,的確感到開心與安心,而且隨著本金投入整體股息一直成長 但是遇到一些問題: 1. 心臟不夠大無法大量押注個股,以至於錯過了某些的確表現很好的個股30
Re: [請益] 投資策略詢問(NTSX)借這個討論問一下 我自己採用被動式投資也四五年了,基本上就AOA, AOR 或是VWRA, VT, VTI 加美債買一買 抓個股債比例,平常不看盤也沒啥問題,偶爾就上海外投資版看看。 但推文提到的NTSX卻激起我蠻大的興趣, NTSX概念是90%美國實體股票+10%美國債券期貨,達到股債60/40又1.5倍槓桿效果18
Re: [請益] 關於股債配置關於股債配置我也分享一下自己的心得與看法 PTT排版不易 有興趣請移駕網誌版 之前我有一段時間曾經也用過股債配置法。其實會想用股債配置法的人多半想法都是要規 避風險。有的人會把資產配置與股債配置畫上等號,其實不太正確。股債配置只是資產配13
Re: [請益] 請問債劵ETF 會保本嗎?債券有分很多種 各國國債 投資債 垃圾債 5年 10年 等等 每一種風險 都不同,不能一概而論2
Re: [問題] 再平衡建議賣股買債,年尾股債大家怎麼看以下個人想法 從去年開始我自己是透過股債平衡的方式來投資 也確實從中學到不少,也賺了一些 股債平衡的原理在於兩大市場的錢是互相流通的,當股市好的時候 資金會從債市流往股市 反之亦然