[請益] 長期並持有MNQ與MES
各位前輩好,
一直以來都長期打MNQ與MES微型期貨,
某些部位會做價差,某些部位會長期持有,
近期想加入Covered call想法在海期部分,
即在價外做Sell Call動作,想請益有成交量較大的相關選擇權商品嗎?
有無更優化的作法以及必須要注意的地方呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.177.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Covered call是賣保險給別人,長期來說或許是有premium,但
→
不太確定散戶扣掉交易成本後,premium還夠不夠。
→
考慮put-call parity,如果你願意賣價外covered call,應該
→
也願意等價賣掉期貨,再賣價內put。如果覺得心理上不能接受
→
後者,那對於前者可能也可以再好好思考看看到底行不行。
→
以流動性來說,MES/MNQ的FOP大概已經是最好了。SPY考慮到實
→
物交割的可能性,與美式選擇權隨時可能被assign的特性,我覺
→
得不是很方便。
→
其他選擇還有SPX/XSP,但SPX的金額有點太大,XSP流動性相對
→
差了點。我只有在賣box spread時會用SPX。
→
注意MES選擇權根據結算日不同,有美式的版本跟歐式的版本。
→
ES/MES選擇權是實物交割的,而SPX/XSP是現金交割的。但比起
→
SPY實物交割要交割股票,MES實物交割是交割期貨。
推
我覺得原po的作法就已經非常好了,已經考慮很周詳,d大是補
→
充其它做法
33
[心得] 給長期看多油價的小散一點小提醒先來看看油期貨的月份價差情況(4/18截圖) 大家都知道最近油價低迷一段時間,心想油價不可能長期都處這個價位。 是不是要壓身家All In。財富自由就看這次。 但是,我有點想提醒有以上想法的各位。25
[請益] VOO跟MES哪個長期費率較低呢?VOO跟MES (微型SP期貨)都是追蹤S&P500指數 假設我目前手邊只有美股沒有現金,需要融資買2萬美等值的SP500,哪個比較合適呢?( IB下單) VOO: 目前IB融資利率是3.85%,VOO每年費用0.03%,總費用是3.88%13
[請益] 關於ETF長期投資與股債配置主要想要投資美股ETF,目前有幾個想法 1. 只買ETF,如VOO、QQQ等,因為複委託太貴所以需要去美國券商買。 2. 在台灣期貨商下海期,MNQ微型小那斯達克或MES微型小SP,保證金放滿,只做一倍槓 桿,定期轉倉or保證金放3成,7成放定存領1%,苗頭不對馬上解定存放保證金 我知道做台指期因為有負價差,加上0050管理費的問題,加上0050股利扣稅問題,整體做9
[問題] 美股buy call價外履約需要資金各位大大好 小弟有問題因為網路上一直沒找到解答(幾乎沒找到現股期權而且執行) 只能來這邊請教各位 我有12/17到期的某A股一單位buy call選擇權 目前現股已經漲超過選擇權價格30%, 我想執行這一單位的選擇權7
Re: [問題] 選擇權操作問題研究了選擇權將近一年 經驗與見解可能還不夠 所以就當作互相討論吧 我認為正常人要靠選擇權小賺是不難 只要觀念正確應該有機會 舉個例子來說 如果長期做指數的Covered Call,整體部位應該是勝率很高。 但如果說要單單靠選擇權賺大錢 我認為非常不容易 畢竟這是零和遊戲 除非你是頂尖玩家 任何領域頂尖玩家總是不多的 對吧7
Re: [請益] TD 選擇權問題又來請教大家TD選擇權問題 TD買入Put或是Call後,手中沒有現股,如果到了價內要平倉,APP的選項是close positi on,再Sell to close部位,但這是不是僅代表轉賣了這張合約,並沒有價差的獲利? 如果要有價差的獲利,是不是必須要買入現股再執行合約,買Put獲利情況可以買便宜股 票,賣行權價,但買Call獲利情況,現股價格會比行權價高,這時候系統會讓你用便宜的5
Re: [請益] 資金多少才會考慮避險與如何避險哈哈哈,我苦思冥想了一天,來分享我思考出來的終極避險策略! 首先呢,股板很多人根本不了解選擇權,還停留在什麼賣方風險無限這種謬論 實際上只要使用價差單,賣低價call 買高價call就可以鎖住風險了 選擇權絕對不是什麼什麼賭博買樂透,它是一種每個投資人都應該了解並且活用的避險工具! 接下來我就來分享如何避險吧!4
[心得] 期貨當日交易與未平倉的整理小弟分享一下自己資料判讀方式 僅供參考 至於合不合理 自行判斷 選擇權判斷方式 是金額除/口數=還原權利金 再以權利金逼近最近期成交量最大的履約價來判斷 可能的成交部位 若遠期成交量異常 這樣的判斷方式即會失效 期貨 同樣是以金額/口數=買進賣出的價格1
[情報] Covered Call超額利潤的來源本篇解釋Covered Call超額利潤的來源。 首先複習一下,Covered Call策略包含兩個操作,一個是買入股票(buy stock),另一個是賣出買權(sell call),這樣的配套操作就是Covered Call。 一方面,我們持有股票,股價上漲的話,在股票端會獲利,因此就股票而言,我們對上漲行情有一個「正向」的期待; 另一方面,我們賣出買權,股價上漲超過買權履約價的話,在選擇權端會虧損(不考慮權利金),因此就選擇權而言,我們對上漲行情有一個「負向」的期待。 粗略地看一下,一個正向、一個負向,近似於「中性」,有點像是人們所稱的「零和遊戲」。那麼, Covered Call 策略超額利潤的根源 ,從何而來 ?