Re: [請益] 美國的財政部購買長債之殖利率

maypcc10/19 08:33大家都在算現在賠了多少 長債跌了快5成，但重點真的之後

maypcc10/19 08:33降息漲上去的價差，利息高到時再等利息低時 發新債抵舊債

maypcc10/19 08:33 莊家怎麼玩都不輸

hsiliang10/19 09:37問題是那個機構願意賠售？就算長債跌了快5成，但機構賣

hsiliang10/19 09:37了話是真的賠5成。那還不如凹單凹到底，不賣就不算賠

hsiliang10/19 09:39財政部購債是增加流動性，是好的。但購買價格呢？對於

hsiliang10/19 09:39賣方，這差了快五成的價格是該吞還是不該吞？

rahim10/19 10:05如果新債舊債的殖利率是一樣的話，我覺得對持有舊債的人來

rahim10/19 10:05說，賣不賣都一樣，賣了是在今年認列損失，然後你拿賣的錢

rahim10/19 10:05去買新債，未來的利息收益會提升。不賣的話表面上是沒損失

rahim10/19 10:05，但你未來都要拿很低的利息收益(等於沒賺到該賺的)，兩者

rahim10/19 10:05的到期收益應該會一樣

daze10/19 10:08你真的缺流動性時，不吞也得吞。反正財政部應該也不會強買

daze10/19 10:08強賣，願意繼續持有的人就不要賣就好。

daze10/19 10:08另外，不要賣就沒虧是散戶的錯覺，機構不是這樣思考的。

rahim10/19 10:11至於什麼莊家輸不輸的，財政部買舊債是用市價買，哪來的好

rahim10/19 10:11處？真正會贏的莊家是在債券發行條款中設有可以在特定時點

rahim10/19 10:11用特定價格(如面額的100%或102%)買回的債券發行人，這樣當

rahim10/19 10:11利率走跌時(債券價格上升)，他就能用約定好的價格(低於現

rahim10/19 10:11在的市價)去買回之前發行的債券，然後再用現在的較低的殖

rahim10/19 10:11利率去發行新債

daze10/19 21:34與其說美國陰謀論割韭菜，不如說"不小心被輾爆是你家的事"。

daze10/19 21:36或者說FED也不見得完全不關心"你被輾爆"，只是愛有差等，國

daze10/19 21:38內的問題還是要先處理，如果行有餘力，才看看其他人要不要救

icelaw10/19 22:11FED已經說得很清楚 FED關注的是美國的經濟

icelaw10/19 22:11拜登邊吃冰邊補刀 那些被強勢美元輾爆的國家 是他們政策

icelaw10/19 22:11有問題 不是美國的問題

icelaw10/19 22:12葉倫也出來defense強勢美元的政策

hsiliang10/20 00:17拜登說是別國政策有問題是沒錯啦，財政良好的國家根本

hsiliang10/20 00:17不會爆。問題是現在有一堆財政不好的國家快要爆了，強

hsiliang10/20 00:17勢升息就是再補一腳

hsiliang10/20 00:19當然有一堆有在用美元的國家當然不爽，誰想用如此不受

hsiliang10/20 00:19控的貨幣當作外匯儲備

hsiliang10/20 00:23但財政良好的國家也沒到很多，除非可以像歐洲各國放棄

hsiliang10/20 00:23原有的貨幣改用歐元。歐元區還可以舉債印鈔做補貼

hsiliang10/20 00:24反正歐元也可以做外匯儲備

maypcc10/20 08:30our currency your problem 不就說明了你們被搞死了關我

maypcc10/20 08:30屁事