[討論] 哪幾檔基金比較抗跌

a469520009/03 13:29安聯台灣科技基金:年化約13.54% 標準差：21.99%

a469520009/03 13:30sharp ratio:0.63

a469520009/03 13:30波動相當大～但報酬不錯！

a469520009/03 13:35看第三張圖，這三檔波動都相當大～

a469520009/03 13:36而且都拿不出完整的R-square，數字的可信度不夠

a469520009/03 13:38野村唯一的R-square竟然是0，代表數據完全無法參考

a469520009/03 13:40安聯和統一的統計解釋能力還勉強有3/4和2/3

a469520009/03 13:42如果要比較抗跌，三檔都不行～

a469520009/03 13:43但我實在無法信任表上提供的數據

a469520009/03 13:49一般來說t-statistic >= 1.96 就顯著 (在95%信賴水準下)

a469520009/03 13:49在發表偏差的影響下，學術界都在追求超低p-value

e2gxnxdll09/03 13:49統一超強不意外 經理人穩定 基金長期績效也很好 看到你

e2gxnxdll09/03 13:49這篇 我決定放心來加碼也是奔騰經理人操盤的台灣高息優

e2gxnxdll09/03 13:50選基金

a469520009/03 13:50p-value 越低，t-statistic 越高

a469520009/03 14:02但這三檔由第三章圖的r-square就說明了，統計出來的結

a469520009/03 14:03果根本有問題

uyulala09/03 14:08雖然但是:野村優質分類是台灣中小型股,不是科技類...

uyulala09/03 14:11上面是基富通的分類.但是在MoneyDJ是分在一般股票型

pwseki20609/03 18:33統一高息優選成立時間太短，我覺得可能要有3-6年的數據

pwseki20609/03 18:33才能放行，不過相對抗跌要不要從偏重價值類的台股基金

pwseki20609/03 18:33找起?例如：野村高股息、國泰高股息(非OO878，是同年成

pwseki20609/03 18:34立的主動基金)，這兩支的夏普值跟標準差都控的還不錯

Aqray09/03 23:36謝謝分享 這三檔基金都很不錯 進階比較的話就是奔騰更優異

Aqray09/03 23:36https://i.imgur.com/CSer2La.jpeg

allen1212609/04 07:10原來奔騰波動掌控這麼好？出乎意料

gimmy62409/04 16:42我都只會看淨值跟績效 原來還可以關注夏普值及標準差

gimmy62409/04 16:42統一的基金 五年十年的報酬都很漂亮 自己持有統一奔騰四

gimmy62409/04 16:43年 你這樣說我回去看了下空頭的時候 確實也比大盤抗跌

betrace09/04 16:59推分析!

TVchild09/04 18:22這三檔我都買過耶~~目前也是比較多持有奔騰

a469520009/04 19:21老實說網路上查到的夏普值、標準差....都怪怪的

TVchild09/05 08:07回樓上~可以參考投信投顧公會版本,台大教授規劃

TVchild09/05 08:07長期公告的,計算方式很固定,有相當公信力

logravis09/05 13:34回樓上，是這？ https://myppt.cc/ygFA1A

TVchild09/05 16:53是的~選 最新統計 有公會的績效評比版本

TVchild09/05 16:53除了績效之外,也有標準差/夏普值/beta等資料

TVchild09/05 16:54公會版本是長期追蹤,採用一致標準計算,可信度很高