PTT評價

Re: [新聞] 法務部認定柯文哲政治獻金支出合法?北

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法務部認定柯文哲政治獻金支出合法?北作者
erspicu
(.)
時間推噓推:171 噓:14 →:207

※ 引述《x5723 (自然)》之銘言:
: 自由
: 法務部認定柯文哲政治獻金支出合法?北檢:陳智菡誤導事實
: 2025/09/17 23:32
: 〔記者王定傳/台北報導〕民眾黨立院黨團主任陳智菡今在直播節目指出,前台北市長柯: 文哲以政治獻金賸餘款,支付部分基金會與公司員工薪資,早有法務部回函認定屬合法支: 出,卻仍遭北檢曲解為侵占。對此,台北地檢署今晚表示,陳所指「法務部回函」,是調: 查局北機站回報調查柯文哲涉政治獻金申報的意見給檢察官,不是法務部回函,檢察官依: 調查結果認該意見於法不符,陳的說法是誤導事實、混淆視聽。

法律既然是語言文字不是程式邏輯
就一定有概念詮釋上的模糊空間
這個模糊空間每個人主張和看法不同
有人覺得合法 有人覺得不合法
那其實就是看兩主張各自申論
由法官去定奪

但這邊要強調的是 首先就是"標準要一致"
這就是現在大家最為詬病提到的 綠能你不能 雙標
好比說競選小物 過去可以 大家也都習以為常
突然給你一個大轉彎 認定為實質政治獻金
阿扁可以 蔡英文能 賴清德 可以 就你他媽的柯p該死
法律詮釋隨時可以看人轉彎 看黨證浮動標準 這才是問題

就好比辦公室公基金的操作模式 幹你娘的 綠營來的助理
把這套方式介紹給高虹安 原本還有適法性問題 在那邊安啦
之前的boss辦公室也是這樣運作 哪有啥問題
然後當內鬼自己踢爆 夠噁心

然後就是要看一個人的出發動機 如果法律本身存在模糊的邊界與爭議
但行為當下 當事人並沒有心存不良企圖 法本身需要討論
情跟理似乎也沒啥問題 但為了政治目的
就硬是要把法律見解詮釋成對柯P最不利的 想辦法扣上最重的罪
這就是政治動機辦案

老實說圖利罪本身就存在爭議 在於法律本身詮釋的模糊性
很多公務人員莫名犯法 但目的是為了大眾利益 對自己也沒啥好處
但可能是因為技術性程序或是行政上有什麼問題 就被扣上圖利罪
不是很倒楣? 所以後來才修法 加上 明知違法而為之

京華城案罪白癡的就是 其實爭論下來根本就不違法
還是想盡辦法硬要扣啥圖利罪

所以我就說 法律有詮釋模糊的空間有爭議 但法律存在應該是要保護好人
而不是政治工具 利用詮釋上的模糊空間 看有沒有黨證
有黨證 用最有利的詮釋角度去處理 甚至連辦都不辦
沒黨證 絞盡腦汁 用最奇怪的解釋方式去申論對方有罪 然後用刑法上限起訴

這一切其實大眾都看在眼裡 民進黨的形象越來越差 支持率會越來越低
其實就跟近幾年來大家都在說的 綠能 你不能有關

光鄭文燦壓按那麼多年 就無法跟大眾交代司法的公信力

光扁帽工廠 蔡英文競選小物 賴桑小舖都OK 現在轉彎硬要把競選小物視為實質政治獻金

大家要的就標準一致而已 不然就不要怪人家說有黨證無敵

還是老話一句

支持者最在意的只是柯P有沒有拿了他不該拿的錢放進口袋而已

如果錢都是用在他人.用在政黨營運.用在NGO 做合理的使用

就像什麼妙天1000萬 什麼300萬 最終都是用於政黨或是基金會用途

與其說柯P收錢 更正確的說法 只是經手人中間窗口而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
PTT 網址

hipab 09/18 01:07高端代言人都急著開記者會了,這沒拿錢你信

hipab 09/18 01:07?怎麼不順便幫東洋開?還列機密咧

hipab 09/18 01:07撿吊敢辦嗎?下吸嚇景

ian19870901 09/18 01:08買商辦 放自己名下監督更有力

berryc 09/18 01:09法盲只會跳針,公務員收錢就是貪污

adway 09/18 01:11樓下想被精淫幾年

ChineseTeam 09/18 01:12很中立客觀的說法,但在蠢鳥的眼裡你

ChineseTeam 09/18 01:12就是小草

pizzafan 09/18 01:13https://youtu.be/sP53m-wOOYY

lee7317 09/18 01:15拉基別檢

AGODC 09/18 01:16買商辦是用選舉補助款合法也不在起訴範圍,

marktak 09/18 01:16有利就比例原則 不利就一致標準

AGODC 09/18 01:16青鳥是在跳針什麼?!

marktak 09/18 01:16都給你們鬼扯啊

joe777 09/18 01:16Lie: 法律存在應該是要保護好人?

onomekab 09/18 01:19鶄邏輯就是國安共諜因為缺錢太窮 幫加薪

onomekab 09/18 01:20一樣選舉補助款 顏色對了買車繳房貸也行

newedifier 09/18 01:21每筆錢就該獨立看待 該是政治獻金或商

newedifier 09/18 01:21業收入 別雙標就好 像4樓說的是選舉補

newedifier 09/18 01:21助款 最後也被罵慘了 雖然不違法但道

newedifier 09/18 01:21德上有疑慮

我聽柯P的解釋後 其實覺得也還好 說白了類似小英辦公室那種概念 給自己和整個政黨做政治發展基地 算一算如果長期來說 租不如買 比起買那個誰跑車 適合多了

※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/18/2025 01:23:19

onomekab 09/18 01:25哪來疑慮 補助款適中選會名法規定 補助

onomekab 09/18 01:25款怎麼用一開始就講好了 你不能否認沒有

onomekab 09/18 01:25柯就不會有那些票 民禁洞愛用就是掛道德

onomekab 09/18 01:25大旗 然後自己怎麼下流都無所謂

conqueror507 09/18 01:26父子騎驢有沒有,全台灣的媒體都拿

conqueror507 09/18 01:26放大鏡看他,做啥都是錯的

berryc 09/18 01:29補助款買商辦沒問題, 但柯是用自己名義買

berryc 09/18 01:30觀感的確不好. (如果是政黨買,使用上有限

berryc 09/18 01:30制比如說不能出租,會變盈利)

berryc 09/18 01:31不過後來被司法追殺之後, 沒人在意這事了

newedifier 09/18 01:34樓上說的比較好 就社會上觀感不佳

onomekab 09/18 01:35某次記者會上說了 選舉補助款在大選前就

onomekab 09/18 01:35談好 1/3成歸黨務 2/3歸柯 他們自己人也

onomekab 09/18 01:35同意 所以是在說柯不能運用個人財產去置

onomekab 09/18 01:35產 那其他政客的資產基金是不是也要比照

onomekab 09/18 01:36辦理?

onomekab 09/18 01:37你心中的觀感不佳 是否來自某些媒體操作

onomekab 09/18 01:37的結果?

walhalla 09/18 01:37貪污就是犯罪,別再硬凹了

diefishfish 09/18 01:37從頭到尾都是政治迫害

newedifier 09/18 01:39就因為他是柯P阿 所以會被放大檢視 你

newedifier 09/18 01:39看其他立委層級的根本沒人管錢如何運

newedifier 09/18 01:39

onomekab 09/18 01:40媒體洗很有用阿 某樓精確示範

kobe143 09/18 01:42綠共不倒 台灣不會好

newedifier 09/18 01:45補助款以個人名義買商辦 這是政治上的

newedifier 09/18 01:45影響 不是法律上的 應該可以處理得更

newedifier 09/18 01:45周全才是

clarge 09/18 01:51雙標真的讓人看不下去 但鶄會無視 保底40%

cata 09/18 01:55可以信託之類的吧 諮詢專業人士就能弄得漂亮

cata 09/18 01:56感覺他對財產處置外行 很多工具門道都不知道

Dayton 09/18 01:56中間選民就是看得清雙標才是中間選民

kaodio 09/18 01:56不管你信不信 反正法官不會信

Dayton 09/18 01:56dpp以後中間票只會越來越少

kaodio 09/18 01:59那個市長可以在市長室收錢還沒事的 不要雙

kaodio 09/18 01:59標喔

如果他是黨主席 有募款責任額義務 同兼任市長跟黨主席雙重身分 收到的錢也是政黨等相關其他使用 非收到個人口袋 且無對價關係 不管哪個黨我都可以接受 況且這個真的不在起訴內容內

※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/18/2025 02:02:48

james725 09/18 02:02民進党不倒台灣不會好

onomekab 09/18 02:04法盲起手式1:你法盲2:飛輪收錢3:有罪啦

newedifier 09/18 02:04Ka說的也是觀感問題 檢察官有將三百萬

newedifier 09/18 02:04列入行收賄偵辦嗎?也根本沒有

newedifier 09/18 02:06北檢特地拿出來講就是要毀人設罷了

whizz 09/18 02:07 草解~~~草的解釋嗎

onomekab 09/18 02:08待會會出現橘子跟妙天 嘻嘻

DustToDust 09/18 02:09這都公開的金流 我是看不出哪有問題

f771100 09/18 02:12雙標超噁,走狗7414

onomekab 09/18 02:12DPP有點陷入輪迴. 支持者好騙>以為這樣

onomekab 09/18 02:13洗有用>大罷免大成功(?)>輸在哪不知>繼

onomekab 09/18 02:13續用力洗 只能說自業自得

kaodio 09/18 02:14誰說要党主席才能收錢 每個党員都能收啊

kaodio 09/18 02:15依阿北自己的說法只是『經手人』 所以我問

kaodio 09/18 02:15那個市長可以 你要說每個都可以啊!

kaodio 09/18 02:15這才叫不要雙標好嗎

fegat 09/18 02:16柯有爭議的就是說沒收政治獻金 其實有

fegat 09/18 02:17然後再用補助款買商辦說要當辦公室

imhank 09/18 02:17香油錢自主 只是剛好那時是公務員罷了 實

imhank 09/18 02:17質影響力對神不適用 神本來就是可以自己切

imhank 09/18 02:17換身份 只是人不行罷了 宇宙唯一真神 豈是

imhank 09/18 02:17浪得虛名?

fegat 09/18 02:17選舉說很清白沒錢 要大家小額募款 結果補助

fegat 09/18 02:18款不用在黨 拿去買商辦 以後也是兒子的

DustToDust 09/18 02:19那本來就是他的錢 他去買商辦有什麼

fegat 09/18 02:19但其實都算觀感不佳 也沒有違法

DustToDust 09/18 02:19問題 這也是要給黨用得

fegat 09/18 02:19KMT跟DPP的補助款 都是繳回 不是個人收

輔助款是選舉完才會發下來 選舉期間的確是沒有輔助款可以用 請搞清楚這點

fegat 09/18 02:20只有民眾黨可以拿2/3 其實也是照規定

※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/18/2025 02:21:46

DustToDust 09/18 02:20你真以為藍綠靠帳面那些錢夠嗎

fegat 09/18 02:20但就觀感不佳 拿別人的錢去選 補助款自己的

商辦也是個人和整個政黨相關的發展基地 說真的我是覺得還好 如果長期來說 租20年30年 真的就是買下來

DustToDust 09/18 02:21還是你們願意每個月捐錢繳房租

fegat 09/18 02:21誰跟你說夠? 我只是是說繳回

※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/18/2025 02:24:44

fegat 09/18 02:22選舉當然沒補助款 你要清白好看 就是拿到補

fegat 09/18 02:23助款用民眾黨名子去買商辦 誰都沒話說

fegat 09/18 02:27買商辦沒爭議 問題是這資產永遠是柯家的

newedifier 09/18 02:28補助款該怎麼用這件事 其實一年前就都

newedifier 09/18 02:28講爛了

DustToDust 09/18 02:28我是覺得沒問題啦 TMD根基未穩 把商辦

DustToDust 09/18 02:29放在阿比名下 以後再捐就好

fegat 09/18 02:29一年前爆出來 柯是道歉的 他自己也知道

baboc 09/18 02:29我們要看貪汙大案 你整這齣幹嘛 查到哪了

DustToDust 09/18 02:29畢竟黨內的人來來去去 最後如果搞到像

fegat 09/18 02:30說監督柯文哲比監督民眾黨容易 有點硬扯

DustToDust 09/18 02:30時力錢都付不出來 那就很慘了

DustToDust 09/18 02:30當初會去買商辦 也是TMD一直被趕來趕

DustToDust 09/18 02:31去 我不認這有甚麼問題

JieCheng1202 09/18 02:32雙重標準党證無敵才是北檢被恥笑的

JieCheng1202 09/18 02:33原因 到時法庭直播當脫口秀看肯定很

JieCheng1202 09/18 02:33好笑

shyangwang 09/18 02:34笑死?

Ben40 09/18 02:35商辦放他名下好監督這說法合理與否各有看

Ben40 09/18 02:35法正常 但每次討論他到底有沒有犯罪就有一

Ben40 09/18 02:35堆人拿這件事出來抬槓就很奇怪 買商辦的資

Ben40 09/18 02:35金來源跟行為完全都合法阿 混在一起講幹嘛

fanntasy 09/18 02:36民進黨畜生不用賤招是能贏嗎 又不行

fanntasy 09/18 02:36那幹嘛要求畜生跟你公平遊戲 牠不會願意

onomekab 09/18 02:37拉柯維拉救援阿 誰想理高雄又暖又多坑

fanntasy 09/18 02:37魷魚遊戲沒看過嗎 跟民進黨就不可能公平

onomekab 09/18 02:38盯著柯某群就高潮 關稅缺電掏空通通不理

Dayton 09/18 02:40政黨持有商辦出租可能有盈利問題

Dayton 09/18 02:40柯個人持有可以部分出租捐錢給TPP/候選人

Dayton 09/18 02:41所以買商辦我不覺得有什麼問題就是了

Dayton 09/18 02:41反正是TPP跟柯說好雙方同意就沒問題的事

Ben40 09/18 02:41妙天1000萬也是 這筆連北檢都認證不是政治

Ben40 09/18 02:41獻金 也不在起訴範圍 某群愛叫人家看起訴

Ben40 09/18 02:41書的人 看到有人問「金流呢」就一直舉這條

Ben40 09/18 02:41 所以他們起訴書是怎麼看的?

Dayton 09/18 02:44不要覺得傻鳥有閱讀能力他們只看側翼圖卡

BigBananaBoy 09/18 02:48青鳥都看在眼裡 繼續死忠支持

lee7317 09/18 02:50過了一年還只能跳針商辦及收錢 去怪北檢

lee7317 09/18 02:50太廢好嗎

kgtmac1 09/18 02:50

lee7317 09/18 02:54然後收的錢列表 姑且當都是真的好了 媽

lee7317 09/18 02:54呀只能説窮到爆 不說DPP 啦 KMT選黨主

lee7317 09/18 02:54席都被講到募款能力 一個月要幾千萬之類

lee7317 09/18 02:55 哪來的誰在乎嗎

newedifier 09/18 02:55北檢的名聲就是被北檢自己搞砸的! 脆

newedifier 09/18 02:55弱的司法 我呸

billybbb 09/18 03:16綠色司法還敢公開反對法庭直播,拒絕陽

billybbb 09/18 03:16光照進法庭

ace60517 09/18 03:21

SDKSDKSDK 09/18 03:50青鳥不理

aleeon 09/18 03:53本就正常的事

trendfish 09/18 04:19這篇說的真好,給推

babywipes 09/18 04:32很中立客觀的說法,但在蠢鳥的眼裡你

kan8634 09/18 04:33

candaptt 09/18 04:47百姓都看在眼裏

vivianqq30 09/18 05:02一直都覺得這種模糊空間不訂清楚 對勢

vivianqq30 09/18 05:02力越龐大的政客越有力 因為時機對了就

vivianqq30 09/18 05:02能拿來搞對手 就像不只有高因為公

vivianqq30 09/18 05:03積金被弄到上法院

etgoetgo 09/18 05:12中肯,推

lilma 09/18 05:13沒差,反正又可以看到民進黨大勞賽。

catfixdog 09/18 05:20大家一致沒話可說 但綠能雙標就噁心

dormice 09/18 05:27法律會轉彎啊

gvmlve 09/18 05:50綠真的很雙標

sansiaman 09/18 05:52鄭文燦林智堅不辦,只辦柯文哲法律就沒

sansiaman 09/18 05:52有公平性,只是政治鬥爭工具

anly888 09/18 06:09蠢鳥不理,就用選票讓他們哭死

anly888 09/18 06:10哭死都搞不清怎麼流失選票的

b9601032 09/18 06:15所以綠畜真的不是無知就是無恥

ASANKIN 09/18 06:17

rutenac 09/18 06:17對啊

andy279279 09/18 06:25總結就是垃圾民進黨

bhc 09/18 06:26你說得對,柯收這些都不是做自己的財產分配

audi1005 09/18 06:27很遺憾40%的不認同 這種觀念

fedona 09/18 06:302028 土城找綠檢

tobobby 09/18 06:35

xjiang 09/18 06:35跟羅織罪名的作法很像

BV033GFT 09/18 06:37熟法官定奪

tinuo 09/18 06:38綠能你不能,剩智障信綠共

alotofjeff 09/18 06:40青鳥只會惡意解讀藍白,極度美化低能

alotofjeff 09/18 06:40民進黨

Zoro80298 09/18 06:43你改變標準 可以 請自己也要同標準

Zoro80298 09/18 06:45結果都是寬以律己 嚴以待人 公平呢?年

hools 09/18 06:45綠能你不能啊

Zoro80298 09/18 06:45輕人自然不能認同

arki 09/18 06:46拿來買商辦放名下,監督最有力

obelisk 09/18 06:46你這樣以後貪污就說是政治獻金!台灣就

obelisk 09/18 06:46變貪污天堂了!請問你是台北市政府底下

obelisk 09/18 06:46的案子京華城!你可以給台北市長政治獻

obelisk 09/18 06:46金嗎?這不就是貪污嗎?

source0209 09/18 06:47所以要支持法官司法AI化,用大數據執

source0209 09/18 06:47

miel 09/18 06:49很想知道雙標的毛病怎麼傳播的

Small0723 09/18 07:02看看柯買辦公室跟賴皮寮就知道

Small0723 09/18 07:02民進党多雙標 一個是合法被說成

Small0723 09/18 07:02非法一樣 一個是非法被說成合法

Small0723 09/18 07:03一樣

luoqr 09/18 07:03這些噓的 還是一樣無視民進黨做同樣的事情

icekeyboardy 09/18 07:06用破網檢視自己人 用放大鏡檢視政敵

icekeyboardy 09/18 07:06 真的是雙標到讓人想吐

nhk123871192 09/18 07:06

ElvinN 09/18 07:08

zerg999 09/18 07:15觀感不佳勒 笑死 就哥布林觀感最佳

marke18 09/18 07:15推QQ

derdevil 09/18 07:16我以為最新的meta是改成侵占政治獻金

hardworking 09/18 07:17要不是大罷免大烙賽,柯現在還在被

hardworking 09/18 07:17關啦!垃圾下幹冥盡黨再囂張點沒關

hardworking 09/18 07:17係,2026 2028很快就到了

Dayton 09/18 07:21同一招徐永明就吃過了 幫人借記者會場地

Dayton 09/18 07:21希望對方照承諾捐款進時力募款帳戶

Dayton 09/18 07:21結果錢根本沒拿到就被說期約貪污(????)

wwsea 09/18 07:22理性討論給推

Dayton 09/18 07:24我當年就罵過了 那時柯粉還在嘲笑時力

Dayton 09/18 07:24說什麼主席貪污黨 現在自己黨主席被搞了

Dayton 09/18 07:24就說人不能雙標 不然迴力鏢遲早要來的

Dayton 09/18 07:26司法不公就是任何人都可能變成受害者

urban 09/18 07:29就是放到自己口袋啊

appleball200 09/18 07:35

j33128 09/18 07:35綠圾管你有沒有違法,先抹黑了再說

ichiro1221 09/18 07:36推,這輩子我們全家不投民進党

orz151426 09/18 07:36推文一堆綠能白不能的在那跳,才剛說完

Sunofgod 09/18 07:39同意Dayton 許永明等一卡車人 根本都是

Sunofgod 09/18 07:39同樣模式 被想搶攻的失控公務員栽贓

longkiss5566 09/18 07:40綠能你不能

orz151426 09/18 07:41原Po才剛說完雙標問題,噓文就在那上演

orz151426 09/18 07:42無視民進黨多少人幹一樣的事情,超好笑

jay0117 09/18 07:43鄧小平檢舉的 八掛版一堆傻子都不知道

orz151426 09/18 07:43民進黨甚至幹的更下作,找到金流也沒事

akiyo791 09/18 07:44綠能

GentIe 09/18 07:47下賤噁爛的一群

cmcmcmcm2 09/18 07:48法盲鶄障要的就只是他能你不能而已 誰

cmcmcmcm2 09/18 07:48理你那麼多 他們智商要看懂文字都很拼

cmcmcmcm2 09/18 07:48命了

Dayton 09/18 07:53鄧小平死很久了…

moon1991 09/18 07:55雙標司法,綠能你不能

sesfan 09/18 07:55北檢到底懂不懂 無罪推定 四個字?

gustavolin 09/18 07:57你知道我知道獨眼龍也知道

gustavolin 09/18 07:57但是就是要搞死你

tlsg2 09/18 07:57垃圾私法撿狗

sagada7451 09/18 07:58哪個政治人物可以像柯P把身家財產帳

sagada7451 09/18 07:58冊公開給全民檢視的我就支持那個人

polestar0505 09/18 07:59大家要知道 民進黨人沒什麼道德

blueheaven07 09/18 08:00同樣標準之下也去搜索羈押啦

G8AJ 09/18 08:06都是党的人 党想怎樣就怎樣 沒證據一樣有罪

AAcrossBB 09/18 08:08把私人公司標準不一那套用在標準應相

AAcrossBB 09/18 08:08對一致的法院審判上 被人拷se正常 讓

AAcrossBB 09/18 08:08人民對司法產生不信任 覺得司法受執政

AAcrossBB 09/18 08:08黨影響比較好嗎

lightbox 09/18 08:10

treeeasy 09/18 08:10

Trulli 09/18 08:12

winnerdinner 09/18 08:14這篇馬上有青鳥餘孽會出來崩潰

TouchAgain 09/18 08:16何止是模糊空間 根本已經跳脫法律框架

mistake18228 09/18 08:16推推

kaitooru 09/18 08:16推,法律已經變成保護弄法之人

TouchAgain 09/18 08:17淪為党的自我創法造法藝術

ymfx000a 09/18 08:19你以為綠能你不能是笑話嗎

daybreak10 09/18 08:20厚厚如果這樣要洗貪污的話那蔡英文賴

daybreak10 09/18 08:20清德也有啊

daybreak10 09/18 08:20綠能柯文哲不能而已啦

lmf770410 09/18 08:21雙標得太明顯 法律變成了攻擊政敵同時

lmf770410 09/18 08:21保護自家人的工具 任誰都能看出來 只

lmf770410 09/18 08:21要掌握了「決定法律結果」的人

bnn 09/18 08:21畢竟法官桌上直接放300萬

dusters 09/18 08:23党的弊案隨便一件套在柯身上,標準

dusters 09/18 08:23都是一刀斃命吧

computer3314 09/18 08:24白的跟綠的牽扯太深了,很多東西學

computer3314 09/18 08:24綠的搞到自己不合規

rigin223 09/18 08:24來看看明年是相信北檢比較多還是相

rigin223 09/18 08:24信柯文哲的人多

ccjj8 09/18 08:25政治迫害就是政治迫害 別再凹了

ocwandu 09/18 08:26今天滑到謝龍介講的 當初柯p當選市長 一

ocwandu 09/18 08:26直嗡嗡嗡 嗡到沒人理高票當選的台南市長

ocwandu 09/18 08:26 神 你想這是卑劣的26閩南性格會怎樣?

pudding86200 09/18 08:26是啊

kids1991 09/18 08:27

cata 09/18 08:34去牽拖哪個黨的誰檢舉的沒有意義 人人都有

cata 09/18 08:34檢舉權 而柯做為首長曾經可以調度龐大的國

cata 09/18 08:34家資源 當有違法疑慮 本就應接受調查 問題

princelane 09/18 08:34不能同意你更多了

cata 09/18 08:34是當調查無法說服人民是公平公正的 就會讓

cata 09/18 08:34人民懷疑檢調司法淪落 向當權者低頭 假借國

cata 09/18 08:34家之名替當權者對政敵進行整肅與報復

rcat2010 09/18 08:34看看媒體洗多好用啊,好幾樓都來了

lip335513 09/18 08:43納粹鳥最愛洗法律是國民黨訂的

lip335513 09/18 08:43綠營貪污大佬有一個放一個

lip335513 09/18 08:43換柯的時候 有多重判多重

lip335513 09/18 08:43把納粹鳥當智障不要把台灣人當智障欸?

joyce771199 09/18 08:46

eugeniajim 09/18 08:48這群法匠就最該被ai取代

grosjeanyang 09/18 08:50買房掛在自己名下還說可以自己監督

grosjeanyang 09/18 08:50,藍綠可沒拿補助款買商辦,還要拖

grosjeanyang 09/18 08:50小英下水,小英也發聲打臉

kshtainan 09/18 08:51

rickyiu 09/18 08:51

ncekimo 09/18 08:56

turbomons 09/18 08:57True

badruid 09/18 08:57看鳥在推文裡顧左右而言他就知道講對了

b20415 09/18 08:58

Athena5566 09/18 09:00推 青鳥看不懂啦

kakuu 09/18 09:01

k078787878 09/18 09:02黨證的重要性

dobe 09/18 09:07

kilhi 09/18 09:07綠色法官覺得

duduchiau 09/18 09:10捐款的就希望用在選戰跟民眾黨身上

duduchiau 09/18 09:10最終用途正確 誰經手其實不是很在意

senac 09/18 09:12綠能你不能 是最噁的

JackaLMeI 09/18 09:12此生不投垃圾綠共

w45452515 09/18 09:17黨不喜歡你這篇 而且傻鳥也看不懂

BingLing 09/18 09:19中肯

IAMQT 09/18 09:29貪污要有對價關係啊 如果拿錢有給對方好處

IAMQT 09/18 09:29 那就是貪污啊 但目前來看柯文哲沒有影響

IAMQT 09/18 09:29京華城的絕對證據啊

KimomiKai 09/18 09:31某些單位執政久了就是要翻土效率才

KimomiKai 09/18 09:31會高

hank12332 09/18 09:32又再偷換觀念了

snow0335 09/18 09:33還是有鶄搞不懂 什麼叫貪汙說政治獻金就

snow0335 09/18 09:33就沒事 原本就政治獻金硬要說成貪汙才搞

snow0335 09/18 09:34這麼難看啦

hank12332 09/18 09:37人家做的是創立一個公司讓它獨立處理

hank12332 09/18 09:37競選小物,柯p是創立一個公司然後

hank12332 09/18 09:38還要那間公司的人來定期報告公司營運

hank12332 09/18 09:38有看出來問題在哪裡嗎?

hank12332 09/18 09:39柯p的問題就是他不是用一間公司來管理

hank12332 09/18 09:39起訴書都出來多久了,還不知道問題點

hank12332 09/18 09:40基金會也一樣,派自己人進去不是問題

leokidd1976 09/18 09:40

hank12332 09/18 09:40問題在於你的人去基金會要做公益事情

hank12332 09/18 09:40柯p派的人根本不做事情,這才是問題

beefw 09/18 09:45辦公室基金轉彎真的垃圾

peekeer 09/18 09:46解釋已經很清楚了,就是有笨鳥跳針

eeccms 09/18 09:48https://i.imgur.com/yyiKcoW.gif

JonLo 09/18 09:49党才能雙標,死忠的才懂

joanrey 09/18 09:54推這篇, 經驗法則不能脫離實務常理

k374318 09/18 09:58台灣其實不需要檢察官這個職業,法律就是

k374318 09/18 09:58規定,就跟程式一樣不是0就是1,應該改AI

k374318 09/18 09:58法官審判比較公平

catvsdog 09/18 09:59這篇中肯

ohyeaaaah 09/18 10:01推這篇

niko0202 09/18 10:05潑屎潑糞 請自證清白 超有用的 ccc

jason90580 09/18 10:09

cmid05 09/18 10:15最守法的說圖利,最清廉的說貪污,台灣五

cmid05 09/18 10:15毛真多

airpip 09/18 10:16八卦版法盲正常發揮

smallplug 09/18 10:1740%相信就好,党現在只想維持相對多數

nakato 09/18 10:25青鳥相信就好

birdskingla 09/18 10:27重點還連演都不演才噁心

Amychen 09/18 10:27

KelSierSoH 09/18 10:31

F35 09/18 10:34所以黨檢媒照三餐全力洗柯P超壞超貪超惡劣

F35 09/18 10:34以合理化綠能你不能的狀況

F35 09/18 10:35因為洗成柯真的很壞很壞,所以才用最嚴格辦他

nosheep 09/18 10:41納粹可不管這麼多

reachsky 09/18 10:46對青鳥來說,道德觀感不好就是有罪

huabandd 09/18 10:47幹你娘缺德無賴垃圾民進黨

csaoesc 09/18 10:49

kitten123 09/18 10:54雀食

p1227426 09/18 10:56政治獻金 你看看 民進黨怎麼收的

s212gj 09/18 11:13貪污就去坐牢,請民進黨全員去坐牢

howerd11 09/18 11:27認同你 最後是用民眾黨上根本沒差

howerd11 09/18 11:27有本事就抓出來柯文哲拿捐款去自用

howerd11 09/18 11:28民眾只在乎有沒有捐款自用

howerd11 09/18 11:29不然在那邊吵捐多少 能不能賣小物

howerd11 09/18 11:29根本無法讓人民討厭柯文哲

pr9558 09/18 11:32那要怎麼杜絕裁量的人標準不一的問題呢@

pr9558 09/18 11:32@

Phamalpha 09/18 11:37在小草眼裡 蠢鳥也是畜生啊

Phamalpha 09/18 11:37兩條平行線啦 高能兒不需跟低能兒相交

youzi1114 09/18 11:51法律本來就是用來剷除異己,什麼時候拿

youzi1114 09/18 11:51來保護好人過了?別裝清高

genaro 09/18 11:54

dapei842110 09/18 11:57看看超思用詐騙政府來辦 柯的政治獻

dapei842110 09/18 11:58金用侵占公益背信 恰好是同一檢察官

imkp 09/18 11:58中肯

alex12044 09/18 12:05

missin 09/18 12:10如此不堪檢驗的司法程序與標準

ERIC4268 09/18 12:13雙標的法文見解

t315866k 09/18 12:14是的

pieceofcake 09/18 12:34所有跟錢及財產有關的東西放阿北身

pieceofcake 09/18 12:34上我才放心

asd1001 09/18 12:49党不愛這篇文章

jevan 09/18 12:50一句話 噁心

hoo911ver25 09/18 12:52兩成支持率鶄障綠圾

elpam 09/18 13:19邏輯真的很重要。 凹成這樣。這厲害

wuchao 09/18 13:31

KingTsia 09/18 13:39青鳥以為綠共選舉費用是天上掉的嗎

simonwang 09/18 13:44立法推收錢除罪化啊!公務員飛天了嗎

simonwang 09/18 13:44

ilovesinon 09/18 13:47等一審判決出來再記得上來哭訴司法不

ilovesinon 09/18 13:47公喔

GREENM 09/18 13:49

Sandy101 09/18 18:26推推

pttjason 09/18 19:28跟雙標黨講法律是沒用的

keishashine 09/18 19:59

Bigun 09/18 22:14台灣法治真的是一個笑話

honafire 09/18 22:20可惜青色依舊是青色

lomeoh 09/18 22:49跟雙標黨要求標準一致,會不會想太多了

aaamigo 09/19 08:52推 台灣法律只是操作工具 無公平正義

Pessoaa 09/20 10:07神奇的說法,照你這種說法跟邏輯,阿扁

Pessoaa 09/20 10:07也可以說自己無罪了,他拿的錢只要沒進

Pessoaa 09/20 10:07自己口袋,是給政黨使用就好,什麼神奇

Pessoaa 09/20 10:07邏輯,有夠無言。