Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭
大罷免大失敗之後
好像沒在講要恢復軍審
沈伯洋想要成立國安法庭的野心似乎暫時停止
當時賴清德真的很有信心
認為大罷免大成功 民進黨會過半
直接喊要恢復軍審 台灣是準戰爭狀態
一堆青鳥還很期待
反正只要是用國安當理由
基本上可以沒有上限跟下限去逮捕不聽話的人
大罷免大失敗 才是真的天佑台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.94.60.108 (美國)
※ PTT 網址
→
直接把選舉的挑戰者都用國安法關起來就好
→
台灣就步入民進黨獨裁的政治生態
→
他第一個被抓吧
推
好在南部人沒得投，才沒變獨裁
→
司馬昭之心人盡皆知。民進黨已經腐敗到
→
這種地步了。
→
南部想開趴踢的話 下次記得先投別人
推
台南可能可以躲過戰爭,高雄就不用想了,左營
→
以前的人用多久才脫離威權，現在隨便喊喊
→
就要復辟？
→
好歹是海軍大本營,肯定要炸爛的.
推
DDP變在野就同意，讓DDP體驗一下
推
國安法也要修改一下 改成所有境外勢力
→
拿usaid讓台灣打代理戰爭 也不是好東西
→
還好南部智障不能投
推
就獨裁納粹做法，傻鳥跟智障一樣
推
智障...
7
我覺得民進黨真的耍寶耍大了 他們這種想法正好跟納粹一樣 當年美術生對於國會縱火案的判決極為不滿(有人獲判無罪) 所以他設立了有別於憲法規定的另一個法院制度 叫做人民法院Volksgerichtshof 專門用來審理政治案件 比如宣傳失敗主義 叛國等等1
先不論實質運作怎麼執行 我就想問 國會調查權不行 國安法庭可以 這兩邊差在哪?? 一個走完整程序加公聽會然後立法程序完備3
韓國總統下令戒嚴時都說可以開槍了 結果軍人都在散步 個個都在抗命 結果戒嚴失敗 自己被押進去 前車之鑑 抗命的沒就地正法就不錯了6
是指一般法院不懂國安， 所以才要成立國安法庭， 然後國安法庭要有獨立性， 是說一般法庭不具獨立性！！！ 司法院被這樣打臉，不用澄清一下，7
沈伯洋一直說 民眾黨在實現民進黨之前政見是毀政亂憲 還說要把黃國昌趕出國會 現在直接要弄一個憲政體系下沒有的國安法院 到底是誰在毀政亂憲5
歷史上有過類似的「在現行司法體制之外，額外設立的審判機構」，這些機構往往帶 有特殊政治、軍事、宗教或社會背景。以下是幾個代表性案例： (1) 納粹德國的「人民法院」（Volksgerichtshof，1934-1945） 背景：納粹德國時期，希特勒認為一般司法體系過於寬鬆，因此設立「人民法院」，專門 審理叛國罪、間諜罪、政治異見者等案件。爆
其實我很納悶為啥綠營支持者對這個東西非常接受 因為現在早有國安法、反滲透法 而且法律效率等 也老早有速審法等立意是提效讓政府好快速辦案，另一方面又保證被告權益的法律 也就是說![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭](https://i.imgur.com/OZ8612ob.jpeg "Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭")
3
因為青鳥都不讀書阿 希特勒當年也是打著反共的名義 搞各種獨裁手段 底下的支持者也是拍手叫好 最後的結局就是把國家變成全球公敵![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭](https://i.imgur.com/gqoQNeFb.jpeg "Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭")
6
這個就很簡單 你只要看到黑熊 就知道USAID 只要知道阿爸想要幹嘛 就知道幹嘛要有國安法庭了 當初4個月回復1年 你說誰下令的 我在此預言 兩年兵役一定會回來![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭")
38
0872.html 賴清德總統今宣布恢復軍事審判，民進黨立委沈伯洋認為應該直接成立國安法庭，他說，在 統戰研究裡面，真正應該防的是中間人，直接用國安法庭來處理的話，「我們可以很快速的 讓不管是什麼身份，只要是國安案件，一起做審理」。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭](https://i.imgur.com/U8SUOeZb.jpg "Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭")
33
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭基本上 沈伯洋的"提議"後來幾乎賴清德都會核准 所以這個國安法庭 應該也是會施行 好像還不需要啥特別立法 只要法院內部喬好就可以?![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/16/realtime/31665270.jpg&s=Y&x=24&y=212&sw=2341&sh=1561&exp=3600 "Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭")
16
[討論] 沈伯洋:恢復軍審不夠 設國安法庭更快解之前賴清德恢復軍事審判， 立法院國安召委沈伯洋支持： 恢復軍事審判不夠 ， 還要設國安法庭更快解決滲透，解決共犯問題，「中間人」常常才是最大的「滲透粽子頭」 。![[討論] 沈伯洋:恢復軍審不夠 設國安法庭更快解](https://i.imgur.com/6cZgfO9b.jpeg "[討論] 沈伯洋:恢復軍審不夠 設國安法庭更快解")
Re: [問卦] 奇怪怎感覺有人一直想把台灣推入戰爭狀態如果大罷免大失敗 下一屆藍白又整合成功 共同推一組候選人 那民進黨會有亡黨危機 畢竟你怎麼弄人 別人也怎麼弄你 這時候 對他們最有利的方法2
Re: [新聞] 綠：共諜洩密案不斷 藍白別再擋強化國安現在不停在替未來擴權鋪路 其實當賴清德宣布現在是非常狀態 準戰爭狀態的時候 他就有權可以做很多事情了 可能有人阻止他(美國?) 所以才稍微停下來1
Re: [新聞] 國民黨公布第2波反罷廣告 主打「戒嚴日」這個沒有講到痛處吧 民進黨一直要修的國安法 其實就是沈伯洋主導 最主要的是成立國安法庭 這影片應該聚焦在
Re: [討論] 還好大罷免 大失敗比較好奇哦 當時民進黨說恢復軍審 現在國家處於準戰爭狀態 沈伯洋說要設立對一般人民的國安法庭 還一直宣揚要效法烏克蘭戰爭X
Re: [新聞] 罷免失敗該檢討的是政治人物 沈伯洋承擔有多少人真的了解他要做啥 他想要成立國安法庭 辦一般民眾 然後有國安法庭就會有國安檢察官 接下來就有國安警察…..