Re: [問卦] 全世界只有台灣法官要被害人奪刀奪棒嗎
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
[問卦] 全世界只有台灣法官要被害人奪刀奪棒嗎
好幾年前
美國把拔那邊
紐澤西法官審強姦案
問被害女子
在被強姦的時候
有沒有遮陰?
有沒有闔上腿?
有沒有報警?
"Block your body parts? Close your legs? Call the police? Did you do any of those things?"
這法官最後丟了飯碗
NYT, 2020-05-27
https://reurl.cc/ekYAjM
Judge Who Asked Woman if She Closed Her Legs to Prevent Assault Is Removed
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po如果有人要拿刀子捅你，要拿棒子打你 台灣法官要求你的行為，就是把刀子跟棒子奪下來 然後不能反殺喔，反殺就沒有必要了 因為你可以奪刀奪棒了，你已經安全了啊為什麼要反殺 要把刀子跟棒子丟得遠遠的，就好了![[問卦] 全世界只有台灣法官要被害人奪刀奪棒嗎](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg "[問卦] 全世界只有台灣法官要被害人奪刀奪棒嗎")
8
餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！ 台灣就文組治國，現代格鬥術科學化早就證實普通男性只要正常握刀不雜耍，你要防他捅你 只有拿長兵器或遠程武器攻擊他，能奪刀是要有一定的格鬥訓練的，沒被捅還成功奪刀只是 你運氣好而已，連自保都要靠對方賞運氣哪叫自保。 就算是警察學過搏擊面對肌力體格比他強的歹徒都還不一定能成功打掉武器，正確保護警察
在YT上看過徒手VS持刀的對決 雙方在有護具、假刀的狀況下模擬 當然徒手的人被持刀者刺了好幾刀 只是因為是模擬的，所以才有辦法持續對打 假如在真實狀況下不死也半條命5
我想很多人都知道台灣法律的問題出在甚麼地方 一直以來很多人討論的，就是這個心證的問題 因為法律不可能定義的巨細靡遺 所以很多時候都需要法官的判斷來進行最後的裁決 而法律專業在培養時1
經驗法則哩 XD : 但說是這樣說 : 譬如經驗法則來講好了 : 講的雖然是必須要符合社會普遍經驗的認知 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^3
: 按刑法第23條明定： 對於現在不法之侵害 而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。 但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。4
你文很長， 我先回這一點。 跟大家報告一件很殘酷的事實： 台灣的法官，並沒有受過認定事實的“訓練”（培養）， 大家都是自學的，或在實習的幾個月看學長怎麼做。 台灣的整個法學教育，除了民事有王澤鑑的書可以看以外，
前文恕刪 : 到這邊其實就可以看出來了，說白了就是靠我國法官個人(學經歷)進行 : 主觀判斷。 : 原作後面還提到專家證人啦鑑識啦一堆有的沒有的。問題是，法官自己 : 連相關的基本知識都沒有，然後就能出正確判斷挑出正確的專家或鑑識意
8
[問卦]可以請法官示範如何奪刀和奪槍嗎?大家早安，我心齋橋哥啦 昨天那件新聞，看到有些版友分享到 遇到這種手上有刀或是槍的人 我們不能夠先發制人 只能用奪刀或奪槍的方式來自衛5
Re: [新聞] 台南警殉職檢討執勤安全 警政署：明挺好奇 警校都怎麼教育對付持刀歹徒的 因為不能隨意開槍應該是共識 奪刀是最不可能的吧 那現在學的是 保持距離 呼叫支援嗎？ 以前醫療暴力頻傳 醫院有請老師X
[討論] 如有小學生拿刀亂砍 不能報警藍白也ok?台中市小學生拿球棒扁老師的案子告訴我們 如今 法律沒收了老師懲戒權，在法庭上沒有辦法防衛自己的時候，遇到瘋狗學生在課堂上 亂搞，拿球棒開扁老師， 老師忍無可忍，只能報警來保護自己， 但沒想到草包市長以政治力介入
Re: [新聞] 台東男子街頭持刀攻擊妙齡女 被害人安啦！ 只要哭著說自己有精神病 再拿個國小的滿分成績單給法官看 順便說自己可以教化 包你平安下莊
Re: [問卦] 法官：你可以奪刀！ ＜=造謠仔洗文？我也沒找到奪刀案例, 但若用鋁棒給你ㄇㄠ下來,殺傷力也是不容小覷,對吧 來, 給你一個案例, 法官要我們凡人空手奪棒 YT連結我不直接貼, 怕有廣告嫌疑. 請到YT自行搜尋 "被鋁棒打要賠200萬" ========