[問卦] 脆上面都是什麼樣的人?!
為麼立場不同而已,
動不動就要說台灣沒救了??(黑人問號)
這次公投不是說,
經主管機關"評估",
安全可行之下,
再來考慮後續核三的使用問題.
台灣是要沒救什麼??
之前不同意罷免,
也說台灣沒救了??
脆上面支持綠的都是些什麼人啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.137.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
網軍
推
粹鳥
→
一個人操縱100個帳號 小組行動 屢試不爽
→
你以為的同溫層其實是工作群組
→
確實是沒救了 黨檢媒一體 押人取供
→
機器人
推
有的有群控 用AI模組套版貼文 你仔細看
→
就知道了
→
然後圖都用同一張
推
這是民進黨最成功的手法 把政策問題包
→
裹成社群議題 支持黨可以尋求群體認同
→
跟情感寄託 表態支持政策能轉化網路社
→
交貨幣 傳統樁腳數位化為KOL
→
國民黨超廢 這套連同八卦版這個深耕社
→
群被民眾黨學走才是柯文哲必死的理由
→
政治廚就喜歡看政治廚啊
推
他們知道自己沒救了吧？
13
[討論] 脆熱議：82%反對核三重啟！各位好 剛投完票 剛剛看脆熱議 82%民眾反對核三重啟 不知道藍白到底在高興什麼？X
[問卦] 聶永貞不忍了!痛批823選項毒蘋果?聶永貞 aka TW can help設計師 永真急制設計工作室 48635755代表人 FB發文痛批823了! 原文10
[討論] 核三公投主文有問題核三公投主文： 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 『經主管機關同意確認無安全疑慮後』，不是給行政權無限大的解釋空間嗎？ 萬一主管機關確認安全有疑慮呢？ 為什麼藍營從以前到現在，公投主文都又臭又長，讓大家看不懂題目？9
[問卦] 萬一主管機關堅持核三就是不安全怎麼辦公投主文：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 萬一主管機關堅持核三就是不安全，就是不繼續運轉怎麼辦？ --6
Re: [新聞] 最新民調》66％受訪者同意核三續運轉 綠看到這次的核三公投題目 我才驚覺——原來我一直以為的「要不要讓核三繼續運轉」其實根本不是這麼單純。 完整題目是： 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 啊主管機關是哪一個？民進黨政府啊！6
[討論] 盧秀燕、徐巧芯：我同意罷免！！！徐巧芯：我同意罷免！！！ 羅智強：我同意罷免！！！ 盧秀燕：我同意罷免！！！ 謝謝國民黨倒戈 大家一起支持大罷免：3![[討論] 盧秀燕、徐巧芯：我同意罷免！！！](https://i.imgur.com/mAOPSXUb.jpeg "[討論] 盧秀燕、徐巧芯：我同意罷免！！！")
5
[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文？大家好我小魯 是不是很多人沒看過核三公投主文？以為只要過了就會重啟核三？ 明明主文寫的是： 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？ 明明還要經過主管機關確認無安全疑慮後才能繼續運轉捏![[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文？](https://i.imgur.com/VcvKszeb.jpg "[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文？")
4
[討論] 脆熱議，支持核三公投核廢料放新北我家藍白發了一個公投要全民表態 表示大家都支持核廢料放你家旁邊 我想問一下如果真的藍綠白都支持 那真的不小心過了的話.... 新北市長是不是也該不要再擋了2
Re: [問卦] 脆：823延長賽還有機會翻盤嗎？823還有一個核三公投，這個是全國的 「您是否同意，第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 當然，這公投只是徵詢性質 -- 脆皮雞排梅粉地瓜波霸奶茶咖哩豬排烤雞翅膀火雞肉飯鍋燒烏龍麻辣鴨血炒麵麵包
[討論] 核三公投主文逗點公投主文是這樣: 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？ 想要主管機關同意, 就投同意, 未來道德長城國昌老師喊出讓我當主管機關(總統), 就重啟核三, 跟普發一萬就投不同意罷免一樣 問題來了, 投不同意, 就是不同意也不需要經主管機關同意確認無安全疑慮, 繼續運轉