Re: [新聞] 最新民調》66%受訪者同意核三續運轉 綠
看到這次的核三公投題目
我才驚覺——原來我一直以為的「要不要讓核三繼續運轉」其實根本不是這麼單純。
完整題目是:
「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」
啊主管機關是哪一個?民進黨政府啊!
所以這題的意思其實是:
你是否同意民進黨政府,如果他們自己認為核三安全,然後自己點頭,核三就可以繼續運轉?
欸等等,民進黨如果真的有意願要核三繼續運轉,他現在就可以自己核定繼續運轉了,根本不需要公投啊!
那反過來說,如果他沒有意願,公投過了也沒用,因為還是要「主管機關同意」。
結果又回到原點。
這種題目,有過等於沒過,沒過也等於沒過。
除非你是那種「公投過了就能逼政府就範」的幻想派,
否則根本看得出來,這題保留最大行政裁量空間,進可自誇民意支持,退可推說安全未達標準。
有點像當年同婚公投。
一堆人投完以為自己「贏了」,接著開始崩潰:
「政府為什麼沒照公投來?」
殊不知,根本沒有看懂題目,就亂投一通。
現在這題也是一樣,表面上是問你要不要核三續命,實際上是問你「要不要給主管機關一個他早就擁有的權力」。
投贊成=支持民進黨自己說了算
投反對=維持現狀也是民進黨說了算
左右都不影響,根本是民主儀式感的大型裝飾活動。
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5136579
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題:
: 最新民調》66%受訪者同意核三續運轉 綠支持者嚴重分歧
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者劉宛琳/台北報導〕)台灣民意基金會今天發佈「台灣人對核三公投態度」的最新
: 調,調查結果顯示,有六成六(66.4%)同意「第三核能發電廠經主管機關同意確認無安?
: 慮後繼續運轉」,二成二(22.1%)不同意。
: 針對「823 公投內容是「第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?
: 請問您同不同意?」調查結果發現,38.7%非常同意,27.7%還
: 算同意,11.7%不太同意,10.4%一點也不同意,6.9%沒意見,4.6%不知道、拒答。換言之
: 也就是已有三分之二國人有條件同意第三核能發電廠繼續運轉。
: 游盈隆表示,這項發現傳達一個重大訊息,那就是有條件恢復核三廠運轉已成台灣社會基
: 共識;民進黨長期堅持的非核家園理念與政策正面臨空前最大的挑戰。而所謂有條件恢復
: 三廠運轉的意思是,核三廠是否延役繼續運轉,須視主管機關是否同意確認無安全疑慮,
: 後決定權仍在政府手中。
: 在進一步交叉分析中,游盈隆指出,從政黨支持傾向看,民進黨支持者有四成六同意有條
: 恢復核三廠繼續運轉,四成五不同意,意見嚴重分歧,同意者比不同意多1.3個百分點;?
: 黨支持者八成七同意,7.7%不同意;民眾黨支持者九成三同意,3.5%不同意;中性選民六
: 四同意,一成六不同意。
: 游盈隆表示,從年齡層看,每一個年齡群組都顯示,遠遠超過半數的人同意有條件恢復核
: 廠繼續運轉;從教育背景看,不分教育程度高低,皆呈現多數或絕大多數同意;從職業背
: 看,每一種職業背景都呈現一面倒同意;最後從地理區域看,核三廠位於屏東恆春,但高
: 澎有六成六同意有條件恢復核三廠繼續運轉,二成六反對,和其他地區差異不大。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 全部年齡段通通支持核三重啟
: 全年齡段最支持核三重啟為25-34年齡段
: 高達75%支持同意核三重啟
: 支持度最低的年齡段為65歲以上
: 但也有高達54%同意核三重啟
: 下一個民進黨內戰戰場
: 就是反核與擁核了吧
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
這麼噁心標題啊
你就當大型民意測試 過了民進黨繼續
對核電擺爛也是可以 就看電價問題了
喔
你要一直吵台電撥補但一直擺爛核電
我們看看26 28會怎麼樣
就狗昌浪費11億作秀啊
台電要不要提出延役申請是政治問題,管
制機關同不同意電廠延役是技術問題
當然要確認安全無虞阿,目前主管單位就
是民進黨政府。這個是核能開啟的前提,
你不提這個,就會有一堆粹鳥說你不安全
也要開啟運轉。
要演也要演全套 流程你不跑無法說服
別人啦
重啟也是要成本的,一樣要撥補漲電價,
過去三年有核電一樣撥補漲電價。
我們就來一次正式跑跑看流程 現在的
核三廠總體檢狀況怎樣
題目已經很明顯在說 安全上如果確認沒問
題(安全為前提),支不支持運轉核能
民進黨神主牌vs民意
麻煩去看一下各種發電成本 以及 核電還
在的財報。不要一句有無核電都還要撥補
,當你虧錢的能源比例上升,你當然要撥
補。
核三就剛歲修完所以才挑核三
沒錯,民眾同不同意根本沒差
過了民進党還是堅持不開,當然就是民進党
自己跟民意推撞了,自己負責
當然有差 這背後的意義不只是核三
而是表達出人民到底要不要非核家園
的未來 過了政府當然可以反著硬幹
那被民意反噬的壓力就自己承擔 沒過
的話 20歲反核少女說自己代表這代人
就理所當然了
給你台階下看不懂喔
投了才能再次驗證党能你不能的噁心嘴臉
啊。
10
新 : 調,調查結果顯示,有六成六(66.4%)同意「第三核能發電廠經主管機關同意確認無 安? : 慮後繼續運轉」,二成二(22.1%)不同意。 : 針對「823 公投內容是「第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉5
這題我也會投同意啊 如果有去投的話啦 因為題目設計很蠢啊 難道不安全是可以重啟嗎? 什麼低能問法? 喔 就黃國昌這個低能2
老人口口聲聲說為了下一代或下下一代反核 結果年輕人支持度最高 畢竟有腦的人知道繼續吸火力發電的空污 大概會先因為得肺腺癌而死 再者 電力不足以及成本過高的情況下 大型企業都開始往外走 未來的就業以及經濟才是比那什麼核廢料跟核爆更大的風險
說的對 現在看到台灣人,開始急轉彎 幾不過停個幾天電,就要開始重啟了 可是 這些人不知道 重啟核電,根本包藏禍心2
(下略) : ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : : 〔記者劉宛琳/台北報導〕)台灣民意基金會今天發佈「台灣人對核三公投態度」的最新 : : 民調,調查結果顯示,有六成六(66.4%)同意「第三核能發電廠經主管機關同意確認無 : : 安全疑慮後繼續運轉」,二成二(22.1%)不同意。8
最有趣的這個是民進黨御用媒體自由時報所做的報導,也就是說是民進黨自己想要反對非核家園,現在的民進黨就是用力打臉過去的自己,另外一張抗中保台726已經證明了邊際效應遞減。 在偉大的賴清德領導下,民進黨接連的喪失了過去不敗的兩大神主牌,這恐怕是始料未及的。 823之後,要是民進黨再次吃鴨蛋,恐怕沒有其他派系的人願意當行政院長、競選黨主席,因為賴系這艘船基本上快沉了,這些在船上的,選民會一直把他們跟賴清德綑綁在一起,以後他們就是選舉毒藥,再也沒有政治舞台。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.3
這次還會不會大翻車呢?看四年前四大公投的選前民調 原本都是同意方領先 只有重啟核四的民調差距比較小 其他三項的民調都差距很大 但後來公投結果出來 卻是不同意方較多![Re: [新聞] 最新民調》66%受訪者同意核三續運轉 綠 Re: [新聞] 最新民調》66%受訪者同意核三續運轉 綠](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/10/26/3715709_1_1.jpg)
20
[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?民眾黨黨主席黃國昌,最近做了幾件挺核的動作 例如配合國民黨修法 三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條, 延長核電廠服役年限為執照生效日起算,最長為20年, 並放寬重啟條件,意即核三廠最多可再延役20年。![[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派? [討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
17
[問卦] 核三延役主文是在寫三小?您是否同意第三核能發電廠 經主管機關同意 確認無安全疑慮後,繼續運轉? 這是什麼鳥主文我請問? 到底誰tm寫出來的 這根本沒意義啊![[問卦] 核三延役主文是在寫三小? [問卦] 核三延役主文是在寫三小?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
7
[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音這次公投也是鬧得沸沸揚揚 但不管要投哪一方的 都有一個講法是 公投過了也沒用 政府想幹嘛就幹嘛 但是回頭看2018公投的題目 好像也沒有哪一個是政府硬幹 跟公投結果相違背的![[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音 [問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/08/realtime/14512142.jpg&s=Y&x=172&y=342&sw=927&sh=618&exp=3600)
X
[問卦] 聶永貞不忍了!痛批823選項毒蘋果?聶永貞 aka TW can help設計師 永真急制設計工作室 48635755代表人 FB發文痛批823了! 原文11
[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三?民眾黨的公投提案,公投主文為 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 就算核三重啟,能用也沒幾年啊(快滿了) 為什麼不要選擇沒啟用過的核四,這種新的電廠 公投法規定10
[討論] 核三公投主文有問題核三公投主文: 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 『經主管機關同意確認無安全疑慮後』,不是給行政權無限大的解釋空間嗎? 萬一主管機關確認安全有疑慮呢? 為什麼藍營從以前到現在,公投主文都又臭又長,讓大家看不懂題目?4
Re: [討論] 黃國昌:核三延役公投反方行政院空白擺爛: 不是啊 你民眾黨公投主文 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 我之前就說了2
[討論] 藍白公投為何只針對核三?藍白黨所提公投主文為 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 為何不把公投主文改為 「您是否同意第一、第二、三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後, 繼續運轉?」2
Re: [新聞] 柯建銘禮讓藍白「核三延役公投」 黃國我是認為 就算這個核三延役公投過了 民進黨政府還是會說核三已經停止運轉 停止的東西沒有延役的問題 變成還是要去辦另一場核三重起公投1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?「重啟核三」公投主文為「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後,繼續運轉?」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)