PTT評價

[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文?

看板HatePolitics標題[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文?作者
jizzinmyhand
(射手座)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:18

大家好我小魯

是不是很多人沒看過核三公投主文?以為只要過了就會重啟核三?

明明主文寫的是:

您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?

明明還要經過主管機關確認無安全疑慮後才能繼續運轉捏

講白一點,這個公投根本是給執政黨一個重啟核電的台階

啊不就是綠電/再生能源的發電比例拉不起來,變成要一直燒煤才需要重啟核電

如果公投過了,主管機關評估之後覺得不管是地震還是核廢料還是輻射疑慮仍存在

那就不會繼續運轉

如果公投過了,主管機關也確認安全無虞,那為何不相信主管機關的評估?

小魯實在不懂,為何不給主管機關一次評估的機會,有這麼不相信主管機關嗎?

--
啦啦隊
https://i.imgur.com/VcvKsze.jpg
https://i.imgur.com/4zqYchn.jpg
https://i.imgur.com/LDwY3GE.jpg
https://i.imgur.com/0Xmro0z.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.140.247 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 08/13 11:14你就當民意調查

s81048112 08/13 11:17現階段本來就要評估了

s81048112 08/13 11:17就只是一個再確認的無意義公投

s81048112 08/13 11:17然後不吵花大錢11億了

food123 08/13 11:19很多人都不知道公投在投甚麼,建議公投

food123 08/13 11:19前強制看一段解說"公投題目"的影片。

food123 08/13 11:19再進去投票

peter080808 08/13 11:22啊不是說核電要全民共識?

shadow0326 08/13 11:28主管機關說不安全,正方也不會相信啊

jizzinmyhand 08/13 11:31至少評估程序走完告訴他們不安全

jizzinmyhand 08/13 11:32叫他們放棄核三延役這條路

jizzinmyhand 08/13 11:32如果評估過安全無虞 反方要不要信?

cerenin 08/13 11:33投過後順勢蓋新核電在最近支持核電的縣

cerenin 08/13 11:33市,核廢料就放第3或第4支持的地方,因

cerenin 08/13 11:33為第2也要一座核電廠,來滿足支持核電的

cerenin 08/13 11:33大家。

johnli 08/13 11:36民進黨現在就失去信任了啊 講甚麼都沒人

johnli 08/13 11:36

jpecho 08/13 11:55要先公投:"你相信主管機關評估核電安全嗎?

jpecho 08/13 11:56都還沒投就不信了,遑論重啟,主文根本就廢

johnli 08/13 12:00一個政府做到任何事背後都是政治算計才是

johnli 08/13 12:00可悲

kwantou 08/13 12:44懂得就懂,小草不懂