Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建
AI大規模進入醫療影像是注定的
像是中國很多大醫院的醫生下班,還要被迫幫忙訓練AI
ㄎㄎ
不過就算是醫用AI,也是專門的封閉訓練的醫療AI
而不是讓CHATGPT這種大語言模型來充當醫生的角色
大語言模型一堆未矯正的錯誤資訊
無法保證資料正確,也無法承擔什麼責任
被禁止才是正常的
跟擋到財路沒啥關係
畢竟現在AI還在發展,才給你免費用
未來AI成熟了,用AI問診,一樣要付費
嘻嘻
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: 法律不清楚
: 但是AI大規模進入醫療影像是必然會發生的事情
: 原因很簡單
: 1.AI對影像病灶的灰度敏感 遠高於肉眼
: 2.因為原因1 對患者使用額外藥物如增強造影的情況會大幅下降 安全性會大幅提升
: 在可靠性和安全性都大幅提升的情況下
: AI進入醫療影像是這幾年內必然發生的事慶
: ㄎㄎ
--
※ PTT 留言評論
X
也好啦 這東西真的是可以一本正經的胡說八道 上次要找個判決寫書狀 它給我推薦一個最高法院判決 說我的情形可以用那個判決4
我今天問要怎麼幫我按cloudflare我是人類的框框 他竟然說 他只能寫出通報聲讓我來按 不能寫自動點擊
這看起來就是擋到中高技術階層的財路了,訓練AI辨識醫療影像會增加判斷準確度,訓練法 律可以找出漏洞。 然而,這些中高階層的專業人員,當然不希望你擋財路。終於還是出手了 會受害的現在看是一般服務技術專業人員,這世界上就是有某幾個階級是可以左右政策的, 台灣也是這兩個階級行業居多3
還記得之前黃仁勳在接受媒體採訪時才說 在今年年底前 AI 會具備律師的智能 沒想到相關利益團體在今年年底前就出手禁了 動作真快X
ai 給出法律建議,就不用找律師了嗎? ai 給出醫療建議,就不用找醫生,開處方藥,自己就會痊癒嗎? ai給出投資建議,大家就會相信嗎? 那為什麼不乾脆看投顧節目就好 ? 投顧節目 不是都會跟你說投資有賺有賠,誤跟單操作,投資風險自己負責。 話說回來,自己花幾年才搞懂的專業,被人家透過ai解說,幾小時就搞懂了,這不是說明效率提升嗎3
有了chatgpt後 什麼健康疾病還是藥物問題問他都知道 我皮膚上長什麼拍給他看他也都知道 真的覺得那些診所看診的醫生廢到不行,完全可以被ai取代 你去看醫生,每個醫生也都講的不一樣2
世界的進步 果然帶來傳統勢力反撲 但世界繼續前進 算力越來越普及 一定會有公司以免費提供這些服務為號召來吸引用戶的 傳統勢力終究會成為過去 無法阻止人類前進 收手吧傳統勢力 外面全是AI3
就這種87文啊 先問lLM 再拿LLM回應再跑去看醫師 心中先有定見再質疑醫師 我就好奇了![Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建 Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建](https://i.imgur.com/ASuobb9b.jpeg)
6
規避風險吧,之前有人跟ai聊天聊到跑去自殺 事情鬧很大 醫療法律財務建議,AI又不能保證百分百準確 等等有人看了AI的醫療財務法律建議照做,死了或賠光一褲子又要告openAI了 當然叫使用者去找真醫生律師,出事才不會怪AI頭上![Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建 Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建](https://i.meee.com.tw/vNqF4i6.jpg)
2
就這些人毛特別多 gpt 還可以寫程式,翻譯外文 工程師和外文翻譯也快失業了 但是人家接受時代在進步的事實,乖乖轉型,調整自己,找出新競爭力 汽車出現,馬匹也不再需要了
53
Re: [心得] 人工智慧真的來了整天就想取代醫生 .... AI 最多就只能成為醫生的輔助工具而已 除非你能說服 每個被治療的病患可以接受AI誤判 沒有任何一款醫療的AI 可以達到100%的辨識率 誤判是必然的 你的訓練資料 測試資料 正確答案 都是來自於 人類醫生21
Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?提供一個有趣的觀點 在 堆疊溢出 的網站有關於一則公告內容是禁止 chatgpt 回文。 底下有一個 AI 研究員的論點很有趣。 temporary-policy-chatgpt-is-banned?cb=1![Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎? Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?](https://meta.stackoverflow.com/Content/Sites/stackoverflowmeta/Img/apple-touch-icon@2.png?v=6de7587d1583)
14
Re: [新聞] 股票老師將失業?ChatGPT 能預測股市未來1. 我認為未來的AI應該會分科 也就是說不會有全才的AI 其實這個概念在 20幾年以前就有了 就是所謂的專家系統 分科指的是 根據某專業而形成的 AI 例如 醫學的癌症AI , 股票的 AI ............. 現在的 ChatGPT 基本上你問他股票的問題都不會回答你9
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科一群不懂 AI,又不懂醫療制度的人在亂扯。 小弟剛好做過醫療AI產品,跟幾家醫院合作。 也剛好懂怎麼申請美國與台灣的合格的AI產品認證。 1.從AI來看: AI最重要的就是資料。5
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科chatGPT 這東西哪有什麼AI阿,不就把搜尋引擎可以找到的東西,拿來八股起承轉合一下, 這東西也能吹我真的是受不了 各領域專業的只要上去打一些自己專業的問題就知道這種根本就廢物一個而已 網路找不到的東西,他什麼毛都吐不出來,吐不出來就說,抱歉我是語言模型7
Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建法律不清楚 但是AI大規模進入醫療影像是必然會發生的事情 原因很簡單 1.AI對影像病灶的灰度敏感 遠高於肉眼 2.因為原因1 對患者使用額外藥物如增強造影的情況會大幅下降 安全性會大幅提升![Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建 Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建](https://i.imgur.com/A8yKzSMb.jpeg)
6
Re: [閒聊] ChatGpt 禁止提供某些專業領域服務感覺AI真的擋到太多財路了 從一開始繪師對AI生成的圖片不滿 還有AI生成的影片 到現在醫療 法律對AI也開始有禁令![Re: [閒聊] ChatGpt 禁止提供某些專業領域服務 Re: [閒聊] ChatGpt 禁止提供某些專業領域服務](https://i.imgur.com/aTzuqIgb.jpeg)
2
[討論] 小玉 若用明星訓練的AI做A片 還會被關嗎?現在主流認為 用網路爬蟲去抓未授權的影像回來訓練 AI 模型 再由 AI 模型生成的資料是可以合法賣錢的 (例如 Midjourney, chatGPT, Dall.E2) 這樣說 小玉 若用明星訓練的AI做A片 還會被關嗎? #他只是生不逢時 --![[討論] 小玉 若用明星訓練的AI做A片 還會被關嗎? [討論] 小玉 若用明星訓練的AI做A片 還會被關嗎?](https://img.youtube.com/vi/bDBkdjqCdas/mqdefault.jpg)