[問卦] 台灣人是不是完全不重視設計啊
看看昨天鬧出大笑話的那個得獎名單
得獎者的名字不放在正中間
塞在右上角 字體也不顯眼
啊主席的簽名比得獎者大 字粗到靠北
底下還加一條斜線吸引目光
第一眼看到整個不知所云
之前奧斯卡就因為怪異排版鬧出笑話過了
這個排版更離譜
我是不知道誰設計的啦
但你高層一定要審核通過吧
反正一定跟主辦單位脫不了關係
從主事者到設計師沒有一個人考量到這個成品的閱讀者的視角欸
就如同台灣馬路上的標線跟標牌
完全就是按工人爽怎麼搞就怎麼搞欸
標誌印一堆字又小到靠北 是當我們在練速讀?
車直直的開莫名其妙就變成左轉道 到路口變換車道又危險又阻塞交通
外側車道的路肩留超寬 是要讓坦克車開?寧可違停滿汽機車 也不願意做成人行道
交通會爛不就是各種奇怪的設計搞的?
沒一個交通相關的官員認真考慮過百姓實際使用的情況
我是不相信台灣沒有真正專業的平面設計/交通工程的人才啦
說到底就是各種不尊重專業設計的結果吧?
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
主席很偉大嗎 名字要大成那樣
不尊重專業啊 呵呵
???
我真的也是一眼看到簽名
有頒獎的哪張卡片圖?
我去睡了 沒跟到
笑死人的得獎人卡片設計,得獎人姓名的字
體小到看不見。
感謝大大提供圖 那張圖是有甚麼毛病嗎....
這也太好笑了 誰設計的
笑死
淦超醜
但會給得獎者簽名?不覺得邏輯怪怪的
嗎?
我覺得艾跟陳,與卡片排版人員三方都要各
付一點責任。
奧斯卡的得獎名單 有給長官簽名嗎?
設計那條線看起來是示意給主審簽名,但
只是主審簽名預留那麼大空間根本喧賓奪
主
加個得獎者三個字應該可以避免 不過到
底簽名為什麼這麼大
不是得獎者親簽,想成得獎者名字用手寫
的不就很正常嗎
一直說給得獎者簽名邏輯怪怪的 其實可
以思考一下 觀看者也有可能會以為那是
評審們手寫上去的
看起來很囂張
不能用事後諸葛的眼光來看這個牌表示
*排版
名單加個"得獎者:"就可以避免錯誤,很明顯是
就也有可能以為工作人員為了保密所以現
場寫的呀。邏輯也通。
設計的問題
設計系教授都一堆非本科出身了,還期望能
教出什麼好學生跟美感?每個都只會畫唬爛
經歷…而真正做出好設計的,業主自己華國
美學接受不了,尤其公機關這種愛拍馬屁的
,窗口承辦一個比一個爛,整天拿雞毛當令
箭改到爽還拖尾款逼你一定得照他審查意見
改
排版和觀看者本來就是習慣 字體最大是
重點 我還是不能理解 評審在整個版面
上佔比這麼大是什麼邏輯
這種東西根本不用花錢設計吧 頒獎人
看的而已 浪費錢在這種地方
都出問題還覺得設計不重要 呵呵
所以這次的設計 真的可以當反面教材了
啊 看其他文章說是粉絲在護航 但稍微
懂設計的都一可以看出來 設計有瑕疵
不用花錢設計? 台國 就是台國XDDDD
設計馬都酬庸
設計本來就很強調第一眼跟直覺性 不然
為啥要有C位 整張卡裡面獎項跟主審兩
難怪iPhone 會是iPhone 台國只能代工
個最大 第一眼當然容易連結在一起 在短
怪東怪西,別人怎沒唸錯
奧斯卡頒獎是因為陪審團是奧斯卡自己的
短的時間就有可能出錯 只不過艾不是第
台灣人普遍理組至上,能賺錢就好了,
一次頒獎這種錯不應該發生
一切追求實用,美感能當飯吃嗎?活在
樣樣皆醜陋的生活環境也不在意
反正出問題一律就是用路人開太快 解法只
昨天那個陪審團是外包的 表示尊重陪審團
要用路人開慢就好 不用花錢設計
所以得獎是外包的 不代表我三金的立場
這種三流設計師應該要公布給全國知道
成為歷史留名的教材了
能拿到這種大案子 這應該要問黨
像這種得獎名單,反而不需要什麼美
昨天黃宣也把簽名唸出來了喔
感或過度設計,重點是讓主持人能一
目了然誰是得獎人就好。
其他人沒唸錯也不能掩蓋設計有瑕疵的
事實 你看照片一po上來 有多少人理解
為什麼會發生這個烏龍
一個晚上能讓兩個人都把評審唸出來 這設
計想也知道有問題
看台灣道路標誌就知道了阿,完全不管使
用者,只顧自己放上要放的
ptt不是理工至上?設計能當飯吃?
不 是蔡英文執政 設計都是一坨屎
是
蔡英文執政才會找一些奇怪爛設計大師
陳水扁執政 馬英九執政都很正常沒出包
政治腦不要來鬧了 討論設計也能扯到那
這種錯誤很低階
民進黨蔡英文亂搞台灣金曲金馬金鐘
笑死 這樣也能ㄘㄨㄚˋ
如果沒有事前溝通過,主辦單位要負100%責
任吧?
得獎人在圖上的哪裡啊?
林北懂一點ui , 不覺得是艾的問題
那卡片擺明就設計公司自以為好看,有唸
過設計的應該有學過編排設計相關理論吧
字小到靠北
改了大概又有人靠北台灣不重視美感了
UI與UX分不清楚
上面照片得獎的是「cinevuan 7鄰86號」,
字並沒有特別小,只是簽名更大就是了XD,
如果放右下角一些就不容易搞錯。
不然就是事前提供得獎名單的樣式給頒獎者
了解熟悉,這樣不管設計成怎樣也不會搞錯
。
用這種排版上台簡報一定會被電,因為重點
放錯
哪家設計公司的作品?查得出標案嗎
不ey 賤種畜生狗官的名字怎麼能比獲獎者小,
洗了那麼多黑錢當然要又大又顯眼
他那個橫線不需要拉那麼長暗示簽名可以
簽好簽滿
能接三金的案子 有關係的 黨會說不必去查
有人有事嗎 陳建騏也是音樂人
簽名大小砍半放在右下角就沒事了,硬要放
官大學問大
鬼島UI UX 不意外
簽名放那麼大 大到很不合理超過主體
還有一種可能是主辦單位要求的....
畢竟成品最後長什麼樣子 還是買方為
音樂人了不起喔
有夠爛的排版
主......
我覺得,這標案......,試問專業在哪裡?
?
不過感覺這鍋只能由設計公司揹了
簽名改小就解決了
台灣人就CP宅輪班仔為大多數ㄚ
台灣人默許
卡片排版說不定也要發包賺錢
台灣就一堆人覺得設計不重要,然後都這些
人坐大位在審查
大概靠關係的吧
得獎者至少也置中吧 放右上角誰會去看
讓我想到打個例行賽來要跟長官排排站拍照
的北七台灣官僚文化
以後,唸錯得獎人最重可罰新台幣6000元
網軍:誰叫你要唸錯!
網軍:文盲是膩!
你看八卦這些理工以外都是屎的嘴臉
會這樣意外嗎
雀食
管你誰得獎都不能大過主席
根本不該出現主席的名字吧?
薪水不意外設計笑死人
以前的畢業證書都是校長名字超大一個
主席的名字有什麼作用嗎?
沒看過內容 看第一眼乍看絕對是唸最大字啊
一眼看到簽名
本位主義
這種設計 就是要宣揚主席的名字啊 笑死
誰看的懂…
設計根本滿分 流量來了
笑死 超級爛設計
不重要的資訊 簽名 應該放最後 字最小
台灣正常啊 哪個設計真的有考量到使用者
鬼島社會就充滿著理組至上的氛圍啊 活該啦
的?
馬屁卡 滿足評審的虛榮心
哥布林時代真的不意外
完全反人類的設計
真搞不懂喜歡被拍馬屁的人在想什麼
那卡片請AI來做都比較好
設計是低能吧
那叫做支那冥國美學
好奇簽名是印刷上去的?還是真手寫
簽名是三小
真的很爛 得獎者份量應該比較大才對吧
簽名的人 不覺得他簽太大了嗎
怪施工的工人,不怪交通部驗收單位?
設計是低能,主辦是腦包
不是不懂設計 而是這一定是外包又
然後驗收的人一定不夠經驗
意外嗎
小學生做的ppt排版都比這個得獎名單好
台灣價值
設計的根本腦袋有問題
就拍主席馬屁的角度看是成功的設計
就這邊沒弄好然後你的標題是台灣人完
全不重視設計?柯粉網軍跟小粉紅同流
合污也要有點分寸
對啊 你得到它了
真的不能怪愛一輛
就是因為輕視才會隨便外包啊
檢討頒獎人很簡單,誰想檢討主辦?
重視的話就不會放這種排版過
簽名的人都不會發現 不就證明了
主辦方比得獎人重要多了,字大一點錯了
嗎
真的醜爆了,而且不尊重得獎者
不只是設計的問題,設計也要配合客戶的
,整天被客戶亂調整
得獎者又不重要,誰出錢辦活動比較重要
這是主辦方太自大,不尊重得獎者的表現
怕被說護航但那簽名真的有點太明顯,只
這就是台灣不爽可以滾
是艾怡良自己也要認真點
主辦方就是覺得自己比較重要所以要求要
大吧
這不會是設計公司出的東西,這是配合主
辦方調整出來的
讓大家都看見主辦方
寫大一些又如何,大家還是會唸對得獎者
不尊重設計一律推給華國美學就對了
念錯了,被罵的也只會是頒獎人跟設計公
司
艾那組好死不死有個名字像的 洗勒靠
在台灣設計外包廠商的關係和名氣最重要
,所以才一堆弊案和笑話
別組當然不會念錯啊
這種白癡設計,應該就要有噗嚨共的來給
他念錯,出個事
是在比優越感啦
追究應該追究主辦方
重視目中無人唯我獨尊
連這種藝術活動設計都這麼低能
台灣真的沒救了
笑死
華國的馬屁文化啊
真的超智障的設計
你叫設計師把字放大會被嗆不尊重專業中華
這設計就跟陳金鋒的光哥雕像一樣讓人無言
民國美學
台灣的設計主要是去設計人
這就是台灣文化 長官都是對的
香蕉預算 猴子設計
認同!設計方UI/UX爛,防呆也做得差,
然後再來檢討使用者,真的是鬼島做法
一個完美忽略可視性及易讀性的負面設
計教材…
設計人XD好個雙關
只是他喵誰設計的 爛的可以
這他媽什麼北七設計
真的馬德 到要下交流道 那個路牌的字才
看得清楚要往左還是右
台灣人不想花設計師費,認為自己厲害自
己來就好
是
設計要$$$ 多數人都是能用就好
這主席搶個屁戲啊
跟以前鄉鎮蓋公園一樣 都要留名
簽名大就算了 前面也沒標註是評審 誰知道
那個簽名的是什麼角色 而且為什麼會把單一
評審長放在卡片上?這種不是都評審團嗎?
理解上當然不會覺得那個是評審
設計真的超爛 在台上那麼緊張的狀況
下 重要的字那麼不清楚 不重要的字
那麼大 一瞬間看錯也難免
是不是在臭台南 地上寫一堆字
要簽名確認 不會簽在背面嗎?
世界怎麼跟得上台灣啦
拍馬屁文化吧
從照片看 出了陳建X以外 根本看不到
其它名字
不美觀最重要的是不實用啊
亞洲好大喜功的垃圾文化啊
不知道是業主要求還是設計本身實力問題
查一下設計花了多少錢
白痴設計
大家都認識主席了
來日本你就知道台灣人沒有設計這種東西
卡片設計真的有問題 得獎者小到不行
桃園機場新細明體:
是。台灣以為的設計就是美美的這樣。認知
超級膚淺。
因為上面的不專業,然後意見又一堆
作秀比較重要。得獎人ㄅㄨㄓㄨㄥㄧㄠㄅ
這不是設計 這是拍馬屁!
台灣設計能吃飯嗎 01至上
4,那張圖我看了超久還是不知道誰得獎
自以為很重要大家都要捧他懶趴
評審簽名那麼大好好笑,又不是他得獎
找理工科的來設計都不會這麼慘吧...
,喧賓奪主
?
這設計真的天才 不懂獎項的根本不知道
誰得獎
叫做專輯獎,所以得獎是專輯和唱片公司
別的獎項應該不會有這個問題
何止不注重設計,連自己的時間都不注重呢
右邊上面兩行就是專輯名稱跟公司
哥不林馬屁文化滲透三金
先不說容不容易辨識,美感幾乎是0
中肯到爆
就算有美感,這次的設計真的是不良
白吃設計
台式設計
台灣各種證書都是長官名最大,很官僚
莫忘光哥雕像
我第一眼看也不知道要念什麼
頒製作人獎應印製作人名,艾唸到手寫去
設計業薪水那麼低 只是拿出相對應的水準
有夠北七 主席簽名有個屁用 比得獎人大幾
啊
倍是啥腦殘
昨天一堆挺設計師的,是不是都華國人啊?笑
死
台灣一堆自以為是的設計者都很爛
長官的政績和仕途hen重要好嗎
這什麼設計 笑死
前面沒念錯,不代表設計就是對的
東方官僚文化
道路標誌攸關生命的 還可以做的這麼破
爛 操
一定是缺工
簽驗收的長官全都該下台
我們都錯怪艾怡良了
哈 那麼多人就你唸錯 誰的問題啊
可能是主席選這個版本啊
老實說除了長官簽名,我看很久找不到得
獎者在哪....
這什麼智障排版
Thruse 一個晚上一個唸錯一個差點唸錯
還不能講哦
這種錯誤引導的設計,根本埋雷等人踩!踩
台灣人(X) 滯台閩南人(O)
到了還有智障會怪你不小心
你第一次看台灣頒獎典禮吧,我覺得近年
都是過度設計,故意用一些不主流的文字
光影效果
閩南仔的辦事風格不要全台灣人背鍋
評審簽名不放角落真的低能
到底為什麼要放主席名字,馬屁精耶
我看了好幾次還是不知道要給誰
台灣人大多是土炮 吃得飽 有衣服穿即可
就幾個人看弄得這麼複雜 水很深
你以為華國美學是說笑嗎
你是不是住桃園XDDDDDDDDDD
主席是誰有夠官僚
可悲理組設計 可悲官僚文化
呵呵,設計是拿來設計人的
大家以為設計師最大嗎?是官僚最大
不給主席面子就發動地鳴
設計能過也要長官說的算啊
這跟理組無關好嗎,我們做投影片的時
這照片一看到就是陳建x啊
候也是很重視字體大小與位置等設計的
主席喜歡吧
看到照片就能體諒艾了,除非他們都事
這也不用什麼美感阿 不是排版一下而已
先知道排版不然看錯真的不奇怪
不尊重專業的結果
臺灣美學。
正常狀況下重點沒特別Highlight絕對
得獎者在哪啊?右上那個不是標誌嗎
會被教授電飛,整個問題不是出在設計
不應該有得獎者以外的名字才對 = = 不
是出在甲方覺得什麼是重點吧?
過主持人也要負點責任,她是完全不看
裡面的文字內容,看到名字就唸出來了。
各位常去各縣市開車/騎車/走路 就知我
國道路設計幾乎無交通專業
不會設計的靠關係 會設計的餓死了
交通號誌都是土木出身的,台灣交通專業
科系稀少( 交通大學??
謝謝你 公道人
再嘲笑華國美學阿 閩南仔欸
華人? 設計? 呵呵呵
台灣設計美學啊。主席、主辦單位名字要大
要顯眼
會捧覽趴的才拿的到標案阿,嘻嘻
不知道哪間設計公司
台灣的確很不重視設計~
1.加註得獎人2.除了得獎人不要有其
它名字
一堆人說的好像台灣設計師自己有主導
權一樣 可憐啊
猜測外包公司可能跟文化部官員有密切關
曾經認為她是文盲真的是我的錯 有這
係
又大又醜的簽名 看錯看不懂都不怪她
了
無法分辨的設計不如不要設計
其實就馬屁文化 搞不清楚主角是誰而已
開直線莫名其妙變左轉真是智障設計,鬼
島街道又醜又智障
這根本經典錯誤設計教材
爛設計
一直講得獎人簽名 你他媽上台都不會緊
張 泰山崩於前面不改色 我要叫你一聲大
哥哥
是
台灣一堆大頭症,掛個頭銜都要搞個大簽
名,好像怕全世界不知道他是評審一樣,
設計的人為了拍長官馬屁,當然簽名有多
大弄多大,搞不好明年會連評審的照片都
放上去
因為委員官員最大啊,得獎者……
為啥要簽名啊
簽得又醜
設計歸設計,標線牽扯工人?
交通部:幹
是
凸( ゚д゚)凸看設計的薪水就知道你白
問的滾贛
各種差不多
覺得重點是簽名欸 他媽的鬼畫符低能全糖
盜版一堆 政府媒體還有知名藝人也這樣
設計怎麼樣的 都遠沒比這種簽名厭惡
下面那個底線真的是很神秘
艾真的蠻衰的
這真的不能怪人看錯…… 哪個智障簽名簽
這麼大啊
華腦真的不懂設計的一堆
尊重設計幹嘛,要尊重主席
真.智障排版
一堆智障和官僚造成的
所以得獎者名字到底在哪裡啦?
學期剛結束,把全台灣的獎狀拿出來
,大概看到的也都是長官名字
超好笑 這樣難怪念錯
很多人誤會設計了
左上獎項+右上得獎者用同樣粗體字型
左下方小字是第34屆金曲獎和介紹引言之類
設計覺青們最愛的設計R
爛設計
右下方是留同寬簽名欄,結果簽很大
例圖專輯獎印專輯和公司,製作人獎印人名
官大/字也要大
簽名大概是親簽的,審核可能用無簽名版
東南亞糞島要什麼設計 能用就好
還是要追究真正實情改善,避免下一次
或許卡片問題不大,主辦單位還是要說明
不要去讀簽比較大手寫字,而是上面的印字
這大都是迎合上司好大喜功的設計
上司名字要最大
獎狀證書是大家習慣的格式,這並不是,
不可類比
主席名字能多大就多大 你懂不懂
這就是要給人幾秒內看懂的文件
簽名是自簽,留多大和要不要留也許有規定
這樣去釐清的話,設計者可能有點被誤會
好好笑那個簽名真的到底
道路標誌是按政府標準,驗收也是政府,跟
工人有什麼關係?
灣灣本土美學你敢嘴?
然後我還是看不出得獎者的姓名在哪
水泥鐵皮 房子 才是真正醜到爆
例圖專輯獎得獎是專輯(像地址)+唱片公
司
就長年累積下來的馬屁文化,審判長簽名完
全沒有出現在那張卡片上的必要。但為什麼
要寫? 他最偉大啊
不過說真的,也不能完全怪設計,很多
官威啊,有需要主席簽名嗎
設計師設計出來的東西,被主事者改
不知簽名用意是要背書嗎,印個頭銜也好
所以呢 柯粉就最懂設計喔 笑死 看看
你們主子穿衣服是什麼鳥風格吧
中華民國優良傳承的形式主義正常發揮
奧斯卡也沒人簽名啊,你能確保流程沒問
原始設計被要求「紅一點、大一點、亮
題即可
一點、改成細明體、細明體不要太細,
粗黑體不要太粗」然後就背鍋了
你的鈔票也沒央行總裁簽名,不怕嗎?
推樓上
嗯?意外嗎??
台式美學
那簽名反客為主挺好笑
要不要查一下是哪個設計公司做的
得獎者在這裡啊…也沒很小 只是簽名真的
大到扯
左下那堆小字功能是啥?
不過看那張圖,其實得獎人名稱也很粗
很大,但是簽名簽太大了
出過社會打過報告的 都會覺得排版爛
流出這張圖或許有點帶錯風向
這設計者也太舔了吧,笑死
難怪覺得每次頒獎典禮頒獎人都看很久…
中華民國美學,一級棒。
綠共愛舔主管覽趴
流出這張圖,剛好得獎專輯名稱不像名
字,像陳建?的公司地址XD
我也以為是設計公司的地址XD
看大頭是誰就怪誰啊,為什麼不能怪政
智障設計 有夠丟臉!!!!!
府,又想切
主席簽名那麼大是三小啦..
我看了只覺得這姓陳的是公司負責人
真的 到底要評審簽名幹嘛??
黃國昌快查起來
感受到官僚,主席最大,得獎者什麼的
不重要!!
三流國家到處充斥著華國美學
簽名又大又醜 低能到不行==
入圍影片做的很有質感啊
台灣室內設計超級強
捧長官LP>>>>>>設計排版
鬼島不重視設計(X) 鬼島不重視專業(O)
捧長官的排版設計永不退流行
官僚審美
要負責要保秘,評審簽在信封外的彌封處啊
不然就是(撈錢)貴森森又醜的裝置藝術
全部的得獎的人都是陳建騏
絕對是酬庸的設計師
整天貶低文組,只給低薪,然後又不尊
重專業,幹都你們講就好了啊
美術課是考試用的,意外嗎
日本有發明一個叫做防錯法(防呆法)避免人
為無心錯誤,這個文案設計根本漏洞百出,文
組仔腦子不好才造成這種笑話啊
我朋友說他設計的名片被老一輩的主管越改
越醜
這設計。。。
所以不要再苛責設計師了,很多時候他們也
是身不由己
難怪台灣的設計完全不值錢,我都設計的
比他好
有時官僚審美的業主要求要改
你能不改嗎?
這裡一堆讀工的只在意CP值 怎麼突然又
對設計說三道四
馬路出現天坑 「別人都沒摔下去 怎就你下
去 」
一堆文組弄出來的典禮搞成這樣 文組誤國
台灣設計是經濟發展太快 沒有文化累積
工也有一堆「設計」好嗎
上位者從小也沒看過什麼美的東西 就
歪掉了
正常啊 沒看過獎狀這類證書嗎?很多也是
理事長 縣市長名字比當事人大很多
幾十年就存在的問題 不要等自己等唸錯才
來抱怨
可能拿縣市長獎的範本來抄
被糾正「設計」了 改口「美學設計」
馬屁文化啊,主席最大誰理那些名不見經傳
的小咖啊。
是,距離日本約一個世紀
主席就是棒
設計有夠爛 簽那名到底要代表啥?
該不會是那個假ABC主持人其實英文不行所
以看到英文字自動避開就把簽名當成重點
如果得獎者叫做Ya~~或者Sorrrry的話主持
人應該就不會犯錯
沒有原則和責任感就這樣啊,每次出
問題都推卸而不探討怎樣改善,多年
累積下來就是這樣,每個人都為了自
官僚呀 主席恩准獲獎
己好而行動,所以真的需要設計的時
候結論就是抄,還抄得很爛
上面寫地址跟公司名稱,下面姓名沒錯
右上那設計一眼看過去超像公司地址 好歹換
排換字型大小
簽那麼大是三洨啦 笑死
隨便找一本排版字型的書都會講啊 到底怎
可以設計成這樣- -
就低能兒
就只寫得獎人 跟作品內容就好 主席簽名
看道路設計就知道台灣多不重視設計了o.o
很重要?多此一舉!
。另外這種情況下你認真設計才像笨
蛋吧,不管你在公家還是民間都一樣
,絕對發展不起來黯然離場,最後就
剩劣幣逐劣幣
台灣哪個東西有設計過嗎 從鐵皮屋到房子
國際笑話啊
正常設計師應該有考慮到,但應該是腦
子有洞的上層要求修改成這樣
就看得出來設計的人也不太在乎自己的產出
品質
所以台灣美工薪資低
其實也不用設計,把簡單好閱讀,重
點放最大就行
了
因為這是要寫給長官看的不是給你們平民
看的,不這樣寫怎麼拍馬屁
看來很會捧長官、還是長官自己的意思呢
?
來一個你設計的XD
這還不到美工等級,還只是功能問題
個個都是舔狗
這設計ok 只是功能性沒掌握
第一天住台灣嗎?石虎設計師表示:
問就是中共同路人
這種卡片 根本不該出現非得獎人的名字
那張卡不是只有主審嗎?哪來得獎者
不是漂亮就好,使用者體驗也很重要
老是把個案當全部 中國人是不是都是見處啊
?
中華美學遺毒啊
房子設計也是全球最醜
因為台灣重理組啊
國內自嗨獎
不好意思喔,長官要求的。
設計的念過相關理論有屁用
老闆一句話你敢不改?
你寫反了,這個就是設計阿
閱讀不便,但美感也沒有啊
八掛版最愛高腰褲柯布林,笑死
台灣就能省則省,能用就好,美感是什麼能吃嗎
提獎狀的很奇怪,這個不是拿來表框獎狀欸
,是拿來讀的字卡欸,你會沒事讀獎狀?
早就被政府搞爛了 補助 獎項 標案
設計很好啊!官場文化才重點是…
通通都立委官員自己轉包投標吃拿卡要
應該說,台灣太早進入抄襲有罪的年代,
而且台灣的設計跟作畫基本上底子很差,
不論是歐洲藝術中亞藝術還是中國藝術都
是隨意學的情況,導致大部分設計只能全
抄跟亂抄的區別,而大部分業主本來就沒
有設計底子,打從心裡就不會尊重設計這
是另一回事,這種市場取向就直接把人送
出國去,留在台灣的當然可以物以稀為貴
,那為何結果就偏偏不是,因為副業走這
一行的太多,導致設計自己也競爭到爆掉
,搞成資方市場,那就是台灣自己的問題
了。
簽得真醜
87嗎 路面標線都是有法條規定 跟這種
私人設計美學問題是兩馬子事
簽名處不知道在大什麼鬼
其實工科也有工業設計這一門學科,重視
機能實用性與使用者視覺協調,這種作法
很明顯就不是因為理工科興盛的結果,反
而是文科生專走設計而且不學無術造成的
。
金曲獎設計不良又變成全台灣的錯?
笑死
不重視專業 都是立場 裙帶關係說話
低端的閩南土人正常發揮
哪家公司的標案啊 浪費錢
入圍者剛好有陳建二字還這樣設計
郵資不足 查無此人!
東亞華人愛當官 儒家官本位 只能抄襲
難道文組都不用做簡報?
設計重要嗎?看八卦阿宅那只注重吸批值
的鬼樣就知道了,台灣基本都是這些東西
主導的
真的,設計有夠爛
看照片,有誰能告訴我,上面哪邊是得獎者?
直觀是陳建驊沒錯...到底哪邊有寫嘟嘟?
對
沒有美感 也沒有邏輯 白癡設計
不尊重專業的下場
台灣理工宅:什麼設計,美化,文組給我下
去
有時不會設計可以多花點錢請國外的,但偏偏
面子和自尊心作祟,結果就是花更多的錢請有
裙帶關係的自己人
其實主席簽名比得獎者小就好,簽名
不是閱讀重點
就是爛啊,一群智障
有專業沒權力,有權力沒專業,台灣社會的寫
照
廢文0分
卡片要能一眼明白得奬人是誰
主辦在搞 寫個得獎者:OOO 不就好
哥布林這種醜陋生物能有什麼美感
明顯官場文化干涉導致的智障設計
4
台灣一直都不尊重設計阿 一堆薪水只開三
萬
當然啊 懷疑啊
字卡設計成這樣老實說領三萬還有點多啊= =
就幾個字調大小換位置而已有什麼專業
自問你有沒有同樣輕視過別人的專業吧
我還是看不懂得獎者是誰
簽名那個是殺小笑死
誰想知道你是誰啊
爆個掛,其實評審主席陳建騏美術天份也是頂
的,從小右手彈琴左手畫畫。
那個主席簽名真的是最沒有必要應該直
接整個拿掉的東西欸
台灣代工奴性強
簽名是在大什麼意思的
同意...那個排版根本看不到重點得獎人
金曲獎就這種水平?
簽名到底是三小,根本看不懂啊
簽名整個拿掉才是正解
土人住鐵皮屋就是恩賜了
標案標案啊 主席要最大
我不懂主席名字簽那麽大在那是要沖散小
,還有不用給頒獎人看例稿嗎?
為什麼都不設計成藏頭詩算了
廣告還要佔80%以上版面才對味
有夠87
主管名字要放最大,你懂不懂啊?
這是藝術,大概是重視藝術重視美的人做的
,有的藝術就是要美的讓人看不懂
果然台灣風格 笑死 完全不尊重得獎人,主席
最大
爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?這是京都隨便一條道路 這是自稱小京都的台南隨便一條道路 台灣人如果沒注意的話52
Re: [問題] 高雄一種奇怪的路口因為這是為了配合錯誤道路配置, 但死不改配置,又硬要修正的畫法, 一條正確的道路設計應該是單數車道, 中間的左轉車道應該是獨立出來的,35
Re: [問題] 我這樣到底要不要打方向燈?滿台中都是這種路 真的搞不懂當初在規劃的時候那些人都是怎麼想的 要左轉的直行,要直行的人卻要靠右 走在內側車道要直行的車都GG8
[問卦] 台灣最讓你覺得黑人問號的交通設計?汝題 小弟我上班通勤都要騎車往來雙北 長久觀察下來 有幾個真的讓我覺得非常奇怪的設計 1.同一個路口機車可以直接左轉 又有待轉格9
Re: [問卦] 機車怎麼那麼喜歡騎路肩= =看到這個就來氣 根本就制度的問題 台灣的道路設計真的是跟鬼一樣 每年只收掉3000人真的都覺得算奇蹟了 好的道路設計應該是要一套觀念可以行駛全國沒問題1
[問卦] 台灣交通爛的關鍵是什麼?如題 眾所週知台灣交通非常可怕 造成台灣交通爛有哪些原因? 1.駕駛素質差 違停 不禮讓行人 不保持安全距離 危險駕駛 酒駕等等行為太多 2.行人空間不足4
Re: [問卦] 為什麼日本喜歡擴大人行道 台灣喜歡擴大因為台灣靠感覺治國R 你說設偏移左轉車道 容納左轉車 擴大人行道 讓行人不用走在馬路上 增加內縮停車位 讓車有地方停 讓路不被佔用 縮小車道寬度讓車速適當減慢 砍掉分割島的樹讓視野更廣闊X
[問卦] 台灣交通爛是不是上行下效鴿子都示範給你看了 人行道就是我的停車場X
Re: [問卦] 台灣交通到底為什麼變荒唐的?事實就是國民黨來臺後搞爛的。 當年國民黨親美,所以什麼東西都抄美國 台灣的插座是美規,110電壓60Hz也是抄美國 交通設計也完全是抄美國那套大汽車主義 而且在美國標準上還加上了優越主義。
90
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時35
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛34
[問卦] 拜登是不是不演了?25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?31
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思54
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?23
[問卦] 川普跟拜登見面了!他們會聊什麼?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去12
[問卦] 棒球超無聊的2
[問卦] 為什麼台灣人聽到APT就只會罵難聽 不反思13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎8
[問卦] 為什麼墾丁議題沒多久就能吵一次啊30
[問卦] 松山-墾丁直航可以救得了墾丁嗎?7
[問卦] 做了個恐怖的夢…X
[問卦] yoasobi就是日本楊丞琳!!!2X
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫39
[問卦] 卜學亮的「子曰」紅嗎8
[問卦] 非波波主動出示學歷,484就解套了33
[問卦] 台灣近十年有天才嗎?7
Re: [新聞] 宏國白蝦過寒冬 怒轟中國跳票、收購價比6
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將