Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
資訊來源是資深媒體人
社會上最會造謠的不就是一些所謂的
資深媒體人 aka 資深名嘴 aka 資深編故事專家
然後檢察官說資訊來源是這些人算是有所本就算資訊是假的也沒有故意
這個政府就是從跟開始爛掉放任一些造假的人成為"有資格"造謠也不犯法
有資格掌握媒體的人才有資格造謠
如果你是從"平民百姓"口中轉傳 顆顆...
而這樣認知的政府機關是處理詐騙的防線
你就知道防詐的成效會是怎麼樣.....
※ 引述《coolron (RR)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者劉昌松、劉人豪/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒告周玉蔻 被判敗訴確定
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 媒體人周玉蔻2022年在臉書po文說,鴻海創辦人郭台銘反對高虹安與助理李忠庭交往,理: 由是「人家當時有老婆」,當時正角逐新竹市長的高虹安,不滿被影射與有夫之婦交往,: 控告周玉蔻加重誹謗、意圖使人不當選。台北地檢署調查,周玉蔻發言雖與事實不全然相: 符,但有經過求證,將周處分不起訴,高虹安聲請再議,台灣高檢署審查後駁回再議,周: 玉蔻不起訴確定。
: 2022地方九合一大選期間,周玉蔻在臉書上發文,指媒體人邱明玉在《辣新聞152》節目: 中說,「郭董反對高虹安與李忠庭助理男女朋友關係往來的理由,是『人家當時有老婆』: 」,「2019年與李男交往,李男仍有婚姻關係,時值國民黨初選前後」。
: 高虹安不滿遭影射與有夫之婦交往,影響選民對她的觀感,提告指出,她是在2018年3月: 認識郭台銘,同年5月加入鴻海集團認識李忠庭,而李忠庭早在2015年5月1日就已經和前: 妻離婚。
: 檢察官調閱戶籍資料,證實高虹安說法與事實相符,但周玉蔻否認有誹謗犯意,她的消息: 來源是邱明玉和徐嶔煌,邱、徐2人都是資深新聞工作者,有向鴻海的相關人採訪查證過: 。
: 邱明玉則作證,曾向郭台銘貼身助理求證,因為李忠庭進入鴻海時填寫的人是資料表是已: 婚,所以郭台銘去調人事資料來看之後,反對他們(高、李)交往。邱明玉指出,縱使李忠: 庭後續有離婚,也不可能去變更鴻海人事資料表,所以她也不會知道李忠庭是否有離婚。: 檢察官調查認為,周玉蔻的言論縱非精確,但並非全然無據,且本件不只涉及私德,也與: 公共利益有關,無法排除周玉蔻主觀上確信自己的發言有所本,因此以無觸犯《刑法》誹: 謗、《選罷法》意圖使人不當選的主觀犯意等理由,處分不起訴周玉蔻。
: 周玉蔻獲不起訴處分後,高虹安在臉書發文指出,檢察官既然已經認定周玉蔻所言「與事: 實不符」,就應該考量彼時不實言論造成了被影射當事人的親友,不僅遭到肉搜霸凌、無: 辜者被揭露照片等等極其離譜的情事,當事人的聲譽與生活,都受到了極度嚴重的侵害。: 高虹安表示周玉蔻及其所提及引述的兩位邱姓、徐姓名嘴,自始至終都未求證當事人說詞: ,完全已違反新聞倫理「反覆查證真實為上,絕不偽造作假」,檢察官所謂「雖非事實但: 仍有據」的來源,竟是如此輕率而不負責任,表示會以其他司法途徑捍衛權益,也表達對: 於以不實謠言攻擊政敵、甚至波及無辜當事人親友的離譜行徑,最沈痛的抗議。
: 事後高虹安向高檢署聲請再議,高檢署審查後駁回聲請,周玉蔻不起訴處分確定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20240118/2666603.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 痾.....
--
不准你偷臭阿北
笑死 之前咳粉說政府亂告如何如何
不尊重言論自由 現在又改了
笑死了政府是用社會秩序維護法 影響公眾秩序安寧 總統府維修費用不實影響社會秩序公眾安寧造成恐慌???? 你國防部發飛彈警告都不會造成人民恐慌了 居然一個"總統府維修費用不實"的傳言會造成人民恐慌...
※ 編輯: kaky (114.47.29.159 臺灣), 01/18/2024 10:14:05自己人才有言論自由~~
共產省,法院黨開的
40%支持共產
40%的選擇,讚 XD
可悲
我能你不能 自己人才有言論自由
綠能你不能不是早就知道 40%的人也表
示贊同 媒體也清乾淨了都是我們綠媒
接下來就是控管網紅 達成我們大綠共產
法院綠共開的
業
40%的選擇,造謠無罪
動搖到信仰的就是造成人民恐慌,對政
敵造謠會加深信仰,所以不違法
然後罵個政府就會被政府告,哈哈馬的
我反倒覺得是皇家網軍給媒體的料
不然A說聽B講 B說聽C講... 其實滿好溯源
但是司法查後用 沒證據但經過查證 放行
是不是往上追發現太大咖不敢動?
有所舊本,名嘴又學會一招
綠能
綠能你不能啊
重點北檢是黨的
人家有求證鴻海,也被你說成假資訊
真好笑啊當時人家就已經離婚了 說人家還有婚姻關係不是假資訊是什麼? 然後求證鴻海人事資料 有求證當事人? 更不用說所謂求證是問入職當時的婚姻資料 (更不用說郭的助理 是不是/會不會 有洩露給名嘴員工個人資料這件事.. 這極可能違反個人資料保護法) 而不是求證所指涉時間的婚姻狀態 更好笑的是邱明玉自己知道無法從鴻海人事資料得知李當時的婚姻狀態 也就是這個所謂資料來源名嘴也道自己所謂的"求證" 根本無法知悉真正的婚姻狀態 但是檢察官說這樣叫做有求證 如果一個人傻,誤以為他求證到資料"信"以為真 那還情有可原... 但是這新聞是作證的人自己承認 自己知道那樣資料根本無法知道李的真實婚姻狀態 但是卻做出有婚姻的言論.... " 邱明玉則作證,曾向郭台銘貼身助理求證,因為李忠庭進入鴻海時填寫的人是資料表是已 婚,所以郭台銘去調人事資料來看之後,反對他們(高、李)交往。邱明玉指出,縱使李忠 庭後續有離婚,也不可能去變更鴻海人事資料表,
所以她也不會知道李忠庭是否有離婚。"
※ 編輯: kaky (114.47.29.159 臺灣), 01/19/2024 01:05:11 ※ 編輯: kaky (114.47.29.159 臺灣), 01/19/2024 11:56:29爆
不得不說法律真是厲害 這兩句話應該是重點 1.檢察官調閱戶籍資料,證實高虹安說法與事實相符 代表高虹安沒說謊,周玉蔻說的有誤 2.無法排除周玉蔻主觀上確信自己的發言有所本5
我記得當初應該是kmt徐巧芯跟誰的忘了 某些粉專直接偽造文書 把他們的簽名圖片貼到另一個文件上 造謠他們簽沒簽過的文章 然後結果好像是9
欸欸 最近太無聊 如果引述不用負責的話 那我引述抖音 宣布中選會今年做票做很大3
(告)刑事官司 刑事要成立罪名的邏輯論證和考量本來就要很嚴謹 這個告妨害名譽的加重誹謗罪 當事人講誹謗的話合不合理不是考量的唯一重點 所講的話的來源或所講的話有沒有有所本要考量7
什麼程度的查證才算啊? 雖跟事實有出入但是有查證就沒事? 我都有上網查證 如果我說賴皮寮是違建 這樣我被吉可不可以算敗訴?我有查證啊
爆
[爆卦] 民視偷下架造謠高虹安的新聞影片!不只周玉蔻和邱明玉在節目上影射造謠 民視之前也直接發了一則造謠新聞 高虹安男友起底!媒體人:有婚姻狀態跟高虹安交往 然後昨晚深夜李男發聲明反擊爆
[爆卦] NCC對華視新聞造謠之回函公文先上圖 NCC對台北市政府警察局的回文 居然是以電視廣播法及衛星廣播電視法處理63
[轉錄] 高虹安FB:司法正義休克了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰27
[問卦] 政府帶頭的認知作戰叫什麼如題 中共或者是其他媒體造謠 想讓政府的資訊混淆 叫做認知作戰 那麼政府帶頭的認知作戰叫什麼1
[黑特] 言論自由不代表造謠看到新竹市政府開吉名嘴 真是大快人心 最近在看警察劇 警察要抓人必須要有probable cause 檢察官要起訴得要2
Re: [新聞] 怎樣算「台灣隊」隊員? 民進黨曝資格:相信政府相信黨 黨的四個原則- 如標題 好像絕大多數名嘴的頭銜都是資深媒體人 藍的綠的都很多 不分藍綠 獅子丸是資深媒體人 衣櫥怪是資深媒體人 紅毛猩猩也是資深媒體人 這行業幹嘛的啊 表現起來社會地位還很高的樣子 只差沒有用鼻孔看人
- 某些特定立場的媒體跟節目名嘴照三餐造謠 怎麼沒有看到他們半夜被警察抓去偵辦過? 我們平民百姓只是po個臭雞蛋圖就被抓去審問 連是不是造謠都沒證據就能這樣上門逮人 那些每天在電視上造謠的,造謠證據都已經確鑿
爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔83
[爆卦] 中華男籃對紐西蘭首局僅拿6分74
[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭63
[問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍63
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?爆
[問卦] 雲端中獎號碼91
[問卦] 幹 122張發票都沒中爆
[問卦] 誰來蹭冠軍讓你最反感?42
[問卦] 有台女在北車開放做愛38
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???32
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批:24
[問卦] 中華隊已經是最大公約數了吧23
[問卦] 8年級拿的出1千萬出來的人多嗎?19
[問卦] 我中獎了!!!!20
[問卦] 郭泓志怎麼不當教練 跑去演藝圈25
[問卦] 財政部今天會有人中發票嗎?20
[問卦] F-16V放熱焰彈迎棒球英雄回國?22
[問卦] 為啥?發票越來越難中獎!16
[爆卦] 中華隊輸了24
[問卦] 全聯:請支援收銀 還是沒人來怎辦17
[問卦] 我中獎惹9-10月統一發票17
[問卦] 其實 team ROC 才是「正名」吧?37
[問卦] 蝦皮店到店最近也開太兇?☺36
[問卦] 明天鏡週刊新連載 大家覺得有什麼新劇本20
[問卦] 台灣被騙金額超過1000億 政府沒認真打詐19
[問卦] 中國台北 32 : 37 紐西蘭 進入下半場?20
[問卦] 做什麼事找包手8+9就對了?20
[問卦] 為何很多人不推薦買D-Link的路由器?21
[問卦] 戶郷翔征第5局被打出全壘打時在想什麼爆
[問卦] 日本體育報 頭版