Re: [問卦] 現在超過基準容積就是違法？

plutox 09/06 14:48不要再崩潰了，反正就是要抓起來

meeth 09/06 14:4830%20%都是上限，問題是給滿就是收賄圖利

preisner 09/06 14:49什麼時候法定上限是不能給的的意思了??

CKCG33Liu 09/06 14:49給20%就是圖利，19%就不算，因為給到上

CKCG33Liu 09/06 14:50限就是該死

AnsonKo 09/06 14:5030%不是財團自購的嗎？現在問題應該是20%

james732 09/06 14:50https://i.imgur.com/XZbEGrc.png

Andrew90 09/06 14:52高雄遠雄The one 2900%

emiya0113 09/06 14:52哇 那設上限是給人跳的就是了啊

AnsonKo 09/06 14:53以後包含環評建議都找法官，不應該找專家

s12108478 09/06 14:57所以問題來了，誰讓這案子進都委會的？

j0618204 09/06 14:59所以台北市政府員工都不敢蓋章的原因是

meeth 09/06 14:59這案子躺很久了是監察院糾舉後又復活了

saisai34 09/06 14:59進都委會沒啥問題 走程序正常

idevil666 09/06 15:00進都委會不就是要評估嗎？進都委會有問

j0618204 09/06 15:00他們不懂法條，就小草最懂？

idevil666 09/06 15:00題？直接說柯文哲叫都委通過京華城的獎

idevil666 09/06 15:00勵容積申請不就好了，在那邊誰誰誰

berryc 09/06 15:11是上限沒錯, 但法規有給增加上限的上限

berryc 09/06 15:11就是基本上限的1.5倍

berryc 09/06 15:12這要舉例大概就勞基法,規定每天工作8小時

berryc 09/06 15:12但一堆例外,還有什麼變形工時什麼的

berryc 09/06 15:12然後法官說,你讓人一天工作10小時,違法!

Amara 09/06 15:25判決書是寫 超過560%就違法

kevin760905 09/06 15:52高雄遠雄The one 2900%

asdhse 09/06 15:57有但書的

sergt 09/06 17:02找人鑑定建築，說是危老建築不就得了！