PTT評價

[問卦] 2021要怎麼知道2024會被認定明知違法?

看板Gossiping標題[問卦] 2021要怎麼知道2024會被認定明知違法?作者
klpp26549871
()
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:37

各位小草小鳥好

我法盲啦


看了一下整體事情的來龍去脈

2024年1月監察院的糾正案指出獎勵容積是【於法無據】,有釐清之必要

這句話也不是明確指出違法 只是還要再釐清


那身處在2021的人

要怎麼樣預知2024/1會被糾正 甚至是明知只要超過560%就是違法卻貫徹意志呢

有沒有相關八卦?

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.181.65 (臺灣)
PTT 網址

zold 09/06 01:14有動機

shields5566 09/06 01:14去問法制局啊==

brepus 09/06 01:15都委會的都意見不一致了 法官特別聰明知

brepus 09/06 01:15道一定違法 真的是很奇怪

iqqi4200 09/06 01:15白癡 DPP無時無刻都認為科匹違法

※ 編輯: klpp26549871 (36.231.181.65 臺灣), 09/06/2024 01:16:00

brepus 09/06 01:15兩任市長都判定合法 就沒專業的法官說不

jarrodqq896 09/06 01:16不知道啊 但法官覺得柯文哲應該要知

brepus 09/06 01:16合法

jarrodqq896 09/06 01:16

brepus 09/06 01:16很鳥的政府

brepus 09/06 01:16鳥政府不倒 台灣不會好

brepus 09/06 01:17馬後炮才會說一定非法 如果一定違法 都委

brepus 09/06 01:17會就不會說合法

No005 09/06 01:32你可以不懂,但記得聽林洲民提醒你什麼

EPIRB406 09/06 01:38林周明跟後面無關了…

moke 09/06 01:45合情合理合法的話,沈慶京需要花4500賄賂嗎

moke 09/06 01:46再退幾步講,阿伯說過什麼都不知道可以去414

brepus 09/06 02:23看過相關資料就知道那個非常複雜 讓都委

brepus 09/06 02:23會決策才是對的

brepus 09/06 02:24今天如果這麼簡單可以判斷 請問為什麼 這

brepus 09/06 02:24麼多都委會都說是合法。

brepus 09/06 02:25今天市長交給都委會決策 還要自己判斷對

brepus 09/06 02:26錯 。 在這種專業議題上怎麼做得到。

brepus 09/06 02:27幾千字的法規 一大堆細節。 任何專業人士

brepus 09/06 02:27都看了頭痛 何況非專業人士。

a96932000 09/06 02:29因為即便合情合理合法..但主管機關沒有

a96932000 09/06 02:29義務一定要給你

a96932000 09/06 02:29拿最近房貸風波

a96932000 09/06 02:30銀行可不可以給你首購8成貸40年地板利?

a96932000 09/06 02:30可以,但他有沒有"義務"給你?沒有...

a96932000 09/06 02:31後來才有那種所謂多買保險產品的"做法"

a96932000 09/06 02:32那今天在合法的狀況下由主管機關決定

a96932000 09/06 02:33給不給你容積?自然有"賄賂"的空間

a96932000 09/06 02:34所以不是說合情合理合法,就一定沒有

a96932000 09/06 02:34賄賂疑慮

fg008kimo 09/06 05:04有賄賂也要有金流或其他證據阿

fg008kimo 09/06 05:04人證 物證都沒有就先扣押 跟共產黨差在

fg008kimo 09/06 05:05

lain2002 09/06 07:33這三年時間猶豫期是給你去申請DPP黨證

xulzj524 09/06 07:52要問法官

xulzj524 09/06 07:52因為連監察院都不敢直接說違法

xulzj524 09/06 07:52但是這個綠色法官直接宣判了 不管獎勵多

xulzj524 09/06 07:52少都是違法 因為超過560就違法

tgtg 09/06 07:58這案子吵好幾年了吧

tgtg 09/06 07:58之前議員就說有問題阿

ching1213 09/06 10:46請問高端疫苗於法有據?