[問卦] 現在超過基準容積就是違法?
基準容積560%
其他加30%和20%都是違法?
以後只要超過基準容積就是違法?
--
上限本來就不能超過了
預設你違法 未來會收賄
高雄玩法不一樣
是 法官說的
沒違法需要塞錢?
高雄1千%
現在是要洗腦上限有問題不是加給有問題?
這是柯文哲條款
綠色法官的態度就是
超過基礎趴數
就要先抓起來調查 免得日後違法
合法的話早就過了 會被擋那麼久是大
家吃飽沒事幹嗎
只有柯不能超過基礎趴數 其他人可以
或許哪天藍營也不行
超過基礎%數就違法,高雄那個國賓可以先
超過就有圖利嫌疑 未來可能有好處
哇操 照二樓的說法 所以退休的縣市長
都要查查看有沒有金流,順便查查我們
先抓起來調查 免得日後違法 也是因為柯文哲
公務員須依法行政
蔡總統有沒有收到光電高端的錢
一樓 基準+獎勵+移轉 到目前都沒超過好嗎
依照檢方邏輯,里長找人到社區噴消毒藥也
為啥檔那麼久 問郝龍斌阿 後來不就被監院
抓了,基礎840%可以給1139%
算圖利
糾正了
綠的就變成 有違法嗎? 有證據你去告啊
全部都鴨起來
26 雀食違法了
有超過都是圖利阿
郝龍彬是因為基礎計算跟原先不同才被監察
只要廠商有賺錢就是圖利啊
院糾正,台北市政府還打官司打輸了
看有沒有党證
所以容積獎勵快廢除 否則一律圖利辦理
預估賺200億就是圖利
看顏色
只有讓廠商賠錢才是沒有圖利
文字遊戲啦 他們是說 超過560%一案
沒有說問題是超過560
畢竟他們也不知道問題在哪
綠能你不能
麥麥射射發抖
猴猴都更三箭變成膝蓋中箭
比基礎容積率高的就是圖利金額呀 八卦法
盲?
一樓好了啦
呵呵呵國賓嘻嘻嘻
你去瞭解一下京華城容積的歷史再來...
你知道什麼叫吃人夠夠就不會幫京華城來哭了
基礎當天花板真的很詭異,沒有建案不
用容積移轉跟容積獎勵的
超過就是圖利喔?? 是看黨證吧??
連京華城自購的30%也不行?厲害了
不是。
法官法盲 還是你法盲機會大?
比基礎容積率高就是圖利,別說京華城,全
其實看了一圈 看不懂為啥不符合都市計畫法
台建案統統都圖利了,法啥小盲
不一定 要看是不是自己人
如果有規定上限 應該會明訂 不明訂也是圖利
了解過去無法作為這次違法的藉口,過去有問
題是政府要道歉,現在就是依照最新版本進行
法官沒色盲會認顏色就可以了,笑死
最新的全台矚目判決 超過基礎容積就
是圖利 給你參考
有黨證做什麼都是合法的
現在所有新建或重建案子通通可以檢
舉了 哪個沒獎勵 騎樓也檢舉
前後任市府都覺得合理 結果法官沒都審
一樓真的是民進黨國教育下的最佳典範
專業自己說不行
@nt880245 法官自己都嗆聲說自己是綠
高雄還有破二千的,整整四倍
色法官了,這種有上政治色彩的破法官
比法盲還恐怖還可悲
中華民國法律不是法 黨說的才算
是
4
廠商沒賺還給你標勒 做功德?
1f你基準薪水5萬6不能再領獎金喔
打房?好哦
監察院雞毛當令箭欸 一只糾正案京華
法官都判了
城就「違法」了
公務員只能領本俸 超過的部分一律違法
法律小常識:這只是裁定,這個法官的
認定沒有拘束後面的判決或是未來京華
城的行政訴訟,進訴訟程序還是要重新
來審
黨說得算
所以監察院的糾正案不可推翻 比法院
還大
鬼島都能預知未來,讀取腦波貪污畫面了
一樓比蔣的都委會專家還專業?
可以觀其邁了吧
不是還有一個2千多的
基準跟上限都分不清 難怪傻鳥一堆
大檢舉時代 檢舉起來
4
....
多20%不能有對價關係啊 這麼難懂?
講了你也聽不懂
容積是公共財...
柯文哲不能超過 其他可以
高雄?
不只如此,之後只要哪天你的帳被查
到某筆跟廠商有那麼一點連結,你就
變收賄了
看地點
宮廟89要不要先抓起來,也怕日後違法
心的中心區域愛河 雙園道旁
顏色正確就能不同作法阿 超可悲
遭住宅區 中間一點紅 哪裡怪怪的?
當年京華城給商三就是最大的優惠。看圖就
清楚了
這也是為什麼要增加容積 市府一開始很難
為
若只看北院羈押柯的裁決,是。
超過基準容積沒問題 但京華城的案例是當
時就特例了 後來再增加名目另加上去?或
許規定中可含糊帶過 但不合理啊。
是白的就違法
高雄商五還是全台最高的基礎上限840%
,呵呵
每個縣市規定不同 台北商四就800
合不合理,合不合法,上法院說
全台最高基礎上限就在高雄商五,沒錯
啊
要先評估涉案人員政黨傾向才有辦法判
斷是否違法
這樣搞那誰會想要綠化獎勵? 光電查起來
法規都不讀難怪當草
這案是商三特 沒有基準或上限規定
高雄上限30% →36%,合法?
南部種電來查 農地變更2公頃 看誰倒楣
非法的不少 不過有在辦的只有一件
看顏色
早說綠能你不能了
都不蓋就沒事
以這個綠法官說法 現在超過就違法 扣其邁
沒有哦,監察院是說基礎容積要給到560,
後來的30%+20%也是法定可以給的,到目前
都沒有判決違法的問題。
我就看不懂,一個沒有違法判決的案件,
到底何來圖利?目前就是檢察官心證840%
違法,以非客觀違法事實為基礎在用圖利
罪抓人。
希望陳其邁比照相同標準辦理喔 去搜民進
黨辦公室應該很精彩
20%容積獎勵不能給 更新一下好嗎==
都計法不能讓京華城自提容積獎勵
綠能
應先廢除:都市更新建築容積獎勵辦法
放心 違法很快就會變更法條 就又合法
了
其實京華城從工三到商三到外加容積獎勵。
300->840 這漲多少了?
無論有沒有收賄 超過就是圖利
所以之後台灣沒建設空轉很正常不要太意外
賴皮寮從違建0%到無限%
容積獎勵不能給 那一堆非危老商業區百
貨都得死了好嗎? 在瞎掰啊
錯,先看顏色
不是綠色,你就是違法
你不是綠色,先抓進來,慢慢再找證據?!
沒黨證就違法
爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎這篇個人覺得寫滿清楚的 這邊再改得懶人包一點 京華城容積率由392% --> 560% 是107年監察院糾正後各委員會討論後結果:70
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評第 6 條 重建計畫範圍內之建築基地,得視其實際需要,給予適度之建築容積獎勵;獎勵後之建築容 積,不得超過各該建築基地一點三倍之基準容積或各該建築基地一點一五倍之原建築容積, 不受都市計畫法第八十五條所定施行細則規定基準容積及增加建築容積總和上限之限制。 本條例施行後一定期間內申請之重建計畫,得依下列規定再給予獎勵,不受前項獎勵後之建63
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開高市府強調,原國賓飯店都市計畫土地使用分區為第5種商業區,自民國82年時,即訂定法 定容積率為840%,再加上111年7月18日依法取得的危老重建容積獎勵36%,實設容積才來到 1142.4%(840%+840X36%) 一堆留言扯說1993年市長是誰 問題根本不是那邊啊23
Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?大家都說京華城違法,沒有法源依據,先來看 都市計畫法24條: 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。3
Re: [問卦] 京華城是從728%變成840%吧?京華城早期是唐榮鐵工廠 捐地30% 變更為商三用地 基準容積560% 這塊基地距離南京三民站12
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿這個法官 知道他在說甚麼嗎? 超過560%的規定容積獎勵都是違法 那不就是所有有拿到容積獎勵的案子 都違法????? 包括台北101、台北大巨蛋、各大小百貨公司、高樓大廈, 通通都有拿過容積率獎勵11
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城本來就沒什麼問題啊 不過黨本來就沒下限了 違哪一條法 哪有什麼超過560就是違法5
Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎看一下今年都市發展局被監察院糾正後發的新聞稿 監察院糾正說唉你不能用「都市更新建築容積獎勵辦法」給20%啦 都發局說沒有啦你搞錯了我是用都市計畫法第24條, 而且"經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序"2
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?你拿出來的2條是容積不得超過560%的部份 臺北市都市計畫施行自治條例就很清楚有說明了 跟獎勵容積沒有半點關係 如果照你的幻想來解釋 那超過560%都直接違法了啦X
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理超過560%的容積給京華城一案違背法令 這句話出現在新聞稿中很奇怪 560%又不是一個上限 不是上限為何不能超過 法官應該要清楚 超過跟為何超過是完全不同的東西 不是超過560%違法耶
爆
[問卦] threads大量韓粉持手燈集結上街爆
[問卦] 真的都飛出來了!年輕人又上街頭了爆
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人爆
[問卦] 青鳥都不用上班上課?爆
Re: [新聞] 「青鳥」今晚集結國民黨部外 國民黨爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除爆
[問卦] 當年霸王級寒流平地真的有下雪?68
Re: [問卦] 有沒有國民黨黨部在青島東的八卦?54
[問卦] 有六千人明天不用上班上課嗎44
[問卦] 你上高鐵發現林襄坐你位子上 你怎麼處理20
[問卦] 為什麼大家都不關心台灣了?41
[問卦] 台灣現在哪個產業會被中國打倒啊????39
[問卦] 這次遊行要取名叫什麼花?74
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六36
[問卦] 為什麼淘寶店家可以做到秒回?56
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人22
[問卦] 我跟她這樣算在一起了嗎40
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人25
[問卦] 周傳雄最紅的歌是黃昏嗎?23
[問卦] 我剛剛運動了30分鐘,是不是很棒!!11
[爆卦] 工典甜點老闆夫婦自殺送殯儀館了!?19
[問卦] 台灣全球第五富 一堆人去澳洲打工?24
[問卦] 蹦闆很介意被嗆割胃仔嗎18
Re: [新聞] 在野擬砍潛艦後續艦預算 顧立雄:期程恐19
[問卦] 傅天穎的八卦?9
Re: [新聞] 海鯤號6億預算通過 藍委堅持刪後續艦「18
[問卦] 胸部痛得要死貓貓還來趴胸口怎麼辦?16
[問卦] 光台北市存款就23兆18
[問卦] 朱學恆為什麼不繼續上訴?17
[問卦] 新竹便當95如何?