[問卦] 廚餘可作生質燃料發電的 台灣新方向？
國內 國外都有用廚餘發電的成功案例
台灣因為以前一直有做餵豬的用途
所以廚餘生質燃料發電建設少也慢
現在是不是可以大舉建設生質燃料處理廠與發電廠了？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.82.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那沒多少電
→
幹你家
推
Google SRF電廠
→
你不覺得處理很麻煩嗎
→
嫌惡設施
推
貴又爛，跟酒精汽油一樣普及不了
→
給蟑螂和黑水忙吃還比較實際
→
蟑螂可以處理油脂非常好用
→
日本炸物油好像有
推
生質能發電跟生質燃料不是等義的好嗎XD
推
水分太多反而得消耗更多能源
→
話說之前非洲豬瘟剛開始時不是說廚餘餵豬得
→
高溫消毒ㄇ
推
病死豬也可以製作燃料油啊
推
建設少又慢就是因為沒利潤啊
→
好賺的話早就像光電板到處都是了
→
桃園觀音就有一間 叫生質能中心
→
不過剛去看觀音那間 他寫 畜牧糞水
→
沼氣發電
→
所以廚餘發電商業化是哪間阿
→
新北是有查到計畫
→
廚餘厭氧處理轉廢為能 「新北市生質
→
能源中心BOO案」促參案政策公告
29
[心得] Satisfactory 滿意(?)工廠 舒壓的工廠2020年開始 目前還在改版中 已經到可以建設火車鐵路送貨跟移動還有飛行背包之類的東西 簡單說就是一個單純採集 建造的遊戲 但是因為是第一人稱所以工廠建造完成後看著整棟工廠運作順暢真的是蠻舒壓的![[心得] Satisfactory 滿意(?)工廠 舒壓的工廠](https://cdn.cloudflare.steamstatic.com/steam/apps/526870/capsule_231x87.jpg?t=1663699716 "[心得] Satisfactory 滿意(?)工廠 舒壓的工廠")
16
[黑特] 環境部統計堆肥廚餘比養豬廚餘還多環境部統計去年家戶廚餘回收量 養豬佔40.5% 堆肥佔50.5% 厭氧消化8% 其他佔1%![[黑特] 環境部統計堆肥廚餘比養豬廚餘還多](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[黑特] 環境部統計堆肥廚餘比養豬廚餘還多")
3
Re: [新聞] 今年電價非漲不可？經濟部長王美花回應阿不是說台電發電充足? 阿不是說綠電發展後 台灣不缺電? 只靠一張嘴唬爛可以騙倒一票死忠的 阿不是很喜歡拿歐洲綠電政策來說嘴? 歐洲現在都把核能也列入綠電選項怎麼就不跟著一起做?![Re: [新聞] 今年電價非漲不可？經濟部長王美花回應](https://i.imgur.com/QJzDxp3b.jpg "Re: [新聞] 今年電價非漲不可？經濟部長王美花回應")
4
Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？柯文哲2015年，說要蓋台灣首座生質廚餘發電廠，除了解決廚餘問題，還可以 發電。 前後花了1400多萬，但啥小還沒蓋出來，然後台北市每年也還要撥1000多萬，把 廚餘往外縣市送。 然後他卸任後，說要訓練市民吃果皮、骨頭等，做到零廚餘，來省下這蓋3
Re: [討論] 有人看得懂陳時中的淨零政策嗎？比較嚴格的生質能電廠定義，應該是包含生質燃料和廚餘發酵沼氣發電 生質燃料好做的民間都收去了，比較沒有經濟規模 目前台北市的焚化廠僅是焚化垃圾 內湖 8.1公頃 6000kw 木柵 3.9公頃 13500kw3
[分享] 炸天婦羅的廢油變身火車燃料 日本高純度媽媽氣候行動聯盟 (圖片見網址) 炸天婦羅的廢油變身火車燃料 日本高純度生質柴油燃料發展近況 文/宋瑞文(媽盟特約撰述) 前言：有在家裡煮飯做菜的人可能都知道一個常識，豬油等動物性油脂會凝固，而植物性 的不會。這一點差別，是廢食用油能否成為推動電車的生質能源的關鍵。![[分享] 炸天婦羅的廢油變身火車燃料 日本高純度](https://www.momlovestaiwan.tw/common/Download.ashx?f=ba6b1063-6695-4460-b6db-4714c8814650.jpg&o=messageImage_1680768144777.jpg "[分享] 炸天婦羅的廢油變身火車燃料 日本高純度")
2
Re: [討論] 台北市憑什麼不蓋發電廠？你去問柯文哲啊。 本來他老人家在2015年，喊著要廚餘處理廠，是還可以兼拿來發電的"生質廚餘發電廠"。 然後花了一千四百多萬的顧問費，去做評估，到他市長卸任還無消無息。 然後要選總統時，就不要臉的說他幫台北市省了十億。 但沒講出台北市沒有廚餘處理廠，還要每年編個一千多萬，送去外縣市處理。![Re: [討論] 台北市憑什麼不蓋發電廠？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/03/06/3458707_1_1.jpg "Re: [討論] 台北市憑什麼不蓋發電廠？")
1
Re: [問卦] 回收做蛋液變銷毀再變成循環再利用？原來政府是要花兩億買廚餘啊！ 早說嘛！ 為什麼不早說！ 會不會我們政府是要 買來廚餘發電變成生質能源啊！1
Re: [問卦] 廚餘的問題是分類吧廚餘拿來發電不是用一般的焚化爐 而是汽化爐 汽化爐有分下吸式 測吸式 其中又以下吸式效能最佳![Re: [問卦] 廚餘的問題是分類吧](https://learnenergy.tw/upload/knowledge/2021020411245466.jpg "Re: [問卦] 廚餘的問題是分類吧")
X
Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎？這點我補充一下，之前柯文哲在那炫耀，要訓練台北市人民沒有廚餘，就可以省10億 蓋廚餘處理廠。 先不提叫人民吃骨頭、果皮之類的想法，是多麼的愚蠢。 看完苗博雅的說法，要去廚餘生質發電廠，是柯文哲市府"自己"2015年，提出來的辦法，![Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎？](https://img.youtube.com/vi/t17COSj9lC8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎？")