[問卦] 凌虐致死vs直接殺死

jupei5566 07/18 12:13凌虐還更痛苦 法律人根本智障

st550293 07/18 12:13聽到有夠氣，他就是說不是故意致死的

poggssi 07/18 12:13傷害致死罪跟殺人罪法條就不同啊

asdf70044 07/18 12:14本來都該死刑

johnhmj 07/18 12:14虐待過失致死 vs 直接殺死 不都一樣死？

angel98 07/18 12:14他的名言就是 不爽可以不要投給党

leeyeah 07/18 12:14最近法官都用凌虐致死輕判 是該加重了

asdf70044 07/18 12:14對一個小孩就是OUTㄌ

jaylue 07/18 12:15他就是想走過失致死那個刑度

ahg 07/18 12:15同等形式直接回饋呀，不難吧？你怎

ahg 07/18 12:16麼對人，就該受到怎樣的對待

a7788783 07/18 12:16以目前的狗屁司法來看，凌虐要更重，因

a7788783 07/18 12:16為犯罪者會主張牠們沒有殺人犯意，而司

a7788783 07/18 12:16法會相信，牠們只所以沒犯意是因為牠們

a7788783 07/18 12:16沒把受害者當人看，只是當玩具，物品，

a7788783 07/18 12:17所以才能用那些手段對待受害者，結果就

a7788783 07/18 12:17是受害者更慘死，犯罪者更輕判

ston12 07/18 12:18凌虐更狠好嗎？

sturmpionier 07/18 12:18殺死前通常有凌虐行為 不會一下升級

neoa01 07/18 12:20https://i.imgur.com/0YrEO3g.jpg

neoa01 07/18 12:20台灣會淪為現在地獄的樣子，民進黨這地獄

neoa01 07/18 12:20爛黨是禍首

neoa01 07/18 12:20https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg

sky1235 07/18 12:20都要死

nlpsl202 07/18 12:21所以民進黨立委是在家都在虐童ing?

Insania 07/18 12:24凌虐致死更該死啊

hsuhsinjen 07/18 12:24幹，我用針一直刺你，用火燒你，再用

hsuhsinjen 07/18 12:25鹽醃你，每次你快死了，我就救你，但

hsuhsinjen 07/18 12:25最後一你死了，你說我只是虐待，我沒

leoeeeaaa 07/18 12:25凌虐不一定會造成傷害

hsuhsinjen 07/18 12:25要殺你。因為我還想繼續虐待啊。所以

hsuhsinjen 07/18 12:25不應該判的比直接殺死你還重。

steelheart3 07/18 12:31站在加害者那邊想 真夠低能 站在受害

steelheart3 07/18 12:31者 受虐死比較痛苦 這就是角度問題

steelheart3 07/18 12:32 為何惡意站在加害者那邊 大概是因

steelheart3 07/18 12:32為綠黨外圍的黑道比較好辦事情 法律

panny2010 07/18 12:32所以才要支持法院直播，看法官如何制

panny2010 07/18 12:32杖

steelheart3 07/18 12:32人也支持讓黑道好辦 因為有錢麻

yaliu 07/18 12:33什麼鬼，寧虐更過分好嗎？更加不可原諒

wubai500 07/18 13:35吳那種人，說的話就是廢話。說好幫繳電

wubai500 07/18 13:35費都作不到了