Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安
原來安安是第一人
看起來是沒有犯意
這有罪
可能抓不玩
但在台灣沒關係吧
綠能你不能
一樣判下去
跑不掉拉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.222.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能 你不能 你還不知道嗎 ?
→
綠共就撿紅共玩剩的而已
→
第一個就是示範給大家看可以這樣判阿
→
可悲的是 新任立委 沿用綠委的規則 只抓高
→
選擇性辦案 噁心
推
李俊邑不是承認這樣幹，但沒事?
推
表示國民黨亂告高虹安喔 這時法官算誰養的?
→
小草對司法才是真正的 順我者昌 逆我者亡
噓
告是一回事，進入程序有太多地方可以操
→
作
翻譯： 地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例 第6條 跟 立法院組織法 第32條 寫得差不多 結果縣市議員、民意代表常常被判貪污
這樣如果之後釋憲無罪 之前已經認罪的還是要關嗎？ 因為他們都自己認罪了 我記得有一兩個還沒認罪 想問各位法學博士們
司法院被在野立委卡死了 假如到時候大法官15人可以開會了 但宣判結果 有8個人認為違憲 7個人認為不違憲1
餓死抬頭 從高虹安跟柯文哲的案件 可以看出台灣司法的荒唐 不用說今天高虹安乙案高院聲請釋憲 阿伯從被羈押到現在5
有一說一 柯文哲的政治獻金+公益侵占組合 有沒有機會也會有法官申請釋憲停止審判阿 用政治獻金+公益侵占去裁判書找 只有16件，快速看一下，好像真的沒有公益侵占直接判刑的4
實在不太懂這篇的重點在哪，只好請出ChatGPT幫忙了。 ChatGPT 表示： 這則新聞的核心內容是說明高虹安因涉嫌詐領助理費，被控觸犯《貪污治罪條例》。一審 法院判她有罪，處以有期徒刑7年4個月，但案件在二審審理時，出現了一個法律上的爭議 點，導致審理暫停並申請釋憲。以下是新聞的幾個重點與可能的意涵：4
不要太高興 想想看 難得碰到良心的法官 可是呢? 憲訴法不是通過了嗎 現在總統府跟政院趕快火數公告 不就開始實行了1X
可是憲法目前已經給藍白聯手廢除了 對於最終救濟已經無法運作的現在 應該可以宣判高虹安玩完了吧 沒想到高虹安一生忠心為黨 最終竟然成了黨的活祭
53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉![Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg "Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法")
16
Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判！邏輯上是沒罪 邏輯之外的理由我們小老百姓就不知道了 法律基本原則 「犯意」 你光要論述高有貪污的犯意就很難了 你要知道現在拿出的很多證據 是因為高很認真 他請助理要認真做帳目紀錄33
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安這跟職務一點關係都沒有 這行為本來就不能做 難道殺人判刑 還有分總統殺人跟強盜殺人嗎 第一個總統殺人7
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停7/24當然是判有罪 偽造文書跟致使公務人員登載不實 助理都有已經認罪了 至少是半年到一年換罰錢 剛剛被抓的桃園議員張肇良也被判過2
Re: [討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案一審堅持自己無罪、無犯意 自己是新科立委，不了解立院運作模式 辦公室交由助理自主管理 並未多加干預辦公室運作 相關資金來源及運用方式亦並不了解
[討論] 徐巧芯揭「恐怖前例」：高虹安恐涉詐領助... 國民黨台北市議員徐巧芯直言，高虹安助理上繳公積金的舉動非常危險，並舉例 台北市議員林穎孟和前台北市議員潘懷宗的例子，直言高虹安恐面臨有詐領問題，這會有 刑事責任。
![[討論] 徐巧芯揭「恐怖前例」：高虹安恐涉詐領助](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/TCbMr198xrxT4MnuVaBAjg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02MTA-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/19fc2e3d3b30667b076f009c237c5ac6 "[討論] 徐巧芯揭「恐怖前例」：高虹安恐涉詐領助")