Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安
翻譯：
地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例 第6條
跟 立法院組織法 第32條
寫得差不多
結果縣市議員、民意代表常常被判貪污
立法委員從來沒被判過
結果現在要拿高虹安當第一個開刀的
這種事我幹不下去
如果要我判高虹安貪污
那 卸任的、現任的 還有未來的立法委員 幹一樣的事的也要判貪污
不要搞雙標 還要害我們一起雙標
所以麻煩大法官說明一下
對啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.86 (臺灣)
※ PTT 網址
這樣如果之後釋憲無罪 之前已經認罪的還是要關嗎？ 因為他們都自己認罪了 我記得有一兩個還沒認罪 想問各位法學博士們
司法院被在野立委卡死了 假如到時候大法官15人可以開會了 但宣判結果 有8個人認為違憲 7個人認為不違憲1
餓死抬頭 從高虹安跟柯文哲的案件 可以看出台灣司法的荒唐 不用說今天高虹安乙案高院聲請釋憲 阿伯從被羈押到現在2
原來安安是第一人 看起來是沒有犯意 這有罪 可能抓不玩 但在台灣沒關係吧5
有一說一 柯文哲的政治獻金+公益侵占組合 有沒有機會也會有法官申請釋憲停止審判阿 用政治獻金+公益侵占去裁判書找 只有16件，快速看一下，好像真的沒有公益侵占直接判刑的4
實在不太懂這篇的重點在哪，只好請出ChatGPT幫忙了。 ChatGPT 表示： 這則新聞的核心內容是說明高虹安因涉嫌詐領助理費，被控觸犯《貪污治罪條例》。一審 法院判她有罪，處以有期徒刑7年4個月，但案件在二審審理時，出現了一個法律上的爭議 點，導致審理暫停並申請釋憲。以下是新聞的幾個重點與可能的意涵：4
不要太高興 想想看 難得碰到良心的法官 可是呢? 憲訴法不是通過了嗎 現在總統府跟政院趕快火數公告 不就開始實行了1X
可是憲法目前已經給藍白聯手廢除了 對於最終救濟已經無法運作的現在 應該可以宣判高虹安玩完了吧 沒想到高虹安一生忠心為黨 最終竟然成了黨的活祭
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 貪汙的政客黃智賢世界FB 貪污的政客 1 高虹安跟顏寬恆，今天一審宣判，都被判貪污有罪，刑期一個七年多，一個在八年多。 雖然政客不可能不政治操作，![[轉錄] 黃智賢世界FB 貪汙的政客](https://i.imgur.com/yAryMRub.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 貪汙的政客")
31
Re: [討論] 高虹安的案子 綠畜要翻車了先上法條 立院組織法第32條第1項 立法委員每人得置公費助理八人至十四人，由委員聘用；立法院應每年編列每一立法委員 一定數額之助理費及其辦公事務預算。公費助理與委員同進退；其依勞動基準法所規定之 相關費用，均由立法院編列預算支應之。17
[討論] 黃揚明：高虹安被判有罪的機率極高如題，柯雞黃揚明在歷史柯中廣的節目， 不對，是剝雞在歷史哥的節目說， 高虹安被判有罪的機會非常高， 因為三個助理都承認有浮報加班費之事實， 再來高虹安的事後代墊很難有證據，5
Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭追小金庫 小兔驚爆：我連1查了一下內文中提到的張肇良的案子，應該是少數議員被起訴詐領助理費但貪污部分可以 無罪的議員。 雖然也有虛報，但因為支出大於所得，且未挪私用，所以貪污部份無罪。 但登載不實還是有罪。 相信高虹安律師團應該會仔細研究這個案例看能幫高虹安多少，對高來說最好的結果就是![Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭追小金庫 小兔驚爆：我連1](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭追小金庫 小兔驚爆：我連1")
1
Re: [新聞]桃園市議員張肇良疑涉關說違建 檢調兵分10分享一下 張肇良以前也被起訴詐領助理費，但貪污部分卻被判無罪。應該是少數能躲過貪污的案例 。 雖然也有虛報，但因為法院認定支出大於所得，且未挪私用，所以貪污部份無罪。但登載 不實還是有罪。1
[問卦] 郭豫珍拋這兩個是什麼問題？要拈花微笑？郭豫珍表示，有兩個問題迄今沒有研究透徹： 據了解，這兩個關鍵條文分別是《立法院組織法》第32條規定，「立法委員每人得置公費 助理8人至14人，由委員聘用；立法院應每年編列每一立法委員一定數額之助理費及其辦 公事務預算。公費助理與委員同進退；其依勞動基準法所規定之相關費用，均由立法院編![[問卦] 郭豫珍拋這兩個是什麼問題？要拈花微笑？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1104/797c3b60e8d44cd98a7c0a5d546a84bf.jpg "[問卦] 郭豫珍拋這兩個是什麼問題？要拈花微笑？")