Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安
這樣如果之後釋憲無罪
之前已經認罪的還是要關嗎?
因為他們都自己認罪了
我記得有一兩個還沒認罪
想問各位法學博士們
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.27.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用
→
法律: 憲法等階最高 觸犯憲法部分 法
→
條失效
→
但冥盡党>憲法。
→
這種事 等綠畜党下台再說 2028
→
只有王郁文不認其他都認了 還有人認
→
罪最後被判無罪
翻譯: 地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例 第6條 跟 立法院組織法 第32條 寫得差不多 結果縣市議員、民意代表常常被判貪污
司法院被在野立委卡死了 假如到時候大法官15人可以開會了 但宣判結果 有8個人認為違憲 7個人認為不違憲1
餓死抬頭 從高虹安跟柯文哲的案件 可以看出台灣司法的荒唐 不用說今天高虹安乙案高院聲請釋憲 阿伯從被羈押到現在2
原來安安是第一人 看起來是沒有犯意 這有罪 可能抓不玩 但在台灣沒關係吧5
有一說一 柯文哲的政治獻金+公益侵占組合 有沒有機會也會有法官申請釋憲停止審判阿 用政治獻金+公益侵占去裁判書找 只有16件,快速看一下,好像真的沒有公益侵占直接判刑的4
實在不太懂這篇的重點在哪,只好請出ChatGPT幫忙了。 ChatGPT 表示: 這則新聞的核心內容是說明高虹安因涉嫌詐領助理費,被控觸犯《貪污治罪條例》。一審 法院判她有罪,處以有期徒刑7年4個月,但案件在二審審理時,出現了一個法律上的爭議 點,導致審理暫停並申請釋憲。以下是新聞的幾個重點與可能的意涵:4
不要太高興 想想看 難得碰到良心的法官 可是呢? 憲訴法不是通過了嗎 現在總統府跟政院趕快火數公告 不就開始實行了1X
可是憲法目前已經給藍白聯手廢除了 對於最終救濟已經無法運作的現在 應該可以宣判高虹安玩完了吧 沒想到高虹安一生忠心為黨 最終竟然成了黨的活祭
20
[討論] 高虹安看起來穩了看起來高虹安已經穩了 無罪推定原則 助理認罪 高否認還把主謀推給助理 看起來案件就很明朗是助理有罪 不是反串![[討論] 高虹安看起來穩了 [討論] 高虹安看起來穩了](https://i.imgur.com/ObbZpz8b.jpg)
33
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安這跟職務一點關係都沒有 這行為本來就不能做 難道殺人判刑 還有分總統殺人跟強盜殺人嗎 第一個總統殺人12
Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司你知道 高虹安沒認罪嗎 貪污在偵審不認罪 就是基本刑7年 你要說高虹安判7年太重![Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司 Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司](https://i.imgur.com/Fca3lObb.jpeg)
19
[討論] 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎?其他幾個認罪的助理都被檢察官幫忙求緩刑了, 只有不認罪的公衛文被起訴,檢察官也不幫忙求緩刑, 不管高虹安最後有罪無罪,認罪的那幾位助理應該最後都會緩刑 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎? 除非高虹安真的無罪,10
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法重點是這裡吧,九月二十五日這天三位助理在法庭上認罪,看新聞報導是說對起訴書不 爭執 現在出來嘴之前偵查庭說不認有不法意圖,這樣就能說助理不算認罪?XDDDDDDDDDDDDD 最後還補一句「讓該案呈現助理並非全盤認罪」,這根本是魚目混珠吧 XDDDDDDDDDDDD 退一百萬步想,高無罪,會發生什麼事?7
Re: [討論] 公衛文拚無罪 其實很正常吧?其實完全不正常 簡單分析一下就知道應該認罪 哪怕有罪機率只有10% 認罪:緩刑不用關 不認罪:有罪關7年+ 無罪0年 就算只有10%機率要關 你敢去拼這個機率嗎?7
Re: [新聞] 影/高虹安涉貪助理「公衛文」堅不認罪!這邊比較不懂的是,如果到時判決出來是判堅不認罪的這 個無罪的話,那另外幾個認罪的怎麼辦?就算有罪嗎? --3
Re: [討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼之前跟學法律的朋友聊過, 他覺得這局面滿有可能是認罪有罪、不認罪無罪, 也就是認罪的三個辦公室助理被判有罪, 不認罪的高虹安和公衛文反而會無罪。 他不喜歡高虹安,也希望她不能繼續當市長,3
Re: [新聞] 「公衛文」已嫁作人妻是否翻供?律師:她我覺得這案子是這樣 助理: 認罪的會有罪 不認罪的會無罪 高虹安: 本身不認+助理全不認 會無罪![Re: [新聞] 「公衛文」已嫁作人妻是否翻供?律師:她 Re: [新聞] 「公衛文」已嫁作人妻是否翻供?律師:她](https://i.imgur.com/i0w2HZzb.jpg)
Re: [新聞] 最忙市長!高虹安涉貪案 3個月將跑8次點 : 半依高虹安指控檢方誘導認罪部分,法官勘驗偵查光碟並比對筆錄內容,讓雙方表示意見 , 這抗辯就外行了 四個助理三個認罪