Re: [問卦] 這次要搞到多少錢

90 

小妹非文組 看不懂高院更裁的邏輯 為什麼不是高院直接裁定就好 地院覺得A ~~>高院覺得A不妥請地院再看一次（更裁）

67 

京華城案件 被告李文宗、朱亞虎遭到北院裁定羈押禁見 兩人不服北院羈押裁定 向高院提起抗告 高院受理抗告後

 5 

差不多了啦 高院裁定寫很白 直接寫「被告積極介入」 很明顯高院看完卷證已經表明心證 不然大可以用

 4 

這次高院裁定理由 還直接舉起訴書的內容給地院看 就只差沒把"你到底有沒有在看"、 "你在衝三小"寫在裡面了 之前看過有些案子

 2 

地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告

 3 

因為高等法院裁定抗告是法律審，不是事實審 用白話文來講高院只看地方法院的理由夠不夠充分，所以高院不會叫柯文哲和檢察官到高 院再辯論一次 高院法官沒有聽雙方的辯論，沒有看辯論的時候柯文哲的表現是心虛的樣子還是理直氣壯 的樣子，沒辦法形成心證，當然不能決定該不該羈押

 2 

94啊 高院覺得桃園地院讓阿燦交保的理由不足 恐有串證之虞 廢棄發回 要桃園地院重新審酌 覺得人會跑 那高院為什麼不自為裁定

 2 

柯文哲羈押案今天高院會做出裁定， 我說如果啊，高院認為地院有證據漏未斟酌， 廢棄無保請回裁定，發回地院更審， 這時候如果地院對於高院發回的裁定不服， 可不可以提起逆發回高院？請討論

 2 

先祝大家新年快樂 刑事訴訟法第413條規定：「抗告法院認為抗告有理由者，應以裁定將原裁定撤銷；於有 必要時，並自為裁定。 高院如果對地院不滿意 應該可以直接把人關起來