Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押？
因為高等法院裁定抗告是法律審，不是事實審
用白話文來講高院只看地方法院的理由夠不夠充分，所以高院不會叫柯文哲和檢察官到高院再辯論一次
高院法官沒有聽雙方的辯論，沒有看辯論的時候柯文哲的表現是心虛的樣子還是理直氣壯的樣子，沒辦法形成心證，當然不能決定該不該羈押
所以只能發回地院，叫地院法官再讓雙方辯論一次
※ 引述《ifeedmydog (我餵狗)》之銘言：
: 高院裁定發回更審
: 理由寫的鏗鏘有力 擲地有聲
: 北檢證據好齊全
: 初審法官是王八蛋
: 柯文哲犯罪嫌疑重大
: 都講成這樣了 幹嘛不直接裁定收押？
: 借刀殺人喔= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.163.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高院寫柯有積極介入，地院能推翻嗎
→
法律好難啊
→
想再看一次司法復活
→
阿昌坐雲霄飛車
推
只看地院理由就知道有沒積極介入？
→
高院可以自為更裁啦
推
那為什麼要有自行裁定的規定
→
高院只是不敢扛吧
→
地院可以推翻高院的理由，但是很少發生
→
另外高院自行裁定很少發生，通常是地院要
→
羈押高院覺得不用羈押，才會自為更裁。如
→
果是地院覺得不用羈押高院覺得要羈押，
→
基本沒看過高院自為更裁
![Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押？](https://i.imgur.com/Z1s6TVsb.jpeg "Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押？")
19
Re: [討論] 北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲，因為涉及京華城弊案，遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ，但台北地方法院審理後，卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」，裁定當庭無保9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告！北院：檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天12
[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~這是高院的新聞稿 推 rtwodtwo: 不得再抗告 42.76.211.5 07/09 14:57 → rtwodtwo: 陳東豪說高院的新聞稿最後一段有寫 42.76.211.5 07/09 14:58 陳東豪把高院的最後一點：「肆、不得再抗告。」解釋成：![[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "[討論] 陳東豪對高院裁定的\"不得再抗告\"亂解釋~")
11
[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案就說明稿來看 高等法院認為柯有積極介入京華城案的客觀情狀 而且地院對檢察官提出的全部事證 沒有進行充分的評價![[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案](https://i.imgur.com/gGCmYMJb.jpeg "[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案")
2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告2
[討論] 抗告成功是可以預期的是這樣啦 第一次聲押裁定飭回 理由是頗受爭議的 窩不知道 起碼代表一件事2
[討論] 高等法院為什麼不自為裁定就好94啊 高院覺得桃園地院讓阿燦交保的理由不足 恐有串證之虞 廢棄發回 要桃園地院重新審酌 覺得人會跑 那高院為什麼不自為裁定2
[問卦] 問一個關於抗告的問題柯文哲羈押案今天高院會做出裁定， 我說如果啊，高院認為地院有證據漏未斟酌， 廢棄無保請回裁定，發回地院更審， 這時候如果地院對於高院發回的裁定不服， 可不可以提起逆發回高院？請討論X
Re: [問卦] 高院可以幫地院決定事情嗎?當檢察官提起抗告後，上級審法院會有三種處理方式， 首先是撤銷地院裁定並發回， 其次是駁回檢察官抗告， 最後是自己做出裁定。
![Re: [問卦] 高院可以幫地院決定事情嗎?](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/6c78b72e44f7c9c97689c559a87432c8 "Re: [問卦] 高院可以幫地院決定事情嗎?")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")